Machholz Q2

Szymek_O · 21 Grudnia 2004

jaki telep kupiłeś??

wlad · 21 Grudnia 2004

no i nici z kometki mgła i chmury a ta chwilowa widoczność to chyba na zachente mam mizara 110/805mm chyba jak na początek wystarczy.

i jaszcze jedno będe miał pytanie na polu było zimno i wilgotno i lustro mi zaparowało postawiłem go w przedsionku +- 12 stopni C w pozyci pionowej lustrem w dół na polu była wilgoć i leki przymrozek więc czy dobże zrobiłem

ps mój TATO jest zawiedziony bo jak twierdzi że przez lolnetke którą miałem księżyc było widać lepielj ale ogólnie walcze z wiatrakami bo cała rodzina jest puki co przeciw

o kometce nadawali już w telewizj jak się moja wiocha dowie że mam sprzęt to się zacznie

Szymek_O · 21 Grudnia 2004

hehe tego miałem pożyczonego a nawet jest na moim avatarze po prawej stronie 8) Do naprawde dobry sprzecior Aha Tato może być zawiedziony ze wzgledu na ostrośc bo każdy ma inną i musi sobie przeostrzyć telepa na swój wzrok

Bobi · 21 Grudnia 2004

Polecam fajna mapka , a co najważniejsze każdy ją zrozumie nawet najmniej znający sie astro amator :mrgreen: http://gallery.astronet.pl/images/05933.gif :salu:

Tiamat · 21 Grudnia 2004

Melduję uprzejmie, że Kometka będąć około trzydziestuparu stopni od Księżyca jest widoczna mimo to przez lornetkę 7x45 PZO. Baaardzo słabo, ale jest!

Pozdrawiam

MarviN · 21 Grudnia 2004

Tak, też teraz byłem sprawdzić Jest widoczna jako słaba mgiełka. Ech ten Księżyc... No ale następnym razem, gdy będziemy ją oglądać na ciemnym niebie, powinna być dużo jaśniejsza

Pozdrawiam serdecznie!

-MarviN-

oskar · 21 Grudnia 2004

Przed chwilą i ja widziałem kometę. Po raz pierwszy miałem tę okazję. Piękna mgiełka w Erydanie. Dobrze widoczna z centrum miasta lornetką 60mm.

Radek Grochowski · 22 Grudnia 2004

Spójrzcie na to zdjęcie Jagera i Rhemanna z 18 grudnia, 22UT. To mi wygląda na oderwanie warkocza :shock:

http://www.astrostudio.at/images/d%5Cdzwflfww.jpg

22 Grudnia 2004

Coś się najwyraźniej z kometą dzieje bo jest bardzo aktywna, zapraszam tedy do jej pilnej i uważnej obserwacji :astro:

lemarc · 22 Grudnia 2004

Przedwczoraj luknąłem na nią mimo Księżyca przez SC10" pow. 125X i zobaczyłem wielka otoczkę z małym szarawym jądrem o jasności ok. 10 mag. o średnicy 2-3 sek. kąt. Jak się rozjara bardziej może pojawią się dżety, a to jest to co lubię, co widziałem obserwując pamiętne komety Hyakutake i Hale-Bopp.

Radek Grochowski · 22 Grudnia 2004

O taaak... Nawet trochę ta kometa podobna do "wczesnej" Hyakutake. Szkoda, że nie możemy liczyć w tym przypadku na 50-stopniowy warkocz i komę jak cztery średnice Księżyca. A w Hale-Bopp dżety były rewelacyjne, zakręcone w spiralę widoczną nawet w syfiastym newtonie 7cm przy powiększeniu 40x :shock: Jednak w przypadku Machholza minimalna odległość od Ziemi wynosząca 0.35AU może się okazać trochę za duża na ich obserwację.

22 Grudnia 2004

Szkoda że przed napisaniem tego co powyżej nie sprawdziłeś jak daleko od Zimi był Halle Boop podczas przelotu, to był kometarny olbrzym, gdyby był tak blisko jak Hyakutake (kometarne maleństwo) to świeciłby z jasnościa Księżyca w kwadrze a jego głowa miała by rozmiar rzędu ładnych paru stopni :shock:

Radek Grochowski · 22 Grudnia 2004

Ależ zdaję sobie z tego sprawę. Ale to nie stoi w nijakiej sprzeczności z tym co napisałem :wink: Hale-Bopp produkował takie dżety, jaką był kometą, czyli ogromne, natomiast Machholz jest kometą przeciętną i jego dżety też pewnie takie będą, co przy odl. 0.35 AU dobrze nie wróży ich obserwacjom.

wlad · 22 Grudnia 2004

szukałem w erydanie i na 99% znalazłem. dosyć słabo się prezentowa i temu nie jestem pewien. taka lekko rozmyta plamka z wmiare jasnym środkiem. nie mam jeszcze doświadczenia ale według mapki nie ma tam żadnego obiektu mgławicowego

(chyba więc trafiłem pierszą kometke )

pozdrowienia dla wszystkich

Marek_N · 25 Grudnia 2004

Wczoraj korzystając z bardzo przejrzystego powietrza obserwowałem ją z Krakowa przez lornetke 7x35 i była widoczna dość dobrze mimo prawie pełni. Obserwowałem ją także przez monokular 15x45 i ZRT-457 ale najlepiej z tego wszystkiego prezentowała się w lornetce.

Arek2181 · 28 Grudnia 2004

hej wszystkim

Ja mam lamiglowke. W necie znalazlem fajnego gifa. Oprocz komety widac tez inny obiekt poruszajacy sie znacznie wolniej. Na stronie Minor Planet Center sprawdzilem co wtedy bylo tam widoczne i sie okazalo, ze nic nie pasuje do tego co widac na zdjeciu. Czy moze ktos z Was ma pomysl na to? Z tego co wiem to fotka byla wykonana 14 listopada.

Arek2181 · 28 Grudnia 2004

Nie udalo mi sie wkleic zdjecia, ale to i dobrze, bo juz wiem co jest nie tak. Na stronie ktos podpisal, ze to kometa Machholz, a w rzeczywistosci byla to "Siding Spring" (TU12) co zauwazylem w nazwie pliku. Dalem sie nabrac na czyjas pomylke i zwracam Wam glowe. Sorki.

Tiamat · 28 Grudnia 2004

Witam,

Zrobiłem 30 min temu świeżutkie zdjęcie komety.

Miałem tego zdjęcia tu nie dawać, bo jest po prostu trochę nieostre, ale trudno. Jest i już

Chmurzyska właśnie nadeszły i z powtórnego focenia kiszka...

Poprawiłem kontrast i jasność w PS

Pozdrawiam

28 Grudnia 2004

Fajna fotka. Daj jakieś parametry tego dzieła.

PS. Miałeś chyba jakiegoś farta z pogodą

Pozdro

Paweł

Tiamat · 28 Grudnia 2004

Dzięki,

nad zdjęciem napisałem info, ale coś sie tam poknociło. Czas- 30 sek, iso 1600, canon 300d, soligor MT800.

Oj tak! Z pogodą miałem szczęście. Dosłownie kilka minut później zrobiło się gęsto od chmur. A niewiele jest sytuacji bardziej denerwujących niż rozłożenie sprzętu i przekonanie się, że nie ma szans na dziurę w niebie.

Muszę rozciągać długi kabel z prądem do zasilania napędu. Wpadłem jednak wczoraj na pomysł, że mogę użyć jako dobrego źródła zasilania mojego UPSa. Nieładowany starczyłby pewnie na miesiące pracy silniczka. Mam tylko nadzieję, że niskie temperatury nie zrobią kondensatorowi krzywdy. Po ostatnich przygodach Forumowiczów z elektroniką w zimie to już z dużymi obawami wyprowadzam mojego canona na nocne spacery.

Pozdrawiam