Jump to content
gryf188

Montaż iOptron CEM25P

Recommended Posts

Delaa-tak, myślę że guiding będzie. Zmierzasz do tego, że wtedy ustawianie na Polarną (takie jak wg instrukcji montażu) będzie w zupełności wystarczające?

Tayson- nie słyszałem o czymś takim, dzięki. 

Właśnie a propo guidingu- myślicie, że takie coś się nada? 70mm, ogniskowa 279mm. Używam z kątówką i okularem 20mm jako szukacza do Taurusa. Tutaj na foto z najprostszą kamerką https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_64&products_id=4093&lunety=Kamera 2 MPix Full HD USB do mikroskop w i teleskop w Bresser tak tylko do sprawdzenia czy wyostrzy. Ostrzy tylko z kątówką, ma to jakieś znaczenie? Oczywiście docelowa kamerka do guidingu byłaby już dużo lepsza

IMG_20181215_083714.jpg

Edited by Maciek Łukasz

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Maciek Łukasz napisał:

Zmierzasz do tego, że wtedy ustawianie na Polarną (takie jak wg instrukcji montażu) będzie w zupełności wystarczające?

Nie do końca - zmierzam do tego, że trochę komplikujesz na siłę....

Tak naprawdę potrzebujesz ustawić montaż mniej więcej na północ, kąt klina mniej więcej 52 stopnie.

Resztę zrobisz np. w PHD2 - ustawisz w sposób prosty z bardzo dużą dokładnością nawet bez widoczności północnego nieba.

Taka koncepcja sprawdza się u mnie i ustawienie trwa tak ze trzy fajki spalone na balkonie ....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minut temu, delaa napisał:

Nie do końca - zmierzam do tego, że trochę komplikujesz na siłę....

Tak naprawdę potrzebujesz ustawić montaż mniej więcej na północ, kąt klina mniej więcej 52 stopnie.

Resztę zrobisz np. w PHD2 - ustawisz w sposób prosty z bardzo dużą dokładnością nawet bez widoczności północnego nieba.

Taka koncepcja sprawdza się u mnie i ustawienie trwa tak ze trzy fajki spalone na balkonie ....

 

Pewnie że komplikuję bo w ręku nigdy nie miałem takiej zabawki:) Myślę że kupię, ustawię raz, drugi i się wszystko rozjaśni

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ dokładnie ;-) do wstępnego ustawienia u mnie sprawdiziła się elektroniczna poziomiczka za 50PLN i kompas z Decathlonu ;-) Zrobiłem to raz, teraz stawiam nogi "na oko"

A całe precyzyjne ustawienie na biegun robię w PHD "patrząc" na południe i wschód ... pół godziny i po robocie

Pozdr.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, Tayson napisał:

Ja korzystam z polemaster od ponad roku - dokładność mierzona dryfem w PHD przez ok 15min to 0.6-1".

 

Teraz szykują coś nowego. Jeszcze chyba nie zalapali że ta obudowa jest zajęta przez ASI :-)

Screenshot_20181215-013603.jpg

Tayson, ta obudowa to jest zwykła obudowa do Raspberry Pi w wersji 2B 3B i 3B+ określana mianem oficjalnej, więc tu raczej nie ma co załapywać. Po prostu wykorzystali to co pasuje i jest dostępne na rynku. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 godzin temu, Maciek Łukasz napisał:

Wartość kąta godzinnego Polarnej podana przez kontroler służy do dokładnego ustawienia Polarnej na podziałce lunetki biegunowej? Ale czy to ciągle nie jest trochę jakby "na oko", biorąc pod uwagę jak namalowana jest podziałka na lunetce? 

Tak, ta wartość podaje dokładnie, w którym miejscu ma być polarna. Oczywiście, jest tu pewna niedokładność, bo podziałkę masz co 10 min, ale w praktyce da się to ustawić z dokładnością do powiedzmy 2 min.

 

Jak pisałem, lunetka wystarcza do prowadzenia ogniskowej 420 mm przez 2 min bez guidingu. Z guidingiem wystarczy na dowolnie długą ekspozycję.

13 godzin temu, Tayson napisał:

Ja korzystam z polemaster od ponad roku

Polemaster jest fajny, jeśli ktoś może przeboleć jego zaporową cenę :) Super wygodna metoda, niewymagająca leżenia pod montażem. Ale poprawa dokładności, którą wnosi ta metoda jest już raczej bez znaczenia, bo lunetka tu wystarcza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czemu wszyscy piszą w kontekście lunetki o "leżeniu pod montażem"? Nikt nie używa montażu z maksymalnie wysuniętymi nogami gdzie wszystko jest wyżej i łatwiej dostępne? Przypominam że pytam jako laik:)

A ten szukacz ze zdjęcia nada się do guidingu czy trzebaby zmienić koncepcję?

Edited by Maciek Łukasz

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, MateuszW napisał:

Polemaster jest fajny, jeśli ktoś może przeboleć jego zaporową cenę :)

Cenę człowiek by i przebolał, ale okablowania już nie. Jak się dorobią wersji WiFi sterowanej z telefonu / tabletu to zafunduję sobie ten wynalazek.

 

/WS

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minut temu, Maciek Łukasz napisał:

Czemu wszyscy piszą w kontekście lunetki o "leżeniu pod montażem"? Nikt nie używa montażu z maksymalnie wysuniętymi nogami gdzie wszystko jest wyżej i łatwiej dostępne? Przypominam że pytam jako laik:)

Dlatego, że wysunięcie nóg oznacza znaczne pogorszenie sztywności, szczególnie gdy jest wiatr. A statyw iOptrona 1,5" po wysunięciu nóg to już tragedia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, MateuszW napisał:

Dlatego, że wysunięcie nóg oznacza znaczne pogorszenie sztywności, szczególnie gdy jest wiatr. A statyw iOptrona 1,5" po wysunięciu nóg to już tragedia.

Ciekawe jak statyw 2" w tym względzie i czy warto za niego dopłacać..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie widzałem żeby ktos wysuwał, jakiekolwiek by nie były, no może parę cm dla złapania poziomu. Nie miałeś montażu żadnego w rękach....  a zawracasz sobie głowę pierdołami, serio.  Tak moim zdaniem warto dopłacić.

Edited by delaa

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, delaa napisał:

Nie widzałem żeby ktos wysuwał, jakiekolwiek by nie były, no może parę cm dla złapania poziomu. Nie miałeś montażu żadnego w rękach....  a zawracasz sobie głowę pierdołami, serio.  Tak moim zdaniem warto dopłacić.

Co więcej-paralaktyka nawet nie widziałem z bliska:) do tej pory kilka AZ i dobsony w użyciu, stąd te śmieszne pytania. No ale lepiej się uczyć na cudzych błędach niż własnych:)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Maciek Łukasz napisał:

Ciekawe jak statyw 2" w tym względzie i czy warto za niego dopłacać..

Zapewne lepiej. Statyw to kwestia kompromisu - czy zależy Ci na mobilności i lekkości, czy bezwzględnej sztywności. 1,5" bez wysuwania jest ok.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, MateuszW napisał:

Zapewne lepiej. Statyw to kwestia kompromisu - czy zależy Ci na mobilności i lekkości, czy bezwzględnej sztywności. 1,5" bez wysuwania jest ok.

Tak trochę of topic -jak człowiek chce pooglądać i pojechać pod ciemne niebo a dysponuje samochodem to pal licho tą mobilność, i tak trzeba ruszyć 4 litery i tachać do auta sprzęt. Moim zadaniem lepiej tachać parę kg więcej i mieć z tego frajdę i jakąś wartość dodaną podczas oglądania. Miałem 8"Syntę i jeździłem z tym. Potem dobry refraktor i było wygodniej znosić i wnosić ale widoki gromad już nie te. Teraz 12" kratownicę i nadal jeżdżę,i widoki mnie bardzo cieszą. Nigdy nie będzie prosto wybrać wyjazdu "na pole" zimą czy jesienią mogąc zostać w ciepłym domu i obejrzeć Netflixa , nawet z lornetką.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Maciek Łukasz napisał:

Tak trochę of topic -jak człowiek chce pooglądać i pojechać pod ciemne niebo a dysponuje samochodem to pal licho tą mobilność, i tak trzeba ruszyć 4 litery i tachać do auta sprzęt. Moim zadaniem lepiej tachać parę kg więcej i mieć z tego frajdę i jakąś wartość dodaną podczas oglądania.

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. W tej sytuacji masz rację, kilka dodatkowych kg nie zrobi różnicy. Ale kto inny może być w innej sytuacji - np ja ostatnio, gdy spakowałem montaż, teleskop i dwa aparaty w bagaż podręczny do samolotu :) Dla mnie każdy gram był na wagę złota :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hej,

Ja od kilku dni mam ten montaż, testuję go sobie na razie pod dachem i mam jedną wątpliwość: czy istnieje możliwość, że obudowa napędu deklinacji uderzy w mocowanie montażu np. w trakcie śledzenia albo namierzania obiektu? W menu kontrolera można ustawić "altitude limit", ale przy manualnym sterowaniu z kontrolera nie ma to żadnego wpływu (manual "łamie" ograniczenie altitude limit) ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, ziebol1 napisał:

czy istnieje możliwość, że obudowa napędu deklinacji uderzy w mocowanie montażu np. w trakcie śledzenia albo namierzania obiektu?

Nie. Podczas goto montaż pilnuje, żeby zawsze podjechać od odpowiedniej strony. Natomiast przy trackingu, gdy dojedzie do meridiana, to albo się zatrzyma, albo zrobi flipa (jest od tego ustawienie w menu, oraz ustawienie ile stopni ma zwlekać z reakcją). Altitude limit nie ma tu raczej sensu. A kręcąc ręcznie niestety lub stety tak, trzeba uważać i samemu pilnować żeby nie uderzyć.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A co w momencie gdy goto wystartuje, a montaz nie bedize w pozycji home?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, Tayson napisał:

A co w momencie gdy goto wystartuje, a montaz nie bedize w pozycji home?

Jeśli pozycja home jest zła, to jest ryzyko uderzenia napędu. Trzeba na to szczególnie uważać, bo CEM w odróżnieniu od SW zapamiętuje swoją pozycję po wyłączeniu zasilania. Oznacza to, że gdy montaż będzie ustawiony gdzieś na obiekt, następnie go wyłączymy, odblokujemy osie i ręcznie ustawimy na home, a potem włączymy, to montaż nadal będzie myślał, że celuje tam, gdzie przed wyłączeniem. W efekcie bardzo łatwo o przywalenie. Ta funkcja ma sens, bo w przypadku zaniku prądu nie tracimy alignacji goto i montaż będzie nadal dobrze trafiać i wiedzieć, gdzie jest. Jednakże jest to mało intuicyjne zachowanie i trzeba na nie uważać. Metoda jest prosta - zawsze przed wyłączeniem parkować montaż.

Ale u Ciebie Tomek być może są czujniki pozycji home, więc to może inaczej działać.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Tayson said:

A co w momencie gdy goto wystartuje, a montaz nie bedize w pozycji home?

Wejdź do kogoś pierwszy raz do domu, zamknij oczy, wyobraź sobie, że to Twój dom i idź do toalety - to zrobi montaż :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, MateuszW said:

Ale u Ciebie Tomek być może są czujniki pozycji home, więc to może inaczej działać.

Z tego co pamiętam co pisał Tomek, on ma enkodery w swoim montażu - więc chyba problem u niego nie wystąpi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Sebo_b napisał:

Z tego co pamiętam co pisał Tomek, on ma enkodery w swoim montażu - więc chyba problem u niego nie wystąpi.

Nie, enkoder jest po pierwsze tylko w Ra, a po drugie nie działa przy odblokowanie osi. Ja też mam i nic to nie daje. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiedyś nie zrobiłem tego i w nowej sesji ustawiłem sobie kadr z pilota , wystartowałem i poszedłem do domu . Z pozycji głowicy wyglądało ze mam z 4h pracy do meridan flip .Wróciłem za 2h a montaż po 30 minutach wyłączył traking bo montaż stwierdził że dojechał do meridan. Od tego czasu już zawsze pamiętam żeby na końcu wracać do pozycji zero . 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ja chciałbym podpytać, bo jestem na kupnie tego montażu, jak wygląda używanie z CEM25 takiej płyty do montażu jak w wątku poniżej:

 

Czy płyta o wymiarach 15x30cm będzie stanowić problem? Czy będzie jakoś ograniczać użytkowość montażu? Czy trzeba na coś uważać, na coś zwracać uwagę w czasie stosowania takiej płyty?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Trochę prawdopodobnie głupich pytań na świeżo :

 

1. Wyważenie. Robi się je z maksymalnym obciążeniem ale przecież różnica w wadze samych okularów potrafi być spora. Mam okularek podświetlany 1.25" z krzyżem nitek ale też i Explorery 2" ważące prawie 1 kg. Jak zrobię wyważenie z cięższym i potem będę chciał założyć lżejszy to trzeba od nowa wyważać? Czy wyważenie w osi Dec jest poprawne jeśli teleskop po zwolnieniu blokady nie utrzymuje się w "zero position" tylko balansuje na bok i łapie równowagę w poziomym ustawieniu?

 

2.Wczoraj zaliczyłem pierwszą próbę z tym montażem. Tylko wizual z balonu, bez dostępu do Polarnej. Więc i wielkiej dokładności wyszukiwania się nie spodziewałem. Polar aligment to tylko było ustawienie montażu w kierunku północnym i ustawienie na podziałce szerokości geograficznej. GPS złapał fixa po dłuższej chwili. Ustawiłem Zero Position. Widoczny był Jowisz więc zrobiłem Solar System Align. Tak jak napisałem, dużej dokładności wyszukiwania się nie spodziewałem ale montaż kompletnie nie trafiał w obiekty, celował  z bardzo dużymi odchyleniami, tak tylko "mniej więcej" w stronę obiektu, że i tak trzeba było ręcznie dalej szukać, w zasadzie niczym się to od ręcznego szukania nie różniło. To samo po One Star Aligment. Dodatkowo w momencie kiedy wyszedł Księżyc pilot pokazywał, że jest on pod horyzontem i nie można na niego nakierować. Wiem, że bardzo zgrubnie wszystko ustawiłem ale ten Księżyc mnie zastanawia. Lokalizację łapie GPS, data i godzina były ok.. No chyba , że coś w ustawieniu strefy czasowej pomyliłem - dla Polski powinno być (wczoraj) UTC +120 minutes, DST:Y ? 

 

3. Tracking Rate - jaką tu wartość ustawić? Zmieniać z np. Sidereal na Solar przy zmianie typu obiektu?

Z góry dziękuję 

 

Edited by Maciek Łukasz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Like
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.