Skocz do zawartości
Andrzej F.

Gromada otwarta Melotte 15

Rekomendowane odpowiedzi

Super fotka!

Szkoda, bo zapewne taki detal jest niedostepny dla wiekszosci smiertelnikow na forum :)

 

W dniu 8.10.2017 o 15:46, HAMAL napisał:

Dlatego ja jestem zwolennikiem białych gwiazd w palecie HST :P

 

jak dla mnie biale nie rozpraszaja uwagi od podziwiania kolorystyki mglawicy.

Edytowane przez Tayson

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jakie ujęcie? :)

edit: a, poprawiłeś posta, chodziło Ci o "detal" :)

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Tayson napisał:

Super fotka!

Szkoda, bo zapewne taki detal jest niedostepny dla wiekszosci smiertelnikow na forum

Dzięki. Po złożeniu materiału w Pix-e detal nie był najlepszy. Dopiero użycie funkcji HDR,  LocalHistogramEqualization  oraz UnsharpMask ( tylko na wybranych fragmentach ) pomogły zdecydowanie poprawić ostrość zdjęcia. Według mnie użycie kamery z małym pikselem do np. tripletu APO 130-140 mm dałoby porównywalny efekt.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Tayson napisał:

Szkoda, bo zapewne taki detal jest niedostepny dla wiekszosci smiertelnikow na forum :)

Tym razem Cię zacytuję :P Czemu (albo czego) szkoda?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, dziki napisał:

Tym razem Cię zacytuję :P Czemu (albo czego) szkoda?

Szkoda że takich zdjęć jest mało, ponieważ pojawiają się ograniczenia finansowe.  

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
W dniu 9.10.2017 o 19:08, Andrzej F. napisał:

Według mnie użycie kamery z małym pikselem do np. tripletu APO 130-140 mm dałoby porównywalny efekt.

Chciałem zweryfikować tą tezę i z ciekawości wycelowałem swoim setupem - 100mm APO + ASI 1600. To tylko 4 klatki po 300 sek , na więcej zabrakło pogody.

Tak to wygląda. crop 1:1

59dd310676784_mellotecrop.thumb.jpg.a3e8411f454cc24f15601b3c76143e99.jpg

  • Lubię 3
  • Kocham 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
55 minut temu, Duser napisał:

Chciałem zweryfikować tą tezę i z ciekawości wycelowałem swoim setupem - 100mm APO + ASI 1600. To tylko 4 klatki po 300 sek , na więcej zabrakło pogody.

Fajne porównanie. Zasięg gwiazdowy na zdjęciu z APO 100Q jest minimalnie gorszy niż  z ASA 250, szum oczywiście duży, ale czas naświetlania 11x krótszy. Czekam jak wypalisz, tak jak Andrzej 220 minut. Wtedy będzie ciekawie!

Edytowane przez Grzędziel
  • Lubię 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Duser napisał:

Chciałem zweryfikować tą tezę i z ciekawości wycelowałem swoim setupem - 100mm APO + ASI 1600. To tylko 4 klatki po 300 sek , na więcej zabrakło pogody.

Tak to wygląda. crop 1:1

59dd310676784_mellotecrop.thumb.jpg.a3e8411f454cc24f15601b3c76143e99.jpg

Gwiazdki i detal mega !!! Wiadomo ASI potrzebuje więcej klatek ale efekt będzie na pewno super.

Kurcze taki sprzęcik za wcale jak z punktu astrofoto nie duże pieniądze !

Przymierzam się również do tego obiektu właśnie z ASI i TEC140/f5 ale pogody u mnie "O" :ermm:

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, Duser napisał:

Chciałem zweryfikować tą tezę i z ciekawości wycelowałem swoim setupem - 100mm APO + ASI 1600. To tylko 4 klatki po 300 sek , na więcej zabrakło pogody.

Tak to wygląda. crop 1:1

59dd310676784_mellotecrop.thumb.jpg.a3e8411f454cc24f15601b3c76143e99.jpg

Na dopieszczonym HEQ5? 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, Tayson napisał:

Na dopieszczonym HEQ5? 

No, innego nie posiadam :) , póki co . Myślę, że dużo daje fakt zamocowania na stałe w obserwatorium, gdzie mam idealne nastawienie na biegun polarny.

Generalnie jestem pozytywnie zaskoczony . Detal oczywiście będzie gorszy niż u Andrzeja z 10 cali - bo musi być, ale jakiejś przepaści chyba nie ma i to napawa optymizmem.

Jak oglądam takie wspaniałe zdjęcia w NB jak to Andrzeja , czy Bogdana ( zerknijcie na jego stronkę, jak tego nie zrobiliście - maestria), to myślę że już czas kupić te filtry wąskopasmowe i też się pobawić.

 

  • Lubię 3
  • Kocham 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Duser napisał:

No, innego nie posiadam :) , póki co . Myślę, że dużo daje fakt zamocowania na stałe w obserwatorium, gdzie mam idealne nastawienie na biegun polarny.

Generalnie jestem pozytywnie zaskoczony . Detal oczywiście będzie gorszy niż u Andrzeja z 10 cali - bo musi być, ale jakiejś przepaści chyba nie ma i to napawa optymizmem.

Jak oglądam takie wspaniałe zdjęcia w NB jak to Andrzeja , czy Bogdana ( zerknijcie na jego stronkę, jak tego nie zrobiliście - maestria), to myślę że już czas kupić te filtry wąskopasmowe i też się pobawić.

 

Ale możesz mieć satysfakcję, że doczekałeś  takich czasów w których jesteś w stanie osiągać taką rozdzielczość z małego sprzętu a nie drogiego i wymagającego RCka!

  • Lubię 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Tak, to też Mel 15, ale luminacja z SW200/1000 i QHY 163M   45 x 120 .   Nie ma takich kontrastów jak w Ha, ale widać, że mgławica świeci  nawet w  takim szerokim paśmie. Po za tym tematem wg tytułu wątku,  miała być gromada, a nie mgławica ;) 

Mel 15.jpg

  • Lubię 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


×