Skocz do zawartości
Andrzej F.

Gromada otwarta Melotte 15

Rekomendowane odpowiedzi

Super fotka!

Szkoda, bo zapewne taki detal jest niedostepny dla wiekszosci smiertelnikow na forum :)

 

W dniu 8.10.2017 o 15:46, HAMAL napisał:

Dlatego ja jestem zwolennikiem białych gwiazd w palecie HST :P

 

jak dla mnie biale nie rozpraszaja uwagi od podziwiania kolorystyki mglawicy.

Edytowane przez Tayson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakie ujęcie? :)

edit: a, poprawiłeś posta, chodziło Ci o "detal" :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Tayson napisał:

Super fotka!

Szkoda, bo zapewne taki detal jest niedostepny dla wiekszosci smiertelnikow na forum

Dzięki. Po złożeniu materiału w Pix-e detal nie był najlepszy. Dopiero użycie funkcji HDR,  LocalHistogramEqualization  oraz UnsharpMask ( tylko na wybranych fragmentach ) pomogły zdecydowanie poprawić ostrość zdjęcia. Według mnie użycie kamery z małym pikselem do np. tripletu APO 130-140 mm dałoby porównywalny efekt.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Tayson napisał:

Szkoda, bo zapewne taki detal jest niedostepny dla wiekszosci smiertelnikow na forum :)

Tym razem Cię zacytuję :P Czemu (albo czego) szkoda?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, dziki napisał:

Tym razem Cię zacytuję :P Czemu (albo czego) szkoda?

Szkoda że takich zdjęć jest mało, ponieważ pojawiają się ograniczenia finansowe.  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 9.10.2017 o 19:08, Andrzej F. napisał:

Według mnie użycie kamery z małym pikselem do np. tripletu APO 130-140 mm dałoby porównywalny efekt.

Chciałem zweryfikować tą tezę i z ciekawości wycelowałem swoim setupem - 100mm APO + ASI 1600. To tylko 4 klatki po 300 sek , na więcej zabrakło pogody.

Tak to wygląda. crop 1:1

59dd310676784_mellotecrop.thumb.jpg.a3e8411f454cc24f15601b3c76143e99.jpg

  • Lubię 3
  • Kocham 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
55 minut temu, Duser napisał:

Chciałem zweryfikować tą tezę i z ciekawości wycelowałem swoim setupem - 100mm APO + ASI 1600. To tylko 4 klatki po 300 sek , na więcej zabrakło pogody.

Fajne porównanie. Zasięg gwiazdowy na zdjęciu z APO 100Q jest minimalnie gorszy niż  z ASA 250, szum oczywiście duży, ale czas naświetlania 11x krótszy. Czekam jak wypalisz, tak jak Andrzej 220 minut. Wtedy będzie ciekawie!

Edytowane przez Grzędziel
  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Duser napisał:

Chciałem zweryfikować tą tezę i z ciekawości wycelowałem swoim setupem - 100mm APO + ASI 1600. To tylko 4 klatki po 300 sek , na więcej zabrakło pogody.

Tak to wygląda. crop 1:1

59dd310676784_mellotecrop.thumb.jpg.a3e8411f454cc24f15601b3c76143e99.jpg

Gwiazdki i detal mega !!! Wiadomo ASI potrzebuje więcej klatek ale efekt będzie na pewno super.

Kurcze taki sprzęcik za wcale jak z punktu astrofoto nie duże pieniądze !

Przymierzam się również do tego obiektu właśnie z ASI i TEC140/f5 ale pogody u mnie "O" :ermm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, Duser napisał:

Chciałem zweryfikować tą tezę i z ciekawości wycelowałem swoim setupem - 100mm APO + ASI 1600. To tylko 4 klatki po 300 sek , na więcej zabrakło pogody.

Tak to wygląda. crop 1:1

59dd310676784_mellotecrop.thumb.jpg.a3e8411f454cc24f15601b3c76143e99.jpg

Na dopieszczonym HEQ5? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, Tayson napisał:

Na dopieszczonym HEQ5? 

No, innego nie posiadam :) , póki co . Myślę, że dużo daje fakt zamocowania na stałe w obserwatorium, gdzie mam idealne nastawienie na biegun polarny.

Generalnie jestem pozytywnie zaskoczony . Detal oczywiście będzie gorszy niż u Andrzeja z 10 cali - bo musi być, ale jakiejś przepaści chyba nie ma i to napawa optymizmem.

Jak oglądam takie wspaniałe zdjęcia w NB jak to Andrzeja , czy Bogdana ( zerknijcie na jego stronkę, jak tego nie zrobiliście - maestria), to myślę że już czas kupić te filtry wąskopasmowe i też się pobawić.

 

  • Lubię 3
  • Kocham 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Duser napisał:

No, innego nie posiadam :) , póki co . Myślę, że dużo daje fakt zamocowania na stałe w obserwatorium, gdzie mam idealne nastawienie na biegun polarny.

Generalnie jestem pozytywnie zaskoczony . Detal oczywiście będzie gorszy niż u Andrzeja z 10 cali - bo musi być, ale jakiejś przepaści chyba nie ma i to napawa optymizmem.

Jak oglądam takie wspaniałe zdjęcia w NB jak to Andrzeja , czy Bogdana ( zerknijcie na jego stronkę, jak tego nie zrobiliście - maestria), to myślę że już czas kupić te filtry wąskopasmowe i też się pobawić.

 

Ale możesz mieć satysfakcję, że doczekałeś  takich czasów w których jesteś w stanie osiągać taką rozdzielczość z małego sprzętu a nie drogiego i wymagającego RCka!

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, to też Mel 15, ale luminacja z SW200/1000 i QHY 163M   45 x 120 .   Nie ma takich kontrastów jak w Ha, ale widać, że mgławica świeci  nawet w  takim szerokim paśmie. Po za tym tematem wg tytułu wątku,  miała być gromada, a nie mgławica ;) 

Mel 15.jpg

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Lubię
      • 31 odpowiedzi
    • HAT-P-36 b, WASP-153 b, WASP-103 b
      11 maja zarejestrowałem 2 tranzyty: Qatar-1 b, który opisałem w poprzednim temacie oraz HAT-P-36 b. Gwiazda HAT-P-36, której jasność wynosi 12,26 mag znajduje się w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Tranzyt egzoplanety HAT-P-36 b trwa 132,9 minuty, zaś głębokość tranzytu to 0,0204 mag (dokładnie tyle ile wynosi dla Qatar-1 b). W tym przypadku uzbierałem 260 dziesięciosekundowych klatek i złapałem drugą część zjawiska.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
    • Tabela czasów subekspozycji dla CMOS (ASI1600MM)
      Przypadkowo natknąłem się na bardzo wartościowy wątek na CN przedstawiający tabele długości subekspozycji dla kamer CMOS (autor Shiraz) - w kontekście różnych warunków (LP, Księżyc, narrowband) oraz jasności optyki. To pytania pada na forum i PW bardzo często, a ja nigdy nie znalazłem czasu, żeby to samemu poprzeliczać. Nie ma co ameryki odkrywać na nowo. Świetny materiał i potwierdzam te wyniki z moich empirycznych doświadczeń.
        • Lubię
      • 13 odpowiedzi
    • Wielka opozycja Marsa - 2018
      Rozpoczynam wyjątkowy wątek, który dotyczy obserwacji Marsa w 2018 roku (ale i też końcówka 2017 i początek 2019). W dniach 30-31 lipca dojdzie do wielkiej opozycji Czerwonej Planety. Osiągając odległość 57.6 milionów kilometrów od nas, znajdzie się najbliżej Ziemi od 2003 roku.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 81 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.