Jump to content
wessel

Polski Astronomy Picture Of the Day - IV kwartał 2017

Recommended Posts

Świetna fotka :) Ale czy tylko dla mnie nie wyświetla się ona przez stronę internetową? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawe, może mi ktoś wyjaśnić skąd tak małe zainteresowanie tą rywalizacją? Bo nie ma nagród?

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuty temu, wessel napisał:

Ciekawe, może mi ktoś wyjaśnić skąd tak małe zainteresowanie tą rywalizacją? Bo nie ma nagród?

Myślę, że wynika to z krytycznego podejścia do własnych prac (tak jak w moim wypadku). Tu nie o nagrody chodzi -wszyscy wiemy, że to hobby non profit. Ale zapewniam Cię, że to, że zrobiłeś PAPOD-a jest super i zawsze z zainteresowaniem czytam każdy nowy wpis.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Wessel, mam wrazenie, ze zainteresowanie w ogole jakos ostatnio spada jesli chodzi o rywalizacje (vide Astrowizja, nad czym ubolewam, mam nadzieje, ze to tylko tymczasowo i sytuacja sie stabilizuje!:)

Grzedziel byc moze ma racje, piszac, ze od zglaszania prac wstrzymuje nas jakosc, (zbyt?) krytyczna ocena wlasna swoich wypocin. Niemniej jendak, faktyczny poziom zainteresowania mozesz ocenic tylko Ty, bo choc b dobrych zdjec na AP pojawia sie sporo to nie wiem(y) ile z nich zostaje zgloszoych do PAPOD i podlega ocenie ekspertow.

Pytanie zatem o motywacje stworzenia PAPOD. Domyslam sie, ze to przez chec wniesienia czegos nowego, pobudzenia spolecznosci do rozwoju przez rywalizacje i za to wszystko szacun! Nie martwilbym sie na zapas a tym badziej nie poddawalbym tej swietnej inicjatywy lekka reka.

Jak tylko uznam ktoras ze swoich fotek za wystarczajaco dobra to na pewno zglosze!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie ma tu tajemnic. Od początku tego roku zostało zgłoszonych 120 prac z tego ponad 1/3 to Polskie APOD-y.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wiem, czy opinia "prawie laika" dopiero wchodzącego na "gwiezdną ścieżkę" coś wniesie do tej dyskusji, niemnniej zaryzykuję :).
PAPOD to jedno z nowo odkrytych przeze mnie miejsc na AP, którą odkrywam codziennie  (w miare możliwości czasowych). Oglądając nie oceniam walorów technicznych (jeszcze nie) prezentowanych prac. Jedno jednak mogę stwierdzić z pełną odpowiedzialnością. To co oglądam "cieszy oko", a nawet 2! Nie pomijając oczywiście bardzo istotnego aspektu motywacyjno/edukacyjnego.

Tak, że wszyscy którzy możecie, ale i Ci którym wydaje się, że nie mogą....

POZDRAWIAM I POPROSZĘ O WIĘCEJ! 

Ps.  Vaud..."Wypociny" mogą być pojęciem bardzo względnym...

 

 

Edited by MiraCeti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eeee... to nie tak zle!

Spolecznosc AP to 16.6k -> aktywnych i focacych... strzelam 3% (500?) -> focacych z dobrymi rezultatami 30% (150?) -> tych co czuja sie na silach wrzucac na PAPOD... polowa 75?

Wynik 12/mc nie jest jakis tragiczny, spoko!

Tak, sa jeszcze inne fora (forum astronomiczne 6.1k, astromaniak 9.6k), ale ludzie pewnie w 80% Ci sami, tak wiec wyliczenia powyzej duzo by sie nie zmienily uwzgledniajac liczebnosc wszystkich focacych i skonnych do zglaszania.

Dla powrownania, CN to 100k, aktywnych nie wiem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiedyś to liczyliśmy na RODOS - aktywnie fotografujących naliczyliśmy ok. 35-40. Potem trochę się poprawiło, bo pojawiły się kamery CMOS- ale też bez przesady. Oceniam w tej chwili na 50 fotografujących i publikujących na jednym z trzech forów. Na szczęście Polski APOD to także zdjęcia z niebem w tle. Stanowią one prawie 20% naszych wyborów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moim zdaniem po stworzeniu interesującej formy propagowania polskiej astrofotografii jaką jest PAPOD (gratulacje za inicjatywę) warto wyjść do potencjalnych uczestników tak, jak się to robi w innych dziedzinach - poprzez zaproszenie do udziału (personalne via PW lub wątek). Często dla osób, które nie potrafią spozycjonować wartości swojej pracy (estetycznej, naukowej itd.) samo zaproszenie do udziału jest potwierdzeniem dobrych wyników i czynnikiem mobilizującym do uzyskiwania jeszcze lepszych ;)

Nie wiem, czy się nie mylę ale nieśmiało zauważam, że reakcję za fotkę (plusika) w tym wątku otrzymuje chyba nie autor pracy a Maciej (jeśli to za pracę przy projekcie to OK) :)

Edited by RMK
Uzupełnienie - dodałem ostatnie zdanie

Share this post


Link to post
Share on other sites

No na to to ja nie mam wpływu. Taki system. Można mi zablokować lajki, nie będę płakał.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W moim przypadku to brak konsensusu pomiędzy moim wolnym czasem, pogodą i fazą Księżyca od ponad pół roku. Teraz miałem 3 dni to pogoda zrobiła to co zrobiła. Starych zdjęć nie wysyłam, bo przecież nie o to chodzi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moment powstania zdjęcia nie ma  znaczenia. Każde jest mile widziane!

Edited by wessel
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myślałem, że zrozumiemy się bez pisania wprost :)

17 godzin temu, wessel napisał:

No na to to ja nie mam wpływu. Taki system. Można mi zablokować lajki, nie będę płakał.

Chciałem tylko nieśmiało podać drugi pomysł na uatrakcyjnienie - stworzenie "wystawy" w wątku z możliwością głosowania forumowiczów - coś jak "Miss Publiczności" ale jak zauważyłeś, trzeba byłoby porozmawiać z Adamem nad mechanizmami głosowania aby plusiki zliczały się ad konto autora (Tobie mogą się również liczyć :) - ja tym bardziej nie będę płakał, bo mam do tego całkiem obojętne podejście i nie to było celem uwagi, którą napisałem wcześniej)

Gdy połączysz oba pomysły - personalne zapraszanie do udziału w konkursie autorów zauważonych dobrych prac oraz możliwość glosowania publiczności zainteresowanie powinno wzrosnąć. Igrzyska zawsze przyciągają uwagę społeczności.

Ewentualnie można jeszcze pomyśleć o współpracy z jakimś wydawnictwem zagranicznym. Może Sky at Night, Sky and Telescope, Astronomy lub inne wydawnictwo połknie haczyk współpracy - np. jedna fotka na kwartał z Polski opatrzona danymi autora i jakimś logo z adresem Twojej strony?

Wydawane są także kalendarze astronomiczne, ok których doskonale wiesz - oprócz  typowej współpracy może główna strona kalendarza ze zdjęciem roku z PAPOD ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Polish Astronomy Picture of the Day - 28 października 2017

Niebo nad Monument Valley - autor Radek Grochowski

www.polskiapod.pl

59f41ce2337e0_RGMonumentValley.jpg.eb7379421a7a67d81d5b0684a2b5ecc4.jpg

Edited by wessel
  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

klimatyczne - świetne na pogodę za oknem :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Polish Astronomy Picture of the Day - 4 listopada 2017

Wspomnienie lata- Trójkąt Pickeringa - autor Andrzej Fijołek

www.polskiapod.pl

59fd4ea75e4be_TPaf.thumb.jpg.9e7093356138939d1eb2cc70dcda15f4.jpg

  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jako "etatowy" ;) NASA APOD-o obserwator muszę przyznać, że Polish APOD generalnie jest znacząco lepszy dziś od APOD'a.

APOD tylko od czasu do czasu daje "normalne" zdjęcie kosmosu, a często wspiera się ciekawostkami popularno-naukowymi i materiałami z badań.

Tutaj widzimy zawsze zdjęcia z interesującą obróbką, błyskotliwym wyborem kadru i obiektu.

Jak chociażby powyższe Andrzeja.

To chyba w 5 minut się nie zrobiło! ;)

REWELACJA ! :Wave:

Pozdrawiam

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trzy razy polskiapod !!! Miło mi, bardzo i dziękuję szanownemu jury!

Chętnie zasiądę z Wami jeżeli to oczywiście możliwe i ocenię zmagania innych, mi już wystarczy czas na nowych autorów!

pozdrawiam,

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eksperci pracujący dla Polskiego APODa zostali delegowani przez właścicieli trzech największych polskich portali astro . Byłoby niezwykle miło gościć Ciebie jako eksperta, ale zależy to od nich. Ja jestem tylko narzędziem do podliczania ICH głosów.

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.