Skocz do zawartości
wessel

Polski Astronomy Picture Of the Day - IV kwartał 2017

Rekomendowane odpowiedzi

Świetna fotka :) Ale czy tylko dla mnie nie wyświetla się ona przez stronę internetową? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe, może mi ktoś wyjaśnić skąd tak małe zainteresowanie tą rywalizacją? Bo nie ma nagród?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, wessel napisał:

Ciekawe, może mi ktoś wyjaśnić skąd tak małe zainteresowanie tą rywalizacją? Bo nie ma nagród?

Myślę, że wynika to z krytycznego podejścia do własnych prac (tak jak w moim wypadku). Tu nie o nagrody chodzi -wszyscy wiemy, że to hobby non profit. Ale zapewniam Cię, że to, że zrobiłeś PAPOD-a jest super i zawsze z zainteresowaniem czytam każdy nowy wpis.

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Wessel, mam wrazenie, ze zainteresowanie w ogole jakos ostatnio spada jesli chodzi o rywalizacje (vide Astrowizja, nad czym ubolewam, mam nadzieje, ze to tylko tymczasowo i sytuacja sie stabilizuje!:)

Grzedziel byc moze ma racje, piszac, ze od zglaszania prac wstrzymuje nas jakosc, (zbyt?) krytyczna ocena wlasna swoich wypocin. Niemniej jendak, faktyczny poziom zainteresowania mozesz ocenic tylko Ty, bo choc b dobrych zdjec na AP pojawia sie sporo to nie wiem(y) ile z nich zostaje zgloszoych do PAPOD i podlega ocenie ekspertow.

Pytanie zatem o motywacje stworzenia PAPOD. Domyslam sie, ze to przez chec wniesienia czegos nowego, pobudzenia spolecznosci do rozwoju przez rywalizacje i za to wszystko szacun! Nie martwilbym sie na zapas a tym badziej nie poddawalbym tej swietnej inicjatywy lekka reka.

Jak tylko uznam ktoras ze swoich fotek za wystarczajaco dobra to na pewno zglosze!

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma tu tajemnic. Od początku tego roku zostało zgłoszonych 120 prac z tego ponad 1/3 to Polskie APOD-y.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem, czy opinia "prawie laika" dopiero wchodzącego na "gwiezdną ścieżkę" coś wniesie do tej dyskusji, niemnniej zaryzykuję :).
PAPOD to jedno z nowo odkrytych przeze mnie miejsc na AP, którą odkrywam codziennie  (w miare możliwości czasowych). Oglądając nie oceniam walorów technicznych (jeszcze nie) prezentowanych prac. Jedno jednak mogę stwierdzić z pełną odpowiedzialnością. To co oglądam "cieszy oko", a nawet 2! Nie pomijając oczywiście bardzo istotnego aspektu motywacyjno/edukacyjnego.

Tak, że wszyscy którzy możecie, ale i Ci którym wydaje się, że nie mogą....

POZDRAWIAM I POPROSZĘ O WIĘCEJ! 

Ps.  Vaud..."Wypociny" mogą być pojęciem bardzo względnym...

 

 

Edytowane przez MiraCeti

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Eeee... to nie tak zle!

Spolecznosc AP to 16.6k -> aktywnych i focacych... strzelam 3% (500?) -> focacych z dobrymi rezultatami 30% (150?) -> tych co czuja sie na silach wrzucac na PAPOD... polowa 75?

Wynik 12/mc nie jest jakis tragiczny, spoko!

Tak, sa jeszcze inne fora (forum astronomiczne 6.1k, astromaniak 9.6k), ale ludzie pewnie w 80% Ci sami, tak wiec wyliczenia powyzej duzo by sie nie zmienily uwzgledniajac liczebnosc wszystkich focacych i skonnych do zglaszania.

Dla powrownania, CN to 100k, aktywnych nie wiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kiedyś to liczyliśmy na RODOS - aktywnie fotografujących naliczyliśmy ok. 35-40. Potem trochę się poprawiło, bo pojawiły się kamery CMOS- ale też bez przesady. Oceniam w tej chwili na 50 fotografujących i publikujących na jednym z trzech forów. Na szczęście Polski APOD to także zdjęcia z niebem w tle. Stanowią one prawie 20% naszych wyborów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem po stworzeniu interesującej formy propagowania polskiej astrofotografii jaką jest PAPOD (gratulacje za inicjatywę) warto wyjść do potencjalnych uczestników tak, jak się to robi w innych dziedzinach - poprzez zaproszenie do udziału (personalne via PW lub wątek). Często dla osób, które nie potrafią spozycjonować wartości swojej pracy (estetycznej, naukowej itd.) samo zaproszenie do udziału jest potwierdzeniem dobrych wyników i czynnikiem mobilizującym do uzyskiwania jeszcze lepszych ;)

Nie wiem, czy się nie mylę ale nieśmiało zauważam, że reakcję za fotkę (plusika) w tym wątku otrzymuje chyba nie autor pracy a Maciej (jeśli to za pracę przy projekcie to OK) :)

Edytowane przez RMK
Uzupełnienie - dodałem ostatnie zdanie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No na to to ja nie mam wpływu. Taki system. Można mi zablokować lajki, nie będę płakał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W moim przypadku to brak konsensusu pomiędzy moim wolnym czasem, pogodą i fazą Księżyca od ponad pół roku. Teraz miałem 3 dni to pogoda zrobiła to co zrobiła. Starych zdjęć nie wysyłam, bo przecież nie o to chodzi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moment powstania zdjęcia nie ma  znaczenia. Każde jest mile widziane!

Edytowane przez wessel
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślałem, że zrozumiemy się bez pisania wprost :)

17 godzin temu, wessel napisał:

No na to to ja nie mam wpływu. Taki system. Można mi zablokować lajki, nie będę płakał.

Chciałem tylko nieśmiało podać drugi pomysł na uatrakcyjnienie - stworzenie "wystawy" w wątku z możliwością głosowania forumowiczów - coś jak "Miss Publiczności" ale jak zauważyłeś, trzeba byłoby porozmawiać z Adamem nad mechanizmami głosowania aby plusiki zliczały się ad konto autora (Tobie mogą się również liczyć :) - ja tym bardziej nie będę płakał, bo mam do tego całkiem obojętne podejście i nie to było celem uwagi, którą napisałem wcześniej)

Gdy połączysz oba pomysły - personalne zapraszanie do udziału w konkursie autorów zauważonych dobrych prac oraz możliwość glosowania publiczności zainteresowanie powinno wzrosnąć. Igrzyska zawsze przyciągają uwagę społeczności.

Ewentualnie można jeszcze pomyśleć o współpracy z jakimś wydawnictwem zagranicznym. Może Sky at Night, Sky and Telescope, Astronomy lub inne wydawnictwo połknie haczyk współpracy - np. jedna fotka na kwartał z Polski opatrzona danymi autora i jakimś logo z adresem Twojej strony?

Wydawane są także kalendarze astronomiczne, ok których doskonale wiesz - oprócz  typowej współpracy może główna strona kalendarza ze zdjęciem roku z PAPOD ?

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Polish Astronomy Picture of the Day - 28 października 2017

Niebo nad Monument Valley - autor Radek Grochowski

www.polskiapod.pl

59f41ce2337e0_RGMonumentValley.jpg.eb7379421a7a67d81d5b0684a2b5ecc4.jpg

Edytowane przez wessel
  • Lubię 8

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

klimatyczne - świetne na pogodę za oknem :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 13 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.