Skocz do zawartości

Biegnący Kurczak


janowet

Rekomendowane odpowiedzi

8 godzin temu, qbanos napisał:

Z ciekawości - co reklamujesz w tym FSQ konkretnie? Pytam, bo też mam baby 85.

Pomijając wyciąg nie nadający się do astrofotografii to po wymianie krzywych złączek nadal pozostał problem rozjechanych gwiazdek na bokach kadru. Dostałem odpowiedź , że FSQ 85 nie nadaje się do kamer o pikselu mniejszym niż 9 mikronów. Pracują nad flatenerem mającym się pojawić na przełomie roku

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na gwiazdach w tej rozdzielczości nie widać za bardzo problemów więc nie ma co krytykować :)

Pierwsze światło i poszedł do reklamacji  z.... południa ?

Nadal z nim walczysz  - to znaczy już wrócił i dalej nie jest fajnie?

Jestem zdziwiony wymaganiem 9um przy 85. On nie jest dedykowany pod pełną klatkę z tego co pamiętam więc spot size przy APSC powinien się utrzymać w rozsądnych rozmiarach w takim polu.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

53 minuty temu, janowet napisał:

Pomijając wyciąg nie nadający się do astrofotografii to po wymianie krzywych złączek nadal pozostał problem rozjechanych gwiazdek na bokach kadru. Dostałem odpowiedź , że FSQ 85 nie nadaje się do kamer o pikselu mniejszym niż 9 mikronów. Pracują nad flatenerem mającym się pojawić na przełomie roku

A to o tym wiem. Próbowałeś ustawiać ostrość na gwiazdce nie centralnie ale w 1/3 kadru?

Ja dostaję różne wyniki, ale przy fullframe (C6D) da się ustawić tak, żeby rogi były tylko trochę zakrzywione. Przy APS-C powinno się dać osiągnąć dobre gwiazdy w całym polu.

 

Po południu mogę wrzucić 100% tego zdjęcia dla poglądu:

barnard169.jpg

 

Edytowane przez qbanos
  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, MaPa napisał:

Na gwiazdach w tej rozdzielczości nie widać za bardzo problemów więc nie ma co krytykować :)

Pierwsze światło i poszedł do reklamacji  z.... południa ?

Nadal z nim walczysz  - to znaczy już wrócił i dalej nie jest fajnie?

Jestem zdziwiony wymaganiem 9um przy 85. On nie jest dedykowany pod pełną klatkę z tego co pamiętam więc spot size przy APSC powinien się utrzymać w rozsądnych rozmiarach w takim polu.

 

Teoretycznie a w praktyce d... . Z ASi1600 masakra!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, qbanos napisał:

A to o tym wiem. Próbowałeś ustawiać ostrość na gwiazdce nie centralnie ale w 1/3 kadru?

Ja dostaję różne wyniki, ale przy fullframe (C6D) da się ustawić tak, żeby rogi były tylko trochę zakrzywione. Przy APS-C powinno się dać osiągnąć dobre gwiazdy w całym polu.

 

Po południu mogę wrzucić 100% tego zdjęcia dla poglądu:

barnard169.jpg

 

Próbowałem  nic nie dało

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.