Skocz do zawartości
JaLe

Jest zmienna DSCT !

Rekomendowane odpowiedzi

No chłopie gratulacje! Podziwiam ludzi którzy tak pozornie mało efektowne działania zamieniają na cenne odkrycia. Gdzież tam do nich takim jak ja astrofotografom estetycznym...Piszę to absolutnie serio, bez grama zgryźliwości. Pełny szacunek Jarek!

  • Lubię 1
  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Serdeczne gratulacje. Teraz samodzielne odkrycia będą dla Ciebie łatwiejsze. Życzę abyś czekał na nie jak najkrócej.

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gratulacje Jarek! I powodzenia w następnych :)

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Brawo!
Odnoszę wrażenie, że w naszym kraju powoli powraca moda na zmienne. I cieszy mnie ten fakt. :) 

pozdrawiam

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żyjąc w kraju Kopernika powinniśmy czuć się trochę zobowiązani :) gratuluję!

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gratulacje! Zdradzicie jak wygląda poszukiwanie nowych zmiennych z technicznego punktu widzenia?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
46 minut temu, Krzychoo226 napisał:

Gratulacje! Zdradzicie jak wygląda poszukiwanie nowych zmiennych z technicznego punktu widzenia?

Celujesz w jakiś obszar na niebie (najlepiej w pobliżu Drogi Mlecznej, ale z dala od gromad), rejestrujesz przez 2-6 godzin i liczysz na szczęście, że jakaś gwiazdka jaśniała lub przygasała :) Sprawdzasz potem czy istnieje w bazie VSX i czy ASAS-SN wykazuje również jakąś zmienność. Nie trzeba obserwować przez kilka nocy, jeśli już z internetu można ściągnąć wystarczające dane. A nawet jak masz pełną, to i tak poproszą Ciebie o dołożenie ich :D Pisanie raportu to druga sprawa :D

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, LibMar napisał:

Celujesz w jakiś obszar na niebie (najlepiej w pobliżu Drogi Mlecznej, ale z dala od gromad), rejestrujesz przez 2-6 godzin i liczysz na szczęście, że jakaś gwiazdka jaśniała lub przygasała :)

Interesuje mnie ta część z przygasaniem i jaśnieniem ;) Buduje się krzywe jasności dla wszystkich gwiazd na zdjęciu? Długo to trwa? Analizuje to potem automat czy kandydatów wybiera się ręcznie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, Krzychoo226 napisał:

Interesuje mnie ta część z przygasaniem i jaśnieniem ;) Buduje się krzywe jasności dla wszystkich gwiazd na zdjęciu? Długo to trwa? Analizuje to potem automat czy kandydatów wybiera się ręcznie?

Zależy od ilości materiału, u mnie cała procedura fotometrii trwa 6s na klatkę 3096x2080. Czasem mam takich 500, niekiedy 1500 czy nawet 5000. Kandydatów (wybierane automatycznie, czasem warto ręcznie) zawsze jest wiele, najczęściej to błędy spowodowane obecnością drugiej gwiazdy obok :)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Liczy się też jakość nieba. Ostatnio  wrzuciłem do programu kolejny zestaw zdjęć i nie było tak różowo jak za pierwszym razem. Zdjęcia były niestety wykonywane przy cirrusie doświetlonym Księżycem  :/   Czekam na pogodę i  łut szczęścia, żeby spróbować kolejny raz :)

Edytowane przez JaLe

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gratulacje!

Ja na początku października miałem 1 nockę znośną, więc też spróbowałem szczęścia, ale niestety Księżyc + cirrus + lekka mgła + stary Canon + 65mm apertury dało tylko wielką kaszanę.

  • Lubię 1
  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 godzin temu, wessel napisał:

Podziwiam ludzi którzy tak pozornie mało efektowne działania zamieniają na cenne odkrycia. Gdzież tam do nich takim jak ja astrofotografom estetycznym...Piszę to absolutnie serio, bez grama zgryźliwości. Pełny szacunek Jarek!

Ja bym powiedział, że zachwyt nad pięknem (wszech)świata i jaki budzą niesamowite zdjęcia "astrofotografów estetycznych" - takich jak Ty, jest dla wielu ludzi także niezwykle ważnym odkryciem - odkryciem innego typu, ale na pewnym poziomie może nawet ważniejszym... tak że bez fałszywej skromności please, Maćku :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Iluvatar napisał:

Gratulacje!

Ja na początku października miałem 1 nockę znośną, więc też spróbowałem szczęścia, ale niestety Księżyc + cirrus + lekka mgła + stary Canon + 65mm apertury dało tylko wielką kaszanę.

Zmienna DSCT  złapałem na początku września.   Na pogodę nie ma rady :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Haha
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Dziękuję
      • 77 odpowiedzi
    • HAT-P-36 b, WASP-153 b, WASP-103 b
      11 maja zarejestrowałem 2 tranzyty: Qatar-1 b, który opisałem w poprzednim temacie oraz HAT-P-36 b. Gwiazda HAT-P-36, której jasność wynosi 12,26 mag znajduje się w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Tranzyt egzoplanety HAT-P-36 b trwa 132,9 minuty, zaś głębokość tranzytu to 0,0204 mag (dokładnie tyle ile wynosi dla Qatar-1 b). W tym przypadku uzbierałem 260 dziesięciosekundowych klatek i złapałem drugą część zjawiska.
      • 16 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.