Jump to content

Recommended Posts

Witam wszystkich serdecznie.

Chciałbym poruszyć luźną dyskusje o tej komecie gdyż jest obiektem o intrygującej orbicie a jej jasność maksymalna oceniana jest na -5 mag.

Kometa to: C/2017 S3 (PANSTARRS) z orbitą o następujących parametrach.

Dane z portalu TheSkylive

Element Symbol Value
Orbit eccentricity e 1.00002253
Orbit inclination i 99.03659156°
Perihelion distance q 0.20820851 AU
31,147,550 km
Aphelion distance Q n.a.
Semi-major axis a n.a.
Orbital period period n.a.
Date of perihelion transit Tp 2018-Aug-15 23:00:19
2,458,346.4586 JD
Argument of perihelion peri 255.91723677043°
Longitude of the ascending node node 171.06287030068°
Mean anomaly M -0.00036930999363685°
Mean motion n 0.00000111°/day
Closest approach to Earth*   2018-Aug-07
Distance of closest approach*  

0.75815381 AU
113,418,196 km

59dea379a331f_ORBDIAG.jpg.83894dbedda277e69d119eed4b8fcd32.jpg

59dea26614e2a_Krzywajas.jpg.0f9fd63457dc9bdd587bc0921ecc51dd.jpg

59dea2c2e31d1_DSTEarth.jpg.e4c267ce8a090eef09a321ca1d971855.jpg

Po wyżej krzywa jasności i odległości w czasie.

Za najbardziej intrygujące jest tu dla mnie nachylenie sięgające 99 stopni oraz to że kometa jest obecnie w ruchu opadającym na słońce od strony naszej półkuli.

Aktualnie znajdziemy ją w gwiazdozbiorze smoka z jasnością około 21 mag.

Jako maksymalne zbliżenie prognozowany jest dystans 113.5 mln km od ziemi 4 sierpnia 2018 roku.

Za najlepszy moment dla tych którzy chcą powalczyć swoją optyką uważam  31.Lipca 2018 około godziny 3 w nocy.

Kometa znajdzie się w bliskim sąsiedztwie gromady otwartej NGC 2281 z jasnością ocenianą na 2mag gdzie ma szansę zmieścić się w kadrze matrycy APS-C z ogniskowymi do 800mm

Jak też w innej konfiguracji z popularnymi kamerami dedykowanymi i mniejsza ogniskową jest to jak najbardziej możliwe.

Zrzut z programu Stellarium.

2.jpg.97a1e1891c9816802da0c4ac35ec9302.jpg

Ciekaw jestem co wy sądzicie... Zapraszam.

Pozdrawiam Mariusz.

Edited by MI89
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mariusz,

 

TheSkylive nie jest dobrym źródłem informacji o jasnościach komet (błędy dotyczą często nawet jasności bieżących). W przypadku komety C/2017 S3 (PANSTARRS) założenie standardowych parametrów opisujących jej zmiany jasności (czyli wzrost jasności z odwrotnościa czwartej potęgi odległości od Słońca) wskazuje, że jej jasność maksymalna to będzie najwyżej +4 mag i to w czasie, kiedy będzie na niebie bardzo blisko Słońca.

Jakby tego było mało, kometa ma bardzo małą jasność absolutną (~10 mag) i istnieje duże ryzyko, że nie dotrwa do peryhelium. Koniec końców szansa na to, że będzie ona czymkolwiek lepszym niż słaby obiekt lornetkowy jest niestety niewielka.

 

Pozdrawiam
Piotrek

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

No proszę.. Czyli pośpieszyłem się.

Ostatnio miałem do niego zaufanie jako jedyny wskazywał faktyczną jasność c/2017 v2 johnston.

Edited by MI89

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minuty temu, MI89 napisał:

Ostatnio miałem do niego zaufanie jako jedyny wskazywał faktyczną jasność c/2017 v2 johnston.

To zależy jakich źródeł używasz. Nie wiem, co podawał portal TheSkylive dla komety C/2015 V2 (Johnson), ale informacje o aktualnych jasnościach tej komety (podobnie jak innych widocznych w danym czasie komet) były cały czas dostępne i na bieżąco aktualizowane m.in. na aerith.net i cobs.si, więc portal TheSkylive na pewno nie był jedynym źródłem, które wskazywało "faktyczną" jasność tej komety.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Piotrek Guzik napisał:

To zależy jakich źródeł używasz. Nie wiem, co podawał portal TheSkylive dla komety C/2015 V2 (Johnson), ale informacje o aktualnych jasnościach tej komety (podobnie jak innych widocznych w danym czasie komet) były cały czas dostępne i na bieżąco aktualizowane m.in. na aerith.net i cobs.si, więc portal TheSkylive na pewno nie był jedynym źródłem, które wskazywało "faktyczną" jasność tej komety.

 

Po patrzę po tych stronach które podaleś. Dziękuje.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, DARK napisał:

Seiichi Yoshida na swojej stronie prognozuje jej zachowanie tak

 http://aerith.net/comet/catalog/2017S3/2017S3.html

 

Według tego źródła jasność w momencie spotkania z ngc2281 to około 5 mag czyli o 3mag obiekt słabszy..lecz jest to też w miarę juz jasny obiekt.

Po sprawdzam tez inne źródła.

Edited by MI89

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, MI89 napisał:

Według tego źródła jasność w momencie spotkania z ngc2281 to około 5 mag czyli o 3mag obiekt słabszy..lecz jest to też w miarę juz jasny obiekt.

Po sprawdzam tez inne źródła.

Proponuję Ci poczekać na nowe obserwacje tej komety zwłaszcza wizualne. Teraz możemy tylko gdybać jaką jasność osiągnie w danym momencie. Co najważniejsze orbita jest całkiem korzystna dla nas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Limax7 napisał:

Proponuję Ci poczekać na nowe obserwacje tej komety zwłaszcza wizualne. Teraz możemy tylko gdybać jaką jasność osiągnie w danym momencie. Co najważniejsze orbita jest całkiem korzystna dla nas.

Tak to najlepsze co możemy. Uważam że jeszcze nie ma co jej przekreślać.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, MI89 napisał:

Według tego źródła jasność w momencie spotkania z ngc2281 to około 5 mag czyli o 3mag obiekt słabszy..lecz jest to też w miarę juz jasny obiekt.

Na aerith.net podany jest taki wzór, który posłużył do stworzenia wykresu. Wzór ten to: m1 = 10.0 + 5 log d + 10.0 log r. Jeśli kometa jaśniałaby w takim tempie, to w momencie spotkania z NGC 2281 miałaby jasność 7 mag. To też całkiem "przyjemna" jasność, tyle że kometa będzie wtedy podczas nocy astronomicznej tylko 15 stopni nad horyzontem, więc będzie zauważalnie "przygaszona" przez atmosferę.

W tym wzorze wyżej "10.0 log r" to założenie, że kometa będzie jaśnieć z czwartą potęgą odległości od Słońca. To dość szybkie tempo, zwłaszcza jak na kometę nieokresową.

 

29 minut temu, MI89 napisał:

Uważam że jeszcze nie ma co jej przekreślać.

No pewnie że tak! To zdecydowanie jedna z najciekawszych komet na przyszły rok.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za ogrom wiedzy ;-)  Widzę że warto poznać znaczenie poszczególnych składników tych wzorów.

Kometa została odkryta dość niedawno i obecnie bada jej trajektorie pięć teleskopów, prawdopodobnie najlepsze dane dostarczy sfinansowany przez Kanadę, Francję i Hawaje 3.6-metrowy teleskop z szczytu Mauna Kea bowiem jest to największy teleskop jak na razie używany do badań tej komety. Z czasem pewnie zadanie to przejmie teleskop o większym zwierciadle.

Kilka źródeł podaje że badaniem komety zajmuje się też SCT z obserwatorium Cielo Profundo o aperturze 230 mm i światło sile f=7.. . co ciekawe teleskop o tak " małej aperturze" daje rade uchwycić ten obiekt.

 

Edited by MI89

Share this post


Link to post
Share on other sites

No i w końcu dzieje się coś ciekawego!

 

Kometa C/2017 S3 (PANSTARRS) do końca czerwca w zasadzie zachowywała się zgodnie z prognozami i jeszcze przedwczoraj jej jasność oceniano na zaledwie 12 - 13 mag. Tymczasem dziś Michael Jäger poinformował, że kometa wybuchła i jest znacznie jaśniejsza - ma obecnie około 8.5 - 9.0 mag. Może to oznaczać, że kometa już sie rozpada i za kilka-kilkanaście dni zostanie z niej tylko gasnąca "chmurka". Może jednak będzie inaczej i w najbliższych tygodniach na porannym niebie będziemy mieć całkiem ładną lornetkową kometę.

Tak, czy siak, Księżyc powoli opuszcza niebo, Słońce z nocy na noc chowa się coraz głębiej pod horyzont, warto więc zapolować na tę kometę, bo aktualnie jest najjaśniejszą kometą widoczną z naszego kraju.

Poniżej jeszcze zdjęcie Michaela Jägera sprzed kilkunastu godzin:

 

2gd9wS

  • Like 4
  • Thanks 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie wróciłem z obserwacji. Kometa jest bardzo ładna. W 33 cm teleskopie widoczna natychmiast, jako jasny, zwarty, dość duży okrągły obiekt. W lornecie 25x100 też widoczna całkiem dobrze - nieduża, skondensowana, kuleczka. W lornetce 10x50 widoczna bardzo słabo.

 

Teleskopem jej jasność oceniłem na 9.4 mag, lornetą 25x100 na 9.2 mag.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi też udało się namierzyć kometę ale na krótko, bo co chwila chmury zachaczały o ten rejon nieba. W 20 cm teleskopie kometa prezentowała się dość ładnie przypominając zwartą gromadę kulistą. Jasność jej oszacowałem na 9.2 mag a wielkość na 3' 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Od ubiegłejutra nocy kometa wyraźnie osłabła jak i stała się bardziej rozmyta co można interpretować jako szybkie zakończenie tego rozbłysku a nawet ostatnie chwile tej komety. Czas pokaże, nie mniej warto każdej pogodnej nocy śledzić jej zachowanie. 

Moja ocena z nocy 4/5 07 to

jasność 9.5mag DC 2/3 koma 5'

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 12.10.2017 o 08:07, Piotrek Guzik napisał:

kometa ma bardzo małą jasność absolutną (~10 mag)

Chyba to mało prawdpopdobne? Chyba, że inaczej ocenia się jasności absloutne dla komet ???

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minut temu, Miszuda napisał:

Chyba to mało prawdpopdobne? Chyba, że inaczej ocenia się jasności absloutne dla komet ???

W drugim zdaniu sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie :).

Jasność absolutna komety, to jasność, jaką miałaby ona gdyby znalazła się w odległości 1 j.a. od Ziemi i 1 j.a. od Słońca, przy czym zwykle do tego oszacowania zakłada się, że jasność komety jest odwrotnie proporcjonalna do 4 potęgi jej odległości od Słońca.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Piotrek Guzik napisał:

W drugim zdaniu sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie :).

Jasność absolutna komety, to jasność, jaką miałaby ona gdyby znalazła się w odległości 1 j.a. od Ziemi i 1 j.a. od Słońca, przy czym zwykle do tego oszacowania zakłada się, że jasność komety jest odwrotnie proporcjonalna do 4 potęgi jej odległości od Słońca.

O to nie wiedziałem, nie mam nic wspólnego z kometami :) Dzięki za wyjaśnienie!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wykonałem wczoraj zdjęcie komety, nie wygląda spektakularnie, ale można już coś ocenić po takich klatkach. Podczas fotometrii (jądra) wyszło, że jej jasność to nie ~9, a ~12 magnitudo. Gwiazda referencyjna ma 11.2 magnitudo, to wykres jasności komety: 36650955_657268894630775_1080645988223287296_n.png?_nc_cat=0&oh=0f58133fa5245bcbb6ac4d9f1e12bc07&oe=5BAA8F9A


Nie wiem czy to powinno tak wyglądać, może to wina fotometrii samego jądra, a może kometa już tak osłabła? Fotki wykonane w godzinach 00:21-00:56, 05.07.2018.

Podsyłam też pojedynczą klatkę (oznaczoną) i stacka
 

oznaczonefotometria.jpg

C2017S3.png

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

No ładnie się temat rozwija..myślałem ze zniknie zapomniany. A tu jednak coś się dzieje. Super fotki Panowie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, ANowak napisał:

Wykonałem wczoraj zdjęcie komety, nie wygląda spektakularnie, ale można już coś ocenić po takich klatkach. Podczas fotometrii (jądra) wyszło, że jej jasność to nie ~9, a ~12 magnitudo.

 

3 godziny temu, ANowak napisał:

Nie wiem czy to powinno tak wyglądać, może to wina fotometrii samego jądra, a może kometa już tak osłabła? Fotki wykonane w godzinach 00:21-00:56, 05.07.2018.

Wizualnie ocenia się jasność całkowitą komety. Jasność całkowita zwykle jest znacznie większa niż jasność samego jądra. Co więcej, jeśli oceniałeś jasność jądra, to tak naprawdę oceniałeś jasność części głowy komety (takiej jaką miałeś średnicę aperturu fotometrycznej), bo samo jądro jest schowane gdzieś w głębi komy i jeszcze znacznie słabsze od tego co zmierzyłeś.

Tak więc Twój wynik zdecydowanie nie jest sprzeczny z tym, co raportowali do tej pory inni.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kometa C/2017 S3 (PANSTARRS) po wybuchu szybko osłabła i stała się mocno rozmytym obiektem. Nocą 9/10 lipca jej jasność oceniłem na 10,6mag i było ją widać dużo gorzej niż kilka dni wcześniej. W kolejnych dniach jej jasność utrzymywała się na podobnym poziomie.

Tymczasem dziś w nocy (14/15 lipca) Michael Jäger doniósł o kolejnym wybuchu tej komety. Kilku obserwatorów wizualnych oceniło jej jasność znów na około 9,5mag i wszyscy zgodnie twierdzili, że kometa jest znów obiektem mocno skondensowanym. Na zdjęciach widać też wąski jonowy warkocz. Poniżej zdjęcie Michaela Jägera:

 

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/37099562_427313184452186_1172252860348366848_n.jpg?_nc_cat=0&oh=a305d5ae10d1255e3f6fa88935793431&oe=5BE8084F

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A tu się chmury zapowiadają przez kilka nocy ......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 141 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 163 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 22 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.