Jump to content

Dzień, w którym zmienił się świat


MateuszW
 Share

Recommended Posts

 

Koniec świata 

Wystepują

A - astrofotograf Nikoniarz


B - babcia, jakakolwiek


APT - wiadomo APT


C - zdziadziały astrofotograf Canoniarz

 

A -  babciu ja będę astrofotografem

B - za młody jesteś na astrofotgrafa

A - a co, astofotograf nigdy nie był młody

B - nie

APT - dzieci zbierajta te zabawki, "A" bier kubełko (jakie kubełko?), to od APT, szybko leć, i korytko świniowe weź ... Ty stary budź się jest APT na Nikona.


C - Stary pijany, po co mnie APT na Nikona? Śpii dalej.

A - APT na Nikona jest!!!

B - wojna będzie, przed wojna też pisali soft na Nikona

 
C - APT na Nikona jest? Eee pewnie nie działa!


Kurtyna

Edited by bas.sic
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 7
Link to comment
Share on other sites

I co istotne. APT nie kosztuje 200$, tylko początkowo 18EUR, a potem odnowienie 6EUR na rok. Jak za program do astrofoto z takimi możliwościami, to są to grosze, a wersja "demo", która jest bezpłatna, wcale nie jest dużo uboższa w funkcje.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

9 minut temu, diwanoczko napisał:

Kolejny program do Tetheringu który nie wspiera mojego modelu :/ Bleh ...

Nie rozumiem programistów, którzy nie potrafią stworzyć jednolitego interfejsu programistycznego do wspierania *dowolnej* kamery a nie tylko wybranych modeli.

A ja rozumiem, póki producenci nie wypracują jednolitego interfejsu dla wszystkich modeli, nie ma co liczyć że ktoś będzie implementował po raz nty port pod kolejny model bo znowu coś zmienili. Najprościej winić developerów piszących program :)

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

36 minut temu, Krzychoo226 napisał:

póki producenci nie wypracują jednolitego interfejsu dla wszystkich modeli

Taki interfejs już jest od 2000 roku, nazywa się PTP i jest opisany w standardzie PIMA 15740, każda kamera cyfrowa z portem USB mą zaimplementowaną obsługę tego standardu i jest on niezależny od modelu czy firmy.

36 minut temu, Krzychoo226 napisał:

Najprościej winić developerów piszących program :)

Nikogo nie winię ;) Ja tylko nie rozumiem podejścia :)

Właśnie z tego powodu, że wiele aplikacji nie wspiera mojego modelu postanowiłem napisać swój program do sterowania aparatem, because I can xD.

 

18 minut temu, AMR napisał:

Co ma "phone-as-modem" ;) do APT? :P

Tethering ma wiele znaczeń :) Zalecane szersze spojrzenie na sprawę lub też wyjście z pudełka ;)

https://tethertalk.com/2015/03/05/nikon-d7200-usb-tethering-cable/

https://www.tethertools.com/plugging-in/software/

Edited by diwanoczko
Link to comment
Share on other sites

20 minut temu, diwanoczko napisał:

Taki interfejs już jest od 2000 roku, nazywa się PTP i jest opisany w standardzie PIMA 15740, każda kamera cyfrowa z portem USB mą zaimplementowaną obsługę tego standardu i jest on niezależny od modelu czy firmy.

To standard opisujący transfer obrazu, a co ze sterowaniem aparatem? Nie znam się na tym, ale wydaje mi się że obecna sytuacja nie jest efektem dziwnego podejścia czy celowego działania twórców oprogramowania tylko murem nie do przeskoczenia stworzonym przez twórców aparatów.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

10 godzin temu, AMR napisał:

ja czekam na moduł do Sony :P

Sony i Pentax to takie neutralne firmy, nikt się o nich nie bije :P

Godzinę temu, dziki napisał:

A Nikony nie ingerują już w RAWy? :D

Tym to się już nie martw :P

22 minuty temu, diwanoczko napisał:

Taki interfejs już jest od 2000 roku, nazywa się PTP i jest opisany w standardzie PIMA 15740, każda kamera cyfrowa z portem USB mą zaimplementowaną obsługę tego standardu i jest on niezależny od modelu czy firmy.

Nikogo nie winię ;) Ja tylko nie rozumiem podejścia :)

Właśnie z tego powodu, że wiele aplikacji nie wspiera mojego modelu postanowiłem napisać swój program do sterowania aparatem, because I can xD.

No ale o jakim to modelu mówisz? :)

Nie mam doświadczenia akurat z protokołami wykorzystywanymi przez lustrzanki, jednak generalnym problemem w kompatybilności jest rozwój :) Prawie każdy wydany aparat oferuje jakąś nową funkcję, której nie dało się wcześniej przewidzieć, a którą trzeba zaimplementować w sofcie obsługującym i sterowniku. Trzeba coś dołożyć do protokołu lub co gorsza zmienić i wówczas kompatybilność znika. Choć oczywiście powinno się dać po prostu odpalić nowy aparat na starym sofcie z jedynie obciętą funkcjonalnością do tego, co było za czasów wydania tego softu. Ale tu już trzeba się trochę nakodzić i być może im się nie chce stawiać miliona ifów :)

W każdym razie, brak uniwersalności w lustrzankach aż boli. Zasadniczo każdy nowy aparat potrzebuje aktualizacji programu, żeby go obsługiwał. To samo jest z rawami (przynajmniej u Nikona) - nefów z mojego modelu nie wczytuje nawet PS CC! Pewnie dopiero jego najnowsza wersja uzyska wsparcie. Nie wiem, czy tu również mamy kompatybilność do każdego modelu osobno, może akurat zmiana jest tylko raz na czas (podstawową różnicą w tym rawie jest 14 bitów, może tu leży problem).

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Teraz, Krzychoo226 napisał:

To standard opisujący transfer obrazu, a co ze sterowaniem aparatem?

PIMA 15740 opisuje również w jaki sposób aparat ma ustawić parametry ekspozycji. Wszystko można. Zobacz specyfikację z 2000 roku, rozdział 10.4.22 i komenda SetDevicePropValue załatwia Ci wszystko. Lista dostępnych parametrów do ustawienia w 13.3.5 "DevicePropCode Summary".

http://people.ece.cornell.edu/land/courses/ece4760/FinalProjects/f2012/jmv87/site/files/pima15740-2000.pdf

Ja na podstawie tej specyfikacji implementuje swoje rozwiązanie. Jak na razie działa, stąd też bierze się moje zdziwienie dlaczego takiego podstawowa rzecz nie jest wspierana w tych wszystkich programach. Po prostu nie rozumiem ...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 minut temu, MateuszW napisał:

No ale o jakim to modelu mówisz?

D3200, jedynie digiCamControl jest w stanie podłączyć się do niego i podziałać chwilę ale często gubi połączenie, crashuje mi się, przestaje odpowiadać, ogólnie działa tak, że nie działa.

14 minut temu, MateuszW napisał:

Trzeba coś dołożyć do protokołu lub co gorsza zmienić i wówczas kompatybilność znika.

PIMA 15740 daje możliwość ustawienia przez producentów własnych komend i operacji definiują to dwa pola VendorExtensionID oraz VendorExtensionVersion. Przy nowych modelach aparatów wystarczy napisać implementację do nich i gotowe. Kompatybilność nie znika. Podejrzewam, że to właśnie z tych komend programy takie jak APT korzystają i to nazywają "wsparciem" dla modelu. Ale tu się nie znam więc się nie wypowiem ;)

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, diwanoczko napisał:
1 godzinę temu, AMR napisał:

Co ma "phone-as-modem" ;) do APT? :P

Tethering ma wiele znaczeń :) Zalecane szersze spojrzenie na sprawę lub też wyjście z pudełka ;)

https://tethertalk.com/2015/03/05/nikon-d7200-usb-tethering-cable/

https://www.tethertools.com/plugging-in/software/

;) https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Poego:P

 

  • Love 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.