Skocz do zawartości
dziki

Moja pierwsza ciemnotka, czyli VdB 141

Rekomendowane odpowiedzi

A tu wersja w bardziej neutralnej kolorystyce, z mniejszą ilością magenty. Jestem ciekaw która bardziej jest miła dla oka.

 

!Final_vdB141_LRGB_v7_1920px.jpg

  • Lubię 9

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Super!

Ten duch to domyślam się, że na środku tego wycinka kadru -unosi ręce do góry. A z prawej drugi duszek.

duch.jpg.06d89c57307e13e8a673c289801609ae.jpg

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powiem Ci Dziki, że nie masz się czy chwalić :P

Zobacz co mi się udało zrobić moim Lenovo K5 - tak z ręki ;), po 4 piwkach ręka już nie chodzi hehe

pleiadesSky_JOhn.jpg

  • Lubię 3
  • Dziękuję 1
  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Powiem Ci Dziki, że nie masz się czy chwalić :P

Zobacz co mi się udało zrobić moim Lenovo K5 - tak z ręki ;), po 4 piwkach ręka już nie chodzi hehe

Po 4 piwkach nie trafiłeś w ducha tylko Orzełka :laughbounce2:

 

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Grzędziel napisał:

Po 4 piwkach nie trafiłeś w ducha tylko Orzełka :laughbounce2:

 

No ale bądź bardziej wyrozumiały z ręki na oko celowane było :P

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Świetne zdjęcie @dziki.  Cienie zatopione w roju gwiazd...

Jeden z moich ulubionych obiektów :) Może kiedyś uda mi się też go sfotografować.

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziki, jestem absolutnym fanem wszystkich Twoich prac! Wessel ma warsztat i pokazuje dopracowane, genialne fotki, ale nikt nie ma takiej kolorystyki jak Ty!

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O kurcze. Ależ to jest dobre. Wspaniałe zdjęcie. Szacunek. 

Muszę wreszcie obrobić kolor do swojego ze starego zestawu (jeszcze z Oriona AG).

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piękna kolorystyka jednak mgławicy trochę mało. Dlaczego tylko 600s dla QHY9?

Przydało by się 1200-1800s. na subklatkę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba wersja z większą magentą bardziej mi się podoba. Kolor jest intensywniejszy.

Z ciekawości - pod jakim niebem paliłeś?

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gratuluję zdjęcia, bardzo mi sie podoba.

44 minuty temu, Jarzyna B. napisał:

Piękna kolorystyka jednak mgławicy trochę mało. Dlaczego tylko 600s dla QHY9?

Przydało by się 1200-1800s. na subklatkę.

Ciekawe, ile by trzeba palić taki obiekt z Cmosa ....

12 godzin temu, RomekAstrobaza napisał:

Zobacz co mi się udało zrobić moim Lenovo K5 - tak z ręki ;), po 4 piwkach ręka już nie chodzi hehe

 

Romek, zdjęcie szacun, i to jeszcze w dodatku z ręki. Mi to wyglądało na Samsunga Galaxy S8, ale że Lenovo K5 tak działa, to nie wiedziałem. I jeszcze po 4 piwach - to się nazywa dopiero Lucky Imaging  :D

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Duser napisał:

 

Romek, zdjęcie szacun, i to jeszcze w dodatku z ręki. Mi to wyglądało na Samsunga Galaxy S8, ale że Lenovo K5 tak działa, to nie wiedziałem. I jeszcze po 4 piwach - to się nazywa dopiero Lucky Imaging  :D

Dzieki;)

Wiesz jakbym walnal tylko jedno czy dwa to gwiazdki bylby pojechane troche hehe 

Dobra ciach temat nie zabrudzajmy watku Dzikiego pierdolami ;)

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, _Spirit_ napisał:

Z ciekawości - pod jakim niebem paliłeś?

Ryczywół k/Kozienic. Trudno mi określić zasięg - drogę mleczną było widać bezproblemowo :)

2 godziny temu, Jarzyna B. napisał:

Piękna kolorystyka jednak mgławicy trochę mało. Dlaczego tylko 600s dla QHY9?

Przydało by się 1200-1800s. na subklatkę.

Zgadzam się, że mało :( Niestety nie wiedzieć czemu materiał po stacku i podstawowym wyciąganiu był zaszumiony, jak na taką ilość klatek, więc byłem ostrożny z dalszym ciągnięciem.

Czemu tylko 600 sek? Luminancję zawsze tyle palę, nie wpadłem na pomysł, żeby dłużej :) Mówisz, że na ciemne mgławice luminancję palić nawet 1200-1800 sek?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja wrócę do koloru. Zdjęcie mi się podoba ale koloru jest stosunkowo mało. Bardziej widzę ciepłe odcienia tych pyłowych mgławic.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, dziki napisał:

Ryczywół k/Kozienic. Trudno mi określić zasięg - drogę mleczną było widać bezproblemowo :)

Zgadzam się, że mało :( Niestety nie wiedzieć czemu materiał po stacku i podstawowym wyciąganiu był zaszumiony, jak na taką ilość klatek, więc byłem ostrożny z dalszym ciągnięciem.

Czemu tylko 600 sek? Luminancję zawsze tyle palę, nie wpadłem na pomysł, żeby dłużej :) Mówisz, że na ciemne mgławice luminancję palić nawet 1200-1800 sek?

Kurcze, przepraszam byłem pewien, że chodzi o filterek Ha. Dla L 600s oczywiście będzie ok. KAF8300 nie jest demonem czułości ale i tak wydaje mi się, że ze zdjęcia możesz wycisnąć więcej. Zerknę z ciekawości dzisiaj wieczorkiem co uda mi się tam wyciągnąć?

hej,

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy 8300 lepiej sprawdzi się większa ilość klatek niż dłuższe czasy. Ja nie wychodziłbym poza 600 ale szkoły mogą być różne :). Na pewno od razu widać jakość nieba na klatkach i długie się nie sprawdzają tutaj jeśli niebo nie jest odpowiednie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra mamy już wyjaśnienie, które mi się gdzieś kołatało ;) Pomyłka L z Ha :)

Za to już wpadłem czemu tam tak mało pyłów (ergo: czemu musiałem wyciągać) - f/6.95 robi swoje.

No ale nic, czas mgławic nastał, pora się przerzucić na x 0,79 :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
    • HAT-P-36 b, WASP-153 b, WASP-103 b
      11 maja zarejestrowałem 2 tranzyty: Qatar-1 b, który opisałem w poprzednim temacie oraz HAT-P-36 b. Gwiazda HAT-P-36, której jasność wynosi 12,26 mag znajduje się w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Tranzyt egzoplanety HAT-P-36 b trwa 132,9 minuty, zaś głębokość tranzytu to 0,0204 mag (dokładnie tyle ile wynosi dla Qatar-1 b). W tym przypadku uzbierałem 260 dziesięciosekundowych klatek i złapałem drugą część zjawiska.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.