Skocz do zawartości
dziki

Moja pierwsza ciemnotka, czyli VdB 141

Rekomendowane odpowiedzi

A tu wersja w bardziej neutralnej kolorystyce, z mniejszą ilością magenty. Jestem ciekaw która bardziej jest miła dla oka.

 

!Final_vdB141_LRGB_v7_1920px.jpg

  • Lubię 9

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Super!

Ten duch to domyślam się, że na środku tego wycinka kadru -unosi ręce do góry. A z prawej drugi duszek.

duch.jpg.06d89c57307e13e8a673c289801609ae.jpg

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powiem Ci Dziki, że nie masz się czy chwalić :P

Zobacz co mi się udało zrobić moim Lenovo K5 - tak z ręki ;), po 4 piwkach ręka już nie chodzi hehe

pleiadesSky_JOhn.jpg

  • Lubię 3
  • Dziękuję 1
  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Powiem Ci Dziki, że nie masz się czy chwalić :P

Zobacz co mi się udało zrobić moim Lenovo K5 - tak z ręki ;), po 4 piwkach ręka już nie chodzi hehe

Po 4 piwkach nie trafiłeś w ducha tylko Orzełka :laughbounce2:

 

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Grzędziel napisał:

Po 4 piwkach nie trafiłeś w ducha tylko Orzełka :laughbounce2:

 

No ale bądź bardziej wyrozumiały z ręki na oko celowane było :P

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Świetne zdjęcie @dziki.  Cienie zatopione w roju gwiazd...

Jeden z moich ulubionych obiektów :) Może kiedyś uda mi się też go sfotografować.

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziki, jestem absolutnym fanem wszystkich Twoich prac! Wessel ma warsztat i pokazuje dopracowane, genialne fotki, ale nikt nie ma takiej kolorystyki jak Ty!

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O kurcze. Ależ to jest dobre. Wspaniałe zdjęcie. Szacunek. 

Muszę wreszcie obrobić kolor do swojego ze starego zestawu (jeszcze z Oriona AG).

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piękna kolorystyka jednak mgławicy trochę mało. Dlaczego tylko 600s dla QHY9?

Przydało by się 1200-1800s. na subklatkę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba wersja z większą magentą bardziej mi się podoba. Kolor jest intensywniejszy.

Z ciekawości - pod jakim niebem paliłeś?

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gratuluję zdjęcia, bardzo mi sie podoba.

44 minuty temu, Jarzyna B. napisał:

Piękna kolorystyka jednak mgławicy trochę mało. Dlaczego tylko 600s dla QHY9?

Przydało by się 1200-1800s. na subklatkę.

Ciekawe, ile by trzeba palić taki obiekt z Cmosa ....

12 godzin temu, RomekAstrobaza napisał:

Zobacz co mi się udało zrobić moim Lenovo K5 - tak z ręki ;), po 4 piwkach ręka już nie chodzi hehe

 

Romek, zdjęcie szacun, i to jeszcze w dodatku z ręki. Mi to wyglądało na Samsunga Galaxy S8, ale że Lenovo K5 tak działa, to nie wiedziałem. I jeszcze po 4 piwach - to się nazywa dopiero Lucky Imaging  :D

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Duser napisał:

 

Romek, zdjęcie szacun, i to jeszcze w dodatku z ręki. Mi to wyglądało na Samsunga Galaxy S8, ale że Lenovo K5 tak działa, to nie wiedziałem. I jeszcze po 4 piwach - to się nazywa dopiero Lucky Imaging  :D

Dzieki;)

Wiesz jakbym walnal tylko jedno czy dwa to gwiazdki bylby pojechane troche hehe 

Dobra ciach temat nie zabrudzajmy watku Dzikiego pierdolami ;)

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, _Spirit_ napisał:

Z ciekawości - pod jakim niebem paliłeś?

Ryczywół k/Kozienic. Trudno mi określić zasięg - drogę mleczną było widać bezproblemowo :)

2 godziny temu, Jarzyna B. napisał:

Piękna kolorystyka jednak mgławicy trochę mało. Dlaczego tylko 600s dla QHY9?

Przydało by się 1200-1800s. na subklatkę.

Zgadzam się, że mało :( Niestety nie wiedzieć czemu materiał po stacku i podstawowym wyciąganiu był zaszumiony, jak na taką ilość klatek, więc byłem ostrożny z dalszym ciągnięciem.

Czemu tylko 600 sek? Luminancję zawsze tyle palę, nie wpadłem na pomysł, żeby dłużej :) Mówisz, że na ciemne mgławice luminancję palić nawet 1200-1800 sek?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja wrócę do koloru. Zdjęcie mi się podoba ale koloru jest stosunkowo mało. Bardziej widzę ciepłe odcienia tych pyłowych mgławic.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, dziki napisał:

Ryczywół k/Kozienic. Trudno mi określić zasięg - drogę mleczną było widać bezproblemowo :)

Zgadzam się, że mało :( Niestety nie wiedzieć czemu materiał po stacku i podstawowym wyciąganiu był zaszumiony, jak na taką ilość klatek, więc byłem ostrożny z dalszym ciągnięciem.

Czemu tylko 600 sek? Luminancję zawsze tyle palę, nie wpadłem na pomysł, żeby dłużej :) Mówisz, że na ciemne mgławice luminancję palić nawet 1200-1800 sek?

Kurcze, przepraszam byłem pewien, że chodzi o filterek Ha. Dla L 600s oczywiście będzie ok. KAF8300 nie jest demonem czułości ale i tak wydaje mi się, że ze zdjęcia możesz wycisnąć więcej. Zerknę z ciekawości dzisiaj wieczorkiem co uda mi się tam wyciągnąć?

hej,

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy 8300 lepiej sprawdzi się większa ilość klatek niż dłuższe czasy. Ja nie wychodziłbym poza 600 ale szkoły mogą być różne :). Na pewno od razu widać jakość nieba na klatkach i długie się nie sprawdzają tutaj jeśli niebo nie jest odpowiednie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra mamy już wyjaśnienie, które mi się gdzieś kołatało ;) Pomyłka L z Ha :)

Za to już wpadłem czemu tam tak mało pyłów (ergo: czemu musiałem wyciągać) - f/6.95 robi swoje.

No ale nic, czas mgławic nastał, pora się przerzucić na x 0,79 :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 19 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 18 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.