Skocz do zawartości
MaPa

Veil inaczej - z mgławicą pyłową u boku

Rekomendowane odpowiedzi

41 minut temu, MaPa napisał:

...i niewiele brakowało potraktowałbym go  nieodpowiednio. Do tej pory widziałem hrgb, pełny narrowband lub zgoła bicolor HaO3. Zdjęć lrgb jest stosunkowo niewiele a jeśli zobaczyć na zachodniego veila to właśnie tej mgławicy pyłowej przeważnie nie widać a to znaczy że ktoś się wystraszył i wyrównał tło :) Bogatszy o to doświadczenie od teraz będe przypominał aby nie ubijać tej mgławicy pyłowej.

FSQ/STL11k

 

super ! wreszcie ktoś to pokazał ale do tego trzeba mieć naprawdę dobre niebo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe jest to że te pyły układają się niemal idealnie od mgławicy. Jakby stanowiła granicę. Ile ja się z ze swoim materiałem nagłowiłem bo ciągle było źle. Kolory mi się nie zgadzały na gwiazdach itd... A tu "wyszło szydło z worka" :) (btw tekst na czasie...) 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tego pyłu jest całkiem sporo ,od trójkąta w kierunku Gienah oraz od Ngc 6960 w kierunku 49 Cyg. Nie wiem ,czy niebo musi być jakieś wyjątkowe  ,60 km od Wrocławia ,już coś tam widać .  Za to optyka już tak samyang 135mmm f2,8 30x180

veil jpg.jpg

  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zwróć uwagę, że pył jest również nad Trojkątem Pickeringa a nie ma go w dolnej części "Bożego Palca". Może "kosmiczny podmuch"  od super nowej czyści przestrzeń ? :)

Piotrze - miałem dobre niebo:)

Te pyły nie są znowu takie ukryte i tutaj widać te ciemniejsze obszary również(canon niemodowany): https://astropolis.pl/topic/49501-cygnus-na-dwa-panele/

 

Update: Maro21 też dołożył niezależny "dowód" :) To chyba mamy załatwioną sprawę. Pyły są i muszą być traktowane z respektem.;)

 

 

 

Edytowane przez MaPa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, _Spirit_ napisał:

Ciekawe jest to że te pyły układają się niemal idealnie od mgławicy. Jakby stanowiła granicę. Ile ja się z ze swoim materiałem nagłowiłem bo ciągle było źle. Kolory mi się nie zgadzały na gwiazdach itd... A tu "wyszło szydło z worka" :) (btw tekst na czasie...) 

Jeśli supernowa faktycznie znajdowałaby się w obłoku pyłu, to siła uderzeniowa jak najbardziej będzie zdmuchiwała ciemną mgławicę i czyściła swoje otoczenie. Swoją drogą, czy ktoś zna odległość do tej mgławicy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, _Spirit_ napisał:

Ciekawe jest to że te pyły układają się niemal idealnie od mgławicy. Jakby stanowiła granicę. Ile ja się z ze swoim materiałem nagłowiłem bo ciągle było źle. Kolory mi się nie zgadzały na gwiazdach itd... A tu "wyszło szydło z worka" :) (btw tekst na czasie...) 

Po prostu Veil przedmuchał mgławicę.

ps.widzę, że Marcin mnie uprzedził

ps. Jakoś nikt nie reaguje a szkoda. Proszę skończmy z tymi  bezsensownymi dopiskami, co to jest forum astronomiczne czy jakaś zbieranina prymitywów :(  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 godziny temu, _Spirit_ napisał:

Ciekawe jest to że te pyły układają się niemal idealnie od mgławicy. Jakby stanowiła granicę. Ile ja się z ze swoim materiałem nagłowiłem bo ciągle było źle. Kolory mi się nie zgadzały na gwiazdach itd... A tu "wyszło szydło z worka" :) (btw tekst na czasie...) 

17 godzin temu, JaLe napisał:

Po prostu Veil przedmuchał mgławicę.

ps.widzę, że Marcin mnie uprzedził

ps. Jakoś nikt nie reaguje a szkoda. Proszę skończmy z tymi  bezsensownymi dopiskami, co to jest forum astronomiczne czy jakaś zbieranina prymitywów :(  

Czołem prymitywy, również ja btw też prymityw miałem problem z mocną różnicą tła obrabiając kiedyś ten obiekt. Boksowałem się z tym myśląc, że jest to problem z nierównościami tła, zaświetleniem czy zupełnie czymś innym. Warto nie ruszać jednak takich rzeczy i nie sprowadzać ich do książkowego stanu. Mimo, że próbowałem w processingu wyrównać te nierówności w dalszym ciągu w górnej części mgławicy widoczne są  pyły mgławicy: Veil-astrobogdan.jpg

Fajne zdjęcie Marcin! Gratulacje,

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, Miszuda napisał:

Swoją drogą, czy ktoś zna odległość do tej mgławicy?

To jest LDN 864, niestety na szybko nie znalazłem odległości do niej. Ale znając numerek katalogowy, może ktoś odszuka tę wartość?
Sama ciemnota jest widoczna w 10x50, zresztą - chyba już kiedyś o tym pisałem ;) 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety widzę, że nic nie ma dla niej wyznaczonego. Swoją drogą, nic dziwnego. Dla takich obiektów niezmiernie ciężko wyznaczyć odległości i inne parametry.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od dawna na zdjęciach było widać wyraźnie mniejsze zagęszczenie gwiazd po zewnętrznej stronie NGC6960, najwyraźniej spowodowane kompresją mgławicy pyłowej przez ekspandującego Veila. Ale to być może pierwsze zdjęcie, na którym tak wyraźnie widać samą mgławicę. Gratuluję!

Gdyby tak zrobić wielobarwną fotometrię dużej ilości gwiazd po obu stronach to zapewne wyszłoby, że gwiazdy na zewnątrz są nie tylko przygaszone, ale i wyraźnie poczerwienione przez ekstynkcję. A odległość do tej mgławicy pyłowej jest pewnie taka sama jak Veila, czyli jakieś 1500 ly.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Radku.

Bogdanie nie ty pierwszy i nie ostatni miałeś wątpliwości :). Przecież ja też już robiłem hrgb ze 2 jak nie 3 razy i zakładam teraz, że zawsze coś dłubałem z tamtym rejonem.
Udało mi się znaleźć kombinacje hrgb na ktrórej ktoś nie wystraszył się tego zafarbu; jako ciekawostka:

http://www.astropg.com/_Media/20090621_veil-2.jpeg

Przeglądnąłem swoje prace i myślę, że  nawet materiał w Ha daje tam lekkie pojaśnienie. Mogę wnioskować, że mgławice pyłowe, ale nie wszystkie bo to zależy od ich usytuowania i sąsiedztwa, świecą szczątkowo w paśmie Ha.

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Radek Grochowski napisał:

Od dawna na zdjęciach było widać wyraźnie mniejsze zagęszczenie gwiazd po zewnętrznej stronie NGC6960, najwyraźniej spowodowane kompresją mgławicy pyłowej przez ekspandującego Veila. Ale to być może pierwsze zdjęcie, na którym tak wyraźnie widać samą mgławicę. Gratuluję!

Gdyby tak zrobić wielobarwną fotometrię dużej ilości gwiazd po obu stronach to zapewne wyszłoby, że gwiazdy na zewnątrz są nie tylko przygaszone, ale i wyraźnie poczerwienione przez ekstynkcję. A odległość do tej mgławicy pyłowej jest pewnie taka sama jak Veila, czyli jakieś 1500 ly.

Tylko pod warunkiem, że progenitor Veila faktycznie znajdował się w tej chmurze. Swoją drogą, LDN sugeruje ramię spiralne, bo to właśnie tam występuje lokalne zagęszczenie masy. Jak wiemy, w ramionach znajdują się gwiazdy I populacji, wykazujące się dużą metalicznością. Problem z nią jest taki, że im gwiazda ma większą metaliczność, tym niższą temperaturę może uzyskać w jądrze. Nie podejrzewam, by jakakolwiek gwiazda o bardzo dużej metaliczności mogła uzyskać temperaturę prowadzącą do supernowej... Z drugiej strony, im większa masa, tym wyższa temperatura... Jednym z wyjść jest tutaj układ podwójny sugerujący SN Ia, jednakże tutaj musielibyśmy obserwować białego karła w centrum Veila. Muszę sprawdzić, jakie zawartości metali dla populacji gwiazdowych prowadzą do supernowych typu II...

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przemyślałem i zapomniałem o jednej rzeczy... Samo to, że widzimy NGC 6960 sugeruje, że wiatr z supernowej zderza się z gęstym ośrodkiem, co faktycznie może sugerować, że Veil ma szansę znajdować się na podobnej odległości co LDN 864. Tymbardziej, że widzimy czoło boczne fali uderzeniowej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, MaPa napisał:

Dzięki Radku.

Bogdanie nie ty pierwszy i nie ostatni miałeś wątpliwości :). Przecież ja też już robiłem hrgb ze 2 jak nie 3 razy i zakładam teraz, że zawsze coś dłubałem z tamtym rejonem.
Udało mi się znaleźć kombinacje hrgb na ktrórej ktoś nie wystraszył się tego zafarbu; jako ciekawostka:

http://www.astropg.com/_Media/20090621_veil-2.jpeg

Przeglądnąłem swoje prace i myślę, że  nawet materiał w Ha daje tam lekkie pojaśnienie. Mogę wnioskować, że mgławice pyłowe, ale nie wszystkie bo to zależy od ich usytuowania i sąsiedztwa, świecą szczątkowo w paśmie Ha.

 

 

 

Właśnie o paśmie Ha mówię ponieważ RGB nie robiłem. W Ha wyraźnie było widać, że jedna cześć zdjęcia jest jaśniejsza od drugiej  z czym właśnie walczyłem i zwalczyłem a nie powinienem :D Czyli tak jak piszesz musi tam też być wodór. Może uda mi się w wolnej chwili odkopać stary materiał i to pokazać.

pozdrawiam,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, MaPa napisał:

Przeglądnąłem swoje prace i myślę, że  nawet materiał w Ha daje tam lekkie pojaśnienie. Mogę wnioskować, że mgławice pyłowe, ale nie wszystkie bo to zależy od ich usytuowania i sąsiedztwa, świecą szczątkowo w paśmie Ha.

 

Wszystkie mają lekką nadwyżkę w czerwieni. Wynika to z ich fizycznej natury, która sprawia, że wszystko co przez pyłowe mgławice przechodzi jest poczerwienione. Im krótsze fale, tym bardziej są rozpraszane na cząstkach pyłu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W biegu jeszcze raz złożyłem materiał bez żadnych upiększaczy. Ile godzin poświęciłem na ten "żółty gradient" .... :)

 

rgb_St.jpg

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest wyraźnie widoczny na LRGB ale ma też lekki skręt w stronę Ha, bo sprawdzałem na surowych klatkach i tak jest! Brawo Marcin!

 

28294f7bd48020c2ea905395e476474f.1824x0_

82762574a2dd88c56916f68a7aa07ce2.16536x1

Edytowane przez wessel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
      • 4 odpowiedzi
    • Warsztaty Obróbki Astrofotografii - XIII zlot miłośników astronomii, Roztocze
      Paweł Radomski wraz z "Astrozloty.pl" oraz PTMA Lublin zaprasza na dwudniowe Warsztaty Obróbki Astrofotografii, które odbędą się na 13 zlocie miłośników astronomii - Roztocze, Kraina nad Tanwią w dniach 7-8 września 2018 roku.
      • 30 odpowiedzi
    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
      • 16 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.