Skocz do zawartości

Asteroidy nietypowe kształtem, materią lub pochodzeniem


Rekomendowane odpowiedzi

45 minut temu, Gajowy napisał:

To nie był moment największej jasności.

No właśnie maksimum jasności wypadło dokładnie 18 października (czyli w dniu odkrycia).

 

Cytat

Bo efemerydy na JPL i MPC oparte są o założenie slope parametr i nie uwzględniają (sporych) wahań jasności związanych z ruchem obrotowym.

Z naszych obserwacji z Gemini North wynika, że jasności z JPL są nieznacznie niższe od tych które 1I/'Oumuamua miał w okolicy maksimum swojej rotacyjnej krzywej zmian blasku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Piotrek Guzik napisał:

No właśnie maksimum jasności wypadło dokładnie 18 października (czyli w dniu odkrycia).

 

Z naszych obserwacji z Gemini North wynika, że jasności z JPL są nieznacznie niższe od tych które 1I/'Oumuamua miał w okolicy maksimum swojej rotacyjnej krzywej zmian blasku.

MPC podaje 13 października jako dzień maksimum jasności i wartość 19.3.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

24 minuty temu, Piotrek Guzik napisał:

Z naszych obserwacji z Gemini North wynika, że jasności z JPL są nieznacznie niższe od tych które 1I/'Oumuamua miał w okolicy maksimum swojej rotacyjnej krzywej zmian blasku.

Badanie już zostały opublikowane?

Pzdr,

Gajowy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
W dniu 21.11.2017 o 16:14, Piotrek Guzik napisał:

To jest wyjątkowo ciekawy obiekt. Dziwi mnie, że tak o nim cicho na forum.

Za jakiś czas na pewno o nim tutaj trochę napiszę - na UJ dostaliśmy pod koniec października sporo czasu na 8m teleskopie Gemini North na badanie tego obiektu i teraz siedzimy dniami o nocami analizując wyniki i przygotowując publikację.

Już jest wasza publikacja na arxiv.org

 

Tumbling motion of 1I/'Oumuamua reveals body's violent past (PDF)

https://arxiv.org/abs/1712.00437

  • Lubię 2
  • Kocham 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Świetnie! To może Piotrek Guzik (współautor) skomentuje bardziej łopatologicznie jak te specyficzne zmiany jasności świadczą o tym że doznała ona (lub jej protoplastka) katastrofalnego uderzenia kiedyś (zapewne w matczynym układzie planetarnym)?!

Skoro modele ewolucyjne (jak piszą) sugeruję wyrzucanie wielu takich ciał poza układ matczyny to czekamy na następną taką asteroidę :)

Pozdrawiam

Edytowane przez ekolog
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Jutro w stronę Oumuamua zostanie skierowany potężny radioteleskop SETI . Instalacja o nazwie Green Bank znajduje się w Zachodniej Wirginii. Już w środę wieczorem czasu europejskiego teleskop "posłucha", czy z kosmicznego obiektu dobiegają jakieś sygnały, a jeśli tak, to jakiego są pochodzenia. Nasłuch będzie prowadzony w czterech pasmach w zakresie od 1 do 12 GHz.  :D

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 godzin temu, dja.obserwator napisał:

Jutro w stronę Oumuamua zostanie skierowany potężny radioteleskop SETI . Instalacja o nazwie Green Bank znajduje się w Zachodniej Wirginii. Już w środę wieczorem czasu europejskiego teleskop "posłucha", czy z kosmicznego obiektu dobiegają jakieś sygnały, a jeśli tak, to jakiego są pochodzenia. Nasłuch będzie prowadzony w czterech pasmach w zakresie od 1 do 12 GHz.  :D

Tu artykuł o tym po angielsku: https://asteroidday.org/12-12-2017-astronomers-to-check-interstellar-body-for-signs-of-alien-technology/

Pzdr,

Gajowy

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 12/13/2017 o 13:33, dja.obserwator napisał:

Ale podobno że ten obiekt jest koloru czerwonego?

Ale nie w tym sensie jak puszka coli. Odbija światło jak standardowy obiekt z Pasa Kuipera.

Podsumujmy co wiemy:

1. Pochodzi spoza Układu Słonecznego, ale nie wiadomo skąd (badania m.in. prof. Dybczyńskiego z UAM nie wskazały żadnej pobliskiej gwiazdy, z układu której mógłby przybyć z akceptowalnym prawdopodobieństwem).

2. Bardzo dziwnie rotuje, koziołkując (badania m.in. Piotrka Guzika) - co może być dowodem jego katastroficznej przeszłości, ale wg astronomów taki ruch "dość szybko" ulega uspokojeniu i obiekt powinien zacząć obracać się wokół jednej osi. "Dość szybko" zależy od budowy i składu obiektu i w skrajnych wypadkach (ale naprawdę skrajnych - ciała sztywne o kształcie zbliżonym do kuli) może oznaczać i miliardy lat.

3. Wrzecionowaty kształt, który podbił internety i pochodzi z (nieopublikowanego jeszcze) artykułu w Nature jest... najprawdopodobniej błędny. Naukowcy, w wyścigu do "pierwszej publikacji" popełnili taką masę błędów, że wyciągnięte wnioski są, delikatnie mówiąc, pochopne. Najuczciwsza odpowiedź na dziś jest taka, że o kształcie nic nie wiemy. Czy wahania jasności wynikają z nieregularnego kształtu czy z nierównego albedo - tego prawdopodobnie nigdy się już nie dowiemy.

4. Pomimo przejścia 0.25 AU od Słońca nie zaobserwowano śladów komy. W Układzie Słonecznym ciała znajdujące się dalej od Słońca zawieraja substancje, które uwalniaja się w pobliżu Słońca, natomiast "suche" są obiekty uprzednio przez Słońce wyprażone i wdmuchane przy wcześniejszych zbliżeniach. Przez analogię można sądzić, że obiekt nie pochodzi, przynajmiej bezpośredniego, z odległych rejonów jakiegoś innego układu planetarnego. Może być np. pozostałością po rozpadzie jakiegoś większego obiektu, np. odłamkiem jądra planety lub planetoidy (coś ala nasza (16) Psyche). [Ten punkt to moje, nie poparte niczym dywagacje :P].

Pzdr,

Gajowy

Edytowane przez Gajowy
  • Lubię 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tutaj też jest

  https://tech.wp.pl/skala-czy-jednak-statek-obcych-planetoide-oumuamua-pokrywa-organiczny-kokon-6199796196763777a

Cytat

[...]Oumuamua jest inny, niż wszystko, co znaliśmy do tej pory. W widmie nie ma śladów związków krzemu, typowych dla skalistych planetoid. Nie ma również związków typowych dla komet. Jest za to powstała po długotrwałym wystawieniu na działanie promieniowania kosmicznego, gruba warstwa związków organicznych. [...]

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tego co czytam, zespół przyjął (raczej nieprawdziwe) założenie o "silnie wrzecionowatym" kształcie obiektu (cyt. "highly elongated body") i z tego wysuwa dalsze wnioski. Odnoszę wrażenie, że to już trochę wróżenie z fusów.

Jak by ktoś miał dostęp do artykułu:

https://www.nature.com/articles/s41550-017-0361-4
to byłbym wdzieczny za podzielenie się w ramach dozwolonego użytku.

Pzdr,

Gajowy

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Gajowy napisał:

https://www.nature.com/articles/s41550-017-0361-4
to byłbym wdzieczny za podzielenie się w ramach dozwolonego użytku.

Jest też na arxiv:

https://arxiv.org/pdf/1712.06552.pdf

ogólnie rzecz biorąc, to mocno spekulatywny artykuł.

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 miesiące temu...

Nowe badania wykazują,że ta planetoida pochodzi prawdopodobnie z podwójnego systemu gwiazd,obiekt ten został wyrzucony  w trakcie formowania się planet w tamtym systemie gwiazd,ciekawe odkrycie :D http://www.ras.org.uk/news-and-press/3100-oumuamua-likely-came-from-a-binary-star-system

Edytowane przez dja.obserwator
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, dja.obserwator napisał:

Nowe badania wykazują,że ta planetoida pochodzi prawdopodobnie z podwójnego systemu gwiazd,obiekt ten został wyrzucony  w trakcie formowania się planet w tamtym systemie gwiazd,ciekawe odkrycie :D http://www.ras.org.uk/news-and-press/3100-oumuamua-likely-came-from-a-binary-star-system

Hmm... Badacze określili tylko tyle, że prawdopodobieństwo wyrzucenia obiektu z systemu podwójnego jest większe niż z systemu samotnej gwiazdy. Chyba niczego w tym odkrywczego nie ma :)? A podpięcie pod to 'Oumuamua to zwykły klikbait. Przecież w artykule nie ma żadnej przesłanki wskazującej, że ten konkretnie obiekt pochodzi z systemu podwójnego.

Pzdr,

Gajowy

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.