Jump to content

Recommended Posts

Ten obiekt - 1I/'Oumuamua (znak ' jest w tej nazwie ważny) jest wyjątkowy. Planetoid o nietypowym kształcie czy składzie jest sporo. To natomiast to jedna jedyna planetoida (wśród setek tysięcy, albo i więcej wszystkich znanych planetoid), która przyleciała do nas z innego układu planetarnego. Zdecydowanie zasługuje to na oddzielny wątek.

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Jasne, wystarczy wątek Ekolga. Po prostu przeoczyłem, że taki wątek powstał a dowiedziawszy się o tym obiekcie uznałem, że jest to odkrycie przełomowe w astronomii i należy coś napisać. Myślę, że nie ma co przenosić moich informacji do wątku Ekologa, tylko mój watek zamknąć, żeby się nie dublowały. Ważne, że więcej osób się o 1I/'Oumuamua dowiedziało.

Link to post
Share on other sites

Kolego Grzędziel i kolego Szuu,

Bardzo Wam - kochani moi - dziękuję, że chcecie to bezcenne odkrycie i dalsze doniesienia z nim związane zamieszczać w moim, bardziej ogólnym wątku ale ...

Piotrek zapowiedział tam, że sprawę badają i Polacy (jakoś mu znani) i między innymi dlatego jest szansa na ciekawy obszerny materiał (może nawet z jego postaraniem się).

Dlatego "niech stracę" (i tak wszyscy piszemy tu pro publico bono) i decyzję o ewentualnym włączeniu tego wątku do mojego zostawmy jeszcze w zawieszeniu (to nie ucieka).

Tym bardziej, że dałeś tu dużo precyzyjnych informacji liczbowych (geometria, fizyka) czyli wątek jest zainicjowany super treściwie (sic!).

I dodam coś z netu.

https://www.pbs.org/newshour/science/a-cigar-shaped-asteroid-just-boomeranged-through-our-solar-system

"Odkryliśmy szybko obracający się obiekt, przynajmniej wielkości boiska piłkarskiego, który zmieniał jasność całkiem dramatycznie, powiedziała w oświadczeniu planetarna astronom Karen Meech, która kierowała zespołem Uniwersytetu na Hawajach. Ta zmiana jasności sugeruje, że Oumuamua może być ponad 10 razy dłuższy niż szeroka - to coś, czego nigdy nie widziano w naszym systemie słonecznym .

Link do filmu
A2017U1_animation_1024px.gif

Pozdrawiam

p.s.

DODAM że w tamtym (moim) wątku lekko analizowałem szanse, czy nie nie może to być wrak statku kosmicznego obcych lub wynik ich eksperymentu (asysta grawitacyjna w oparciu o pchnięta przez nich skałę ku ich jakieś planecie)

Edited by ekolog
  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Zostawcie może jednak wszystko tutaj, wątek ekologa jest na tyle ogólny i dotyczy wszystkiego że informacje o tak wyjątkowym obiekcie mogą "zniknąć" z biegiem czasu. Proponowałbym przeniesienie całej dyskusji tutaj.

 

Pozdrawiam

Edited by Tomek_P
Link to post
Share on other sites

Piękne odkrycie, bardzo dziwny obiekt o nietypowej orbicie jak na planetoidę. W sumie to bardzo interesujący i tani sposób na ewentualne podróże w nieznane - lub znane jeśli zna się pełną orbitę takiej planetoidy i wie gdzie zawija elipsę z drugiej strony :) . 

Link to post
Share on other sites

Z tekstu wynika, że dogonienie jej w tej chwili jest nieosiągalne przy obecnie znanej i rozwiniętej technice. Wydaje się zatem, że już "pozamiatane" w tej kwestii.

Asteroida leci 26 km/sek. Najszybsze zaś pojazdy kosmiczne "zaledwie" 16 km/sek. Potrzeba drugie tyle żeby w ogóle był sens rozpoczynać gonitwę.

Szkoda tej okazji, ale moim zdaniem ludzkość musi się przygotować na kolejną i czekać...

Link to post
Share on other sites
23 godziny temu, Ura napisał:

Piękne odkrycie, bardzo dziwny obiekt o nietypowej orbicie jak na planetoidę. W sumie to bardzo interesujący i tani sposób na ewentualne podróże w nieznane - lub znane jeśli zna się pełną orbitę takiej planetoidy i wie gdzie zawija elipsę z drugiej strony :) . 

Ten obiekt porusza się po hiperboli, czyli nigdy nie "zawinie elipsy" (przynajmniej jeśli rozpatrujemy jego ruch względem Słońca). 1I/'Oumuamua jest "międzygwiazdowym włóczęgą". Błąka się między gwiazdami, które zmieniają jego kierunek ruchu, zwykle nieznacznie, bo zwykle mija gwiazdy w dużej odległości. Jeśli jednak trafi w pobliże jakiejś gwiazdy (tak jak trafił w pobliże Słońca), to kierunek jego ruchu ulega całkiem dużej zmianie.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Piotrek Guzik napisał:

Ten obiekt porusza się po hiperboli, czyli nigdy nie "zawinie elipsy" (przynajmniej jeśli rozpatrujemy jego ruch względem Słońca). 1I/'Oumuamua jest "międzygwiazdowym włóczęgą". Błąka się między gwiazdami, które zmieniają jego kierunek ruchu, zwykle nieznacznie, bo zwykle mija gwiazdy w dużej odległości. Jeśli jednak trafi w pobliże jakiejś gwiazdy (tak jak trafił w pobliże Słońca), to kierunek jego ruchu ulega całkiem dużej zmianie.

Dzięki za wyjaśnienie, czyli coś go wybiło z jego macierzystego układu, jakiś mocny impakt i tak leci i zawija się o pola grawitacyjne gwiazd które go jeszcze bardziej rozpędzają, i zmieniają kierunek. A może ma jakaś wielką nieregularną orbitę ?

Link to post
Share on other sites

Zbyt mały odcinek jego wędrówki możemy obserwować, żeby określić, czy ma jakąś wielką orbitę. Niezwykłość tego obiektu polega na tym, że jest międzygwiezdnym włóczęgą. Możemy się domyślać, że wraz z gwiazdami okrąża jądro Naszej Galaktyki, ale dokładnej jego trasy nigdy nie poznamy. Zbyt mało jeszcze o takich włóczęgach wiemy -do dopiero pierwsza międzygwiezdna asteroida którą obserwowano.

 

Edited by Grzędziel
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
36 minut temu, Grzędziel napisał:

Zbyt mały odcinek jego wędrówki możemy obserwować, żeby określić, czy ma jakąś wielką orbitę. Niezwykłość tego obiektu polega na tym, że jest międzygwiezdnym włóczęgą. Możemy się domyślać, że wraz z gwiazdami okrąża jądro Naszej Galaktyki, ale dokładnej jego trasy nigdy nie poznamy. Zbyt mało jeszcze o takich włóczęgach wiemy -do dopiero pierwsza międzygwiezdna asteroida którą obserwowano.

Akurat to, że jest to pierwsza taka planetoida nie jest wielkim problemem jeśli chodzi o jej długoterminową trasę w przestrzeni. Problemem jest to, że nie znamy z odpowiednio dużą dokładnością ruchów własnych gwiazd, nawet w stosunkowo niewielkiej odległości od nas (nie mówiąc już o tych, które są daleko stąd) i dlatego nie jesteśmy w stanie dokładnie policzyć, jak będą one wpływać na ruch tego obiektu.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Wydaje mi się że to obiekt z innego Obłoku Oorta przechwycony przez nasz Układ Słoneczny. A to że nadleciał ze strony w którą zmierza nasz US może wskazywać że właśnie w tym kierunku powinniśmy patrzeć by odkryć kolejne tego typu obiekty.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
  • 7 months later...

Obserwacje wykonane za pomocą Very Large Telescope i Kosmicznego Teleskopu Hubble'a pokazują, że obiekt porusza się szybciej niż przewidywano. Naukowcy zakładają, że za takie zachowanie odpowiedzialne jest odrzucanie materii z jego powierzchni w wyniku ciepła pochodzącego od Słońca. Ponieważ jest to zachowanie typowe dla komet, uważa się, że poprzednia klasyfikacja Oumuamua'y jako międzygwiezdnej asteroidy musi zostać zweryfikowana.

 

180627160240_1_900x600.jpg

 

Więcej do przeczytania - https://www.sciencedaily.com/releases/2018/06/180627160240.htm

 

 

  • Like 6
Link to post
Share on other sites

Na portalu NASA też zamieścili artykuły:

https://www.nasa.gov/feature/jpl/chasing-oumuamua

https://www.nasa.gov/press-release/our-solar-system-s-first-known-interstellar-object-gets-unexpected-speed-boost

Obiekt dużo nie przyspieszył, więc obcy chyba nie wrzucili hipernapędu ;)

Jest tez wizualizacja - ale jakaś taka z mocną aberką :D

 

oumuamua-800.gif

 

 

Edited by JSC
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...

Okazuje się, że Oumuamua jest znacznie mniejsza niż to wcześniej podejrzewano :read: 

Dotychczasowe badania sugerowały, że obiekt jest bardzo wydłużony i prawdopodobnie ma mniej niż 2600 stóp (800 m) w swoim najdłuższym wymiarze.

Jednak mamy Kosmiczny Teleskop Spitzera śledzący asteroidy i komety, wykorzystując promieniowanie podczerwone lub emitowane ciepło, które może dostarczyć bardziej szczegółowych informacji na temat wielkości obiektu niż obserwacje optyczne odbitego światła słonecznego.

Fakt, że "Oumuamua'' była zbyt słaba, aby Spitzer mógł ją wykryć, wyznacza granicę całkowitej powierzchni obiektu.

Skoro źródłem tej informacji jest paradoksalnie 'brak wykrycia', nie możemy na tej podstawie wyznaczyć kształtu obiektu. Dlatego wielkości są przedstawiane tak, jakby Oumuamua była sferyczna.

Korzystając z trzech oddzielnych modeli, które mają nieco inne założenia co do składu obiektu, Spitzer nie był w stanie wykryć ''średnicy kuli'' do 1,440 stóp (440 m), 460 stóp (140 m) lub zaledwie 320 stóp (100 m).

 

Konsekwencją tego pomiaru jest również wniosek, że obiekt może mieć nawet 10-krotnie większe albedo niż nasze lokalne komety.

 

Szersza czytanka na ten temat - https://phys.org/news/2018-11-nasa-interstellar-visitor-oumuamua.html

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Z naszych obserwacji (wyniki opublikowane zostały ponad pół roku temu w Nature Astronomy) wyszło, że jeśli obiekt ten ma powierzchnię, która odbija światło jak typowe planetoidy w Układzie Słonecznym, to jego efektywna średnica (czyli chyba to, co nazywasz "średnicą kuli) wynosi około 160 metrów, więc nowe dane ze Spitzera niekoniecznie jakoś znacząco "zmniejszają" wielkość Oumuamua.

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

Oumuamua: Ani kometa ani asteroida jeno kosmiczna góra lodowa.
Nowa analiza prowadzi do przypuszczenia, że przelotnik mógł powstać w międzygwiezdnej chmurze pyłowo-gazowej, w jakiej czasami rodzą się gwiazdy i planety.

 

Oryginalny tekst:
"Oumuamua: Neither Comet nor Asteroid, but a Cosmic Iceberg.
A new study suggests the interloper may have arisen in an interstellar cloud, where stars are sometimes born."

 

Źródło:
https://www.nytimes.com/2020/06/15/science/oumuamua-astronomy-comets.html

 

Siema
Link

16SCI-OUTTHERE-ICEBERG-superJumbo.jpg

Link to post
Share on other sites
25 minut temu, ekolog napisał:

Oumuamua: Ani kometa ani asteroida jeno kosmiczna góra lodowa.

masz na myśli że omuła nie jest bryłą lodu (kometą) tylko bryłą lodu? ^_^

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites

Omułek już jest daleko za górami za lasami i nigdy się nie dowiemy co to było. Zakładając, że to nie był sztuczny twór to jakie naturalne zjawiska i siły według was mogły spowodować, że jego kształt jest taki odlotowy?

Odłupał się od czegoś większego ? A może wydłużył podczas przelotu koło czarnej dziury ? :icon_wink:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 59 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.