Skocz do zawartości
Lukasz77

Montaż HEQ5 bez guidingu

Rekomendowane odpowiedzi

Witajcie,

Stałem się posiadaczem heq5 czy ktoś z kolegów używa go do szerszych kadrów, mowa tu o ogniskowej 200mm w terenie i bez guidingu. Ciekawy jestem ile pociągnie ten montaż na 200mm?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poszukaj "Heq5 unguided" 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Lukasz77 napisał:

Witajcie,

Stałem się posiadaczem heq5 czy ktoś z kolegów używa go do szerszych kadrów, mowa tu o ogniskowej 200mm w terenie i bez guidingu. Ciekawy jestem ile pociągnie ten montaż na 200mm?

Nie podałeś jaki detektor zamierzasz użyć. Skala obrazu w "/pix ma tu kluczowe znaczenie...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, qbanos napisał:

Nie podałeś jaki detektor zamierzasz użyć. Skala obrazu w "/pix ma tu kluczowe znaczenie...

Aktualnie, to posiadam Canona 1100D oraz 6D i one będą wisiały na heq5 z ogniskową 135mm / 200mm

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu nikt Ci precyzyjnie na to pytanie nie odpowie, wszystko zależy jaki egzemplarz montażu Ci się trafił. Canon 6D ma spory piksel więc spokojnie tymi obiektywami odpowiednio 4/3 minuty powinieneś pociągnąć. Canonem 1100 pewnie jakieś 30% krócej. Ale tak na prawdę dowiesz się jak spróbujesz ile % klatek przy jakich czasach będzie do wyrzucenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kiedyś zrobiłem test na canonie 350d (8 megapikseli) z 200mm obiektywem na heq5 i osiągnąłem czasy ok. 5 min - oczywiście montaż
jest modyfikowany (belt mode).

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kolega ostatnio na heq5 powiesił 420mm z wpiętym 6D. 3min uciągnęło. 

 

ja na neq i 550d z 200mm wyciągnąłem 10min.  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, Mxer napisał:

kolega ostatnio na heq5 powiesił 420mm z wpiętym 6D. 3min uciągnęło. 

 

ja na neq i 550d z 200mm wyciągnąłem 10min.  

A możesz pokazać to drugie? To rewelacyjny wynik, tym bardziej, że przekraczasz okres obrotu ślimaka przy 10 min, więc teoretycznie PE wynosi jakieś 10-15" total. Zdumiewające.

Na pospolitym HEQ5, przy PE +/-20" i założeniach jw., można by osiągnąć co najwyżej 2-3 min i to co którąś klatkę. Ogólnie bez guidingu - cienizna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu sens może mieć wgranie PEC. Wówczas dałoby się obniżyć PE o przynajmniej 50% i znacznie wydłużyć czas exp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, qbanos napisał:

A możesz pokazać to drugie? To rewelacyjny wynik, tym bardziej, że przekraczasz okres obrotu ślimaka przy 10 min, więc teoretycznie PE wynosi jakieś 10-15" total. Zdumiewające.

Na pospolitym HEQ5, przy PE +/-20" i założeniach jw., można by osiągnąć co najwyżej 2-3 min i to co którąś klatkę. Ogólnie bez guidingu - cienizna.

m31.jpg

 

Oto 10 min z 200mm na NEQ.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Toć przeca pojechane jak smok!

  • Lubię 2
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, MateuszW napisał:

Tu sens może mieć wgranie PEC. Wówczas dałoby się obniżyć PE o przynajmniej 50% i znacznie wydłużyć czas exp.

MateuszW możesz coś bardziej przybliżyć w temacie PEC?

Osiągi nie są złe, zobaczymy jak swojego przetestuje i się pochwalę wynikami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, wessel napisał:

Toć przeca pojechane jak smok!

Eh...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No jest pojechane kolego...wystarczy popatrzeć na kształt gwiazdek...

Edytowane przez wessel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No niestety pojechane, dobrze to wygląda tylko na miniaturce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Mxer napisał:

Oto 10 min z 200mm na NEQ.

Patrząc w ten sposób to możemy powiedzieć, że HEQ5 uciągnie 30min z jakimś njutkiem o ogniskowej 1m (zakładając że będzie to w granicach nośności montażu) - oczywiście bez guidingu.

Wyznacznikiem czy montaż "uciągnie" dany zestaw optyczny jest punktowość gwiazd a nie, że "coś widać"

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Lukasz77 napisał:

MateuszW możesz coś bardziej przybliżyć w temacie PEC?

Osiągi nie są złe, zobaczymy jak swojego przetestuje i się pochwalę wynikami.

Chodzi mi o funkcje PEC w pilocie. Rzadko sie o niej mowi, bo z guidingiem niepotrzebna :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, wessel napisał:

Toć przeca pojechane jak smok!

Mocno pojechane ale w.... deklinacji. Znaczy na biegun źle ustawione. W RA pojechanie niewielkie, co dobrze świadczy o mechanizmie tego montażu.

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Grzędziel napisał:

Mocno pojechane ale w.... deklinacji.

Pozwolę sobie się z Tobą nie zgodzić Piotrze. Pojechane gwiazdy są zgodne z prowadzeniem montażu w osi RA. Na załączonym rysunku czerwoną strzałeczką oznaczyłem "ruch" Andromedy. Gdyby był błąd ustawienia na biegun gwiazdy były by poruszone zgodnie z zieloną strzałką.

and.jpg

Chyba, że coś porypałem :-)

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Polski Astronomy Picture Of the Day - II kwartał 2018
      Polish Astronomy Picture of the Day - 26 maja 2018. Chmury na Wenus - autor Łukasz Sujka. http://bit.ly/2xougif
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 22 odpowiedzi
    • Bez przepychu ... co robię źle?
      Ciekawy wątek, w którym Wessel robi porównanie CMOS z poprzednimi swoimi kamerami CCD. Optyka : Takahashi FS 128 ( apertura 128, ogniskowa 1080 mm). Kamera: ZWO ASI 1600 MM-C. Montaż : ASA DDM 60. Filtry : Baader LRGB plus Ha 7 nm - średnica 2 cale.
        • Lubię
      • 206 odpowiedzi
    • M81 i M81 - ze zlotu w Bukowcu
      Wreszcie zabrałem się za materiał ze zlotu. Temat doskonale znany: galaktyki M81 i M82, a jednak do tej pory jakoś omijałem te obiekty. Czas na nie przyszedł pod ciemnym Bieszczadzkim niebem. Liczyłem trochę na złapanie IFN-a wokół galaktyk, jednak zarejestrował sie tylko słaby jej (mgławicy) sygnał. Należało by znacznie zwiększyć ilość klatek, bo wydłużenie ekspozycji raczej odpada -  skutecznie przepaliło by centra galaktyk.
        • Kocham
        • Lubię
      • 30 odpowiedzi
    • Leo Trio
      To wynik sesji z małym pixelem Asi1600 pod ciemnym niebem. Tym razem za cel wziąłem znane trio.
      Brak złączek spowodował, że "sprawdzałem" możliwości sesji nieguidowanych. Klatki jednominutowe.
      FSQ/Asi1600mmcp/NJP - 200min LRGB
       
      Crop ( zrotowany)

       
      Palny kadr poniżej
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • CEM25EC - zła prędkość gwiazdowa?!
      Interesujący wątek o montażu CEM25EQ oraz kwestiach związanych z precyzyjnym guidingiem.
      • 62 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.