Jump to content
Gajowy

174P/Echeclus (60558 Echeclus) - pojaśnienie wybuchowe

Recommended Posts

Cześć!

Centaur 60558 Echeclus, który ma także oznaczenie jako kometa okresowa 174P/Echeclus niespodziewanie pojaśniał (chociaż jest 2 lata po peryhelium). Jego jasność skoczyła z 18.2 do 13.5 mag w ciągu jednej nocy.

Piszę o tym, bo jest dość ładnie widoczny z Polski na wieczornym niebie. Nie wiem jak szybko będzie spadać jego jasność, ale jeśli pogoda pozwoli warto rzucić okiem ;-).

Efemeryda co godzinę na dziś wg MPC.

Date       UT      R.A. (J2000) Decl.    Delta     r     El.    Ph.   m2     Sky Motion        Object    Sun   Moon
            h m s                                                            "/min    P.A.    Azi. Alt.  Alt.  Phase Dist. Alt.
2017 12 08 150000 02 39 11.3 +11 26 38   6.473   7.296  144.3   4.5  16.9    0.16    255.3    090  +15   -03   0.69   104  -23
2017 12 08 160000 02 39 10.7 +11 26 36   6.474   7.296  144.3   4.5  16.9    0.16    255.4    103  +24   -11   0.68   105  -24
2017 12 08 170000 02 39 10.0 +11 26 34   6.474   7.296  144.3   4.5  16.9    0.16    255.4    116  +33   -20   0.68   105  -22
2017 12 08 180000 02 39 09.4 +11 26 31   6.475   7.297  144.2   4.5  16.9    0.16    255.5    132  +40   -29   0.67   106  -18
2017 12 08 190000 02 39 08.8 +11 26 29   6.475   7.297  144.2   4.5  16.9    0.16    255.5    151  +46   -38   0.67   106  -12
2017 12 08 200000 02 39 08.1 +11 26 26   6.476   7.297  144.1   4.5  16.9    0.16    255.4    172  +49   -47   0.66   107  -05
2017 12 08 210000 02 39 07.5 +11 26 24   6.476   7.297  144.1   4.5  16.9    0.16    255.4    194  +48   -54   0.66   108  +03
2017 12 08 220000 02 39 06.9 +11 26 22   6.477   7.297  144.0   4.5  16.9    0.16    255.3    215  +45   -59   0.65   108  +12
2017 12 08 230000 02 39 06.2 +11 26 19   6.477   7.297  144.0   4.6  16.9    0.16    255.2    233  +38   -60   0.65   109  +21
2017 12 09 000000 02 39 05.6 +11 26 17   6.478   7.297  143.9   4.6  16.9    0.16    255.1    248  +30   -57   0.64   109  +29
2017 12 09 010000 02 39 05.0 +11 26 14   6.478   7.297  143.9   4.6  16.9    0.16    255.0    261  +21   -51   0.64   110  +37
2017 12 09 020000 02 39 04.4 +11 26 12   6.479   7.297  143.8   4.6  16.9    0.16    254.9    273  +12   -43   0.64   110  +44
2017 12 09 030000 02 39 03.8 +11 26 09   6.479   7.298  143.8   4.6  16.9    0.16    254.8    285  +03   -34   0.63   111  +48
2017 12 09 040000 02 39 03.2 +11 26 07   6.480   7.298  143.8   4.6  16.9    0.15    254.7    297  -06   -25   0.63   112  +49
2017 12 09 050000 02 39 02.6 +11 26 05   6.480   7.298  143.7   4.6  16.9    0.15    254.7    310  -13   -16   0.62   112  +48
2017 12 09 060000 02 39 02.0 +11 26 02   6.481   7.298  143.7   4.6  16.9    0.15    254.7    323  -20   -07   0.62   113  +43

Pzdr,

Gajowy

Edited by Gajowy
  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

+13,5 mag z takiej odległości ! Niezły wynik !

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Gajowy napisał:

A stąd

Bardziej chodziło mi o to, w jaki sposób. Bo ja kiedyś próbowałem i wyszła mi kaszana. Dlatego kilka ostatnie razy wklejałem obrazki. A tu, jeśli dobrze widzę, jest tekst.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, majer napisał:

Bardziej chodziło mi o to, w jaki sposób. Bo ja kiedyś próbowałem i wyszła mi kaszana. Dlatego kilka ostatnie razy wklejałem obrazki. A tu, jeśli dobrze widzę, jest tekst.

Hm... Ctrl-C i Ctrl-V...

Pzdr,

Gajowy

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, majer napisał:

Bardziej chodziło mi o to, w jaki sposób. Bo ja kiedyś próbowałem i wyszła mi kaszana. Dlatego kilka ostatnie razy wklejałem obrazki. A tu, jeśli dobrze widzę, jest tekst.

Przez ikonkę Kod w czasie pisania posta

Share this post


Link to post
Share on other sites

A teraz ciekawostka:

Obiekt odkryty w 2000 roku. Dziwne zjawiska (pojaśnienia, koma) zaobserwowano w grudniu 2005, lipcu 2011, sierpniu 2016 i teraz. Tam niewątpliwie coś się dzieje, chociaż sam obiekt jest mały - ok. 84km średenicy.

 

Pzdr,

Gajowy

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

174P/Echeclus to bardzo ciekawy obiekt. Oprócz tych dużych wybuchów (z lat 2005, 2011 i 2016) zdarzały mu się też mniejsze. Średnica 84 km jak na kometę to bardzo dużo :).

Co ciekawe, w Układzie Słonecznym jest jeszcze co najmniej jeden obiekt, który jest podobny do Echeclusa, ale przebija go zmiennością - ten obiekt to kometa 29P/Schwassmann-Wachmann. Obydwie komety to tzw. centaury, czyli obiekty krążące między Jowiszem a Neptunem. Uważa się, że są to obiektu "migrujące" z pasa Kuipera do wewnętrznych części Układu Słonecznego, które za jakiś czas (setki tysięcy lub miliony lat) staną się "zwykłymi" kometami z rodziny Jowisza.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, Piotrek Guzik napisał:

174P/Echeclus to bardzo ciekawy obiekt. Oprócz tych dużych wybuchów (z lat 2005, 2011 i 2016) zdarzały mu się też mniejsze. Średnica 84 km jak na kometę to bardzo dużo :).

Co ciekawe, w Układzie Słonecznym jest jeszcze co najmniej jeden obiekt, który jest podobny do Echeclusa, ale przebija go zmiennością - ten obiekt to kometa 29P/Schwassmann-Wachmann. Obydwie komety to tzw. centaury, czyli obiekty krążące między Jowiszem a Neptunem. Uważa się, że są to obiektu "migrujące" z pasa Kuipera do wewnętrznych części Układu Słonecznego, które za jakiś czas (setki tysięcy lub miliony lat) staną się "zwykłymi" kometami z rodziny Jowisza.

Pisałem "mały" w tym sensie, że trudno sobie wyobrazić w nim np. płynne jądro i aktywnosć wulkaniczną :-). Czy znasz jakieś hipotezy tłumaczące dziwne (bo nie związane z peryhelium) zachowanie obiektu?

 

BTW, pojawił się dziś - nie wiem na ile wiarygodny - tekst na blogu analizujący w przeszłość orbitę Echeclusa:

http://odassoastro.blogspot.com/

Autor sugeruje kometarne pochodzenie obiektu (a>100 AU).

 

Pzdr,

Gajowy

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minuty temu, Gajowy napisał:

Pisałem "mały" w tym sensie, że trudno sobie wyobrazić w nim np. płynne jądro i aktywnosć wulkaniczną :-). Czy znasz jakieś hipotezy tłumaczące dziwne (bo nie związane z peryhelium) zachowanie obiektu?

Wybuchy komet są słabo skorelowane z położeniem na orbicie, więc w tym sensie zjawisko nie jest specjalnie dziwne. Wybuchy komet często występują z dala od peryhelium (choćby spektakularny wybuch komety 17P/Holmes z 2007 roku).

Co do dokładnej przyczyny wybuchów, to nie jest ona dokładnie znana, wiadomo tylko, że chodzi o gwałtowne uwolnienie dużej ilości gazów, które unoszą ze sobą pył. Co jakiś czas pojawiają się jakieś hipotezy sugerujące dlaczego tak się dzieje, ostatnio np. tu: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103515005217.


 

Cytat

 

BTW, pojawił się dziś - nie wiem na ile wiarygodny - tekst na blogu analizujący w przeszłość orbitę Echeclusa:

http://odassoastro.blogspot.com/

Autor sugeruje kometarne pochodzenie obiektu (a>100 AU).

 

Ciężko mi się do tego odnosić, trzeba byłoby dobrze przeanalizować, co dokładnie zrobił autor.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trzecim centaurem na liście komet okresowych który przejawia aktywność kometarną jest 95P/Chiron. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wczoraj miałem okazję rzucić okiem na ten obiekt pod dość ciemnym niebem (Koskowa Góra). W 33 cm teleskopie kometa ta była widoczna jako słaby, niewielki, idealnie okrągły ale mocno skondensowany obiekt. Jasność komety 174P oceniłem na 14.0 mag, a jej średnicę na 0.5'.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 12/15/2017 o 00:45, Piotrek Guzik napisał:

Wczoraj miałem okazję rzucić okiem na ten obiekt pod dość ciemnym niebem (Koskowa Góra). W 33 cm teleskopie kometa ta była widoczna jako słaby, niewielki, idealnie okrągły ale mocno skondensowany obiekt. Jasność komety 174P oceniłem na 14.0 mag, a jej średnicę na 0.5'.

30" ? To dużo! Ciekawe co tam teraz się dzieje :).

 

Pzdr,

Gajowy

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Gajowy napisał:

30" ? To dużo! Ciekawe co tam teraz się dzieje :).

Wziąwszy po uwagę poprzednie wybuchy tego obiektu oraz wybuchy komety 29P/Schwassmann-Wachmann można podejrzewać, że to co widzimy, to tylko rozchodząca się (z prędkością rzędu kilkuset metrów na sekundę) chmura pyłu. Ciekawie byłoby jednak przyjrzeć się temu obiektowi dokładniej jakimś dużym teleskopem ;).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nowe zdjęcie, opublikowane dziś przez Petera Jana Dekelvera, zrobione 1m teleskopem gdzieś w Afryce Pd...

5a4541d118ff4_20171226_174P_Echeclus_K91_FULL1.jpg.7c3741ec2e00c0133b6dde28a452f52a.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 141 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 163 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 22 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.