174P/Echeclus (60558 Echeclus) - pojaśnienie wybuchowe

[Gajowy]

Cześć!

Centaur 60558 Echeclus, który ma także oznaczenie jako kometa okresowa 174P/Echeclus niespodziewanie pojaśniał (chociaż jest 2 lata po peryhelium). Jego jasność skoczyła z 18.2 do 13.5 mag w ciągu jednej nocy.

Piszę o tym, bo jest dość ładnie widoczny z Polski na wieczornym niebie. Nie wiem jak szybko będzie spadać jego jasność, ale jeśli pogoda pozwoli warto rzucić okiem ;-).

Efemeryda co godzinę na dziś wg MPC.

Date       UT      R.A. (J2000) Decl.    Delta     r     El.    Ph.   m2     Sky Motion        Object    Sun   Moon
            h m s                                                            "/min    P.A.    Azi. Alt.  Alt.  Phase Dist. Alt.
2017 12 08 150000 02 39 11.3 +11 26 38   6.473   7.296  144.3   4.5  16.9    0.16    255.3    090  +15   -03   0.69   104  -23
2017 12 08 160000 02 39 10.7 +11 26 36   6.474   7.296  144.3   4.5  16.9    0.16    255.4    103  +24   -11   0.68   105  -24
2017 12 08 170000 02 39 10.0 +11 26 34   6.474   7.296  144.3   4.5  16.9    0.16    255.4    116  +33   -20   0.68   105  -22
2017 12 08 180000 02 39 09.4 +11 26 31   6.475   7.297  144.2   4.5  16.9    0.16    255.5    132  +40   -29   0.67   106  -18
2017 12 08 190000 02 39 08.8 +11 26 29   6.475   7.297  144.2   4.5  16.9    0.16    255.5    151  +46   -38   0.67   106  -12
2017 12 08 200000 02 39 08.1 +11 26 26   6.476   7.297  144.1   4.5  16.9    0.16    255.4    172  +49   -47   0.66   107  -05
2017 12 08 210000 02 39 07.5 +11 26 24   6.476   7.297  144.1   4.5  16.9    0.16    255.4    194  +48   -54   0.66   108  +03
2017 12 08 220000 02 39 06.9 +11 26 22   6.477   7.297  144.0   4.5  16.9    0.16    255.3    215  +45   -59   0.65   108  +12
2017 12 08 230000 02 39 06.2 +11 26 19   6.477   7.297  144.0   4.6  16.9    0.16    255.2    233  +38   -60   0.65   109  +21
2017 12 09 000000 02 39 05.6 +11 26 17   6.478   7.297  143.9   4.6  16.9    0.16    255.1    248  +30   -57   0.64   109  +29
2017 12 09 010000 02 39 05.0 +11 26 14   6.478   7.297  143.9   4.6  16.9    0.16    255.0    261  +21   -51   0.64   110  +37
2017 12 09 020000 02 39 04.4 +11 26 12   6.479   7.297  143.8   4.6  16.9    0.16    254.9    273  +12   -43   0.64   110  +44
2017 12 09 030000 02 39 03.8 +11 26 09   6.479   7.298  143.8   4.6  16.9    0.16    254.8    285  +03   -34   0.63   111  +48
2017 12 09 040000 02 39 03.2 +11 26 07   6.480   7.298  143.8   4.6  16.9    0.15    254.7    297  -06   -25   0.63   112  +49
2017 12 09 050000 02 39 02.6 +11 26 05   6.480   7.298  143.7   4.6  16.9    0.15    254.7    310  -13   -16   0.62   112  +48
2017 12 09 060000 02 39 02.0 +11 26 02   6.481   7.298  143.7   4.6  16.9    0.15    254.7    323  -20   -07   0.62   113  +43

Pzdr,

Gajowy

Edytowane 8 Grudnia 2017 przez Gajowy

[majer]

A jak wstawiłeś taką ładną tabelkę?

[Limax7]

+13,5 mag z takiej odległości ! Niezły wynik !

[Gajowy]

2 godziny temu, majer napisał:

A jak wstawiłeś taką ładną tabelkę?

A stąd:

https://www.minorplanetcenter.net/iau/MPEph/MPEph.html

Pzdr,

Gajowy

[Gajowy]

A oto zdjęcie obiektu:

 

Pzdr,

Gajowy

[majer]

4 godziny temu, Gajowy napisał:

A stąd

Bardziej chodziło mi o to, w jaki sposób. Bo ja kiedyś próbowałem i wyszła mi kaszana. Dlatego kilka ostatnie razy wklejałem obrazki. A tu, jeśli dobrze widzę, jest tekst.

[Gajowy]

19 minut temu, majer napisał:

Bardziej chodziło mi o to, w jaki sposób. Bo ja kiedyś próbowałem i wyszła mi kaszana. Dlatego kilka ostatnie razy wklejałem obrazki. A tu, jeśli dobrze widzę, jest tekst.

Hm... Ctrl-C i Ctrl-V...

Pzdr,

Gajowy

[Limax7]

5 godzin temu, majer napisał:

Bardziej chodziło mi o to, w jaki sposób. Bo ja kiedyś próbowałem i wyszła mi kaszana. Dlatego kilka ostatnie razy wklejałem obrazki. A tu, jeśli dobrze widzę, jest tekst.

Przez ikonkę Kod w czasie pisania posta

[Gajowy]

A teraz ciekawostka:

Obiekt odkryty w 2000 roku. Dziwne zjawiska (pojaśnienia, koma) zaobserwowano w grudniu 2005, lipcu 2011, sierpniu 2016 i teraz. Tam niewątpliwie coś się dzieje, chociaż sam obiekt jest mały - ok. 84km średenicy.

 

Pzdr,

Gajowy

[Piotrek Guzik]

174P/Echeclus to bardzo ciekawy obiekt. Oprócz tych dużych wybuchów (z lat 2005, 2011 i 2016) zdarzały mu się też mniejsze. Średnica 84 km jak na kometę to bardzo dużo :).

Co ciekawe, w Układzie Słonecznym jest jeszcze co najmniej jeden obiekt, który jest podobny do Echeclusa, ale przebija go zmiennością - ten obiekt to kometa 29P/Schwassmann-Wachmann. Obydwie komety to tzw. centaury, czyli obiekty krążące między Jowiszem a Neptunem. Uważa się, że są to obiektu "migrujące" z pasa Kuipera do wewnętrznych części Układu Słonecznego, które za jakiś czas (setki tysięcy lub miliony lat) staną się "zwykłymi" kometami z rodziny Jowisza.

[Gajowy]

2 minuty temu, Piotrek Guzik napisał:

174P/Echeclus to bardzo ciekawy obiekt. Oprócz tych dużych wybuchów (z lat 2005, 2011 i 2016) zdarzały mu się też mniejsze. Średnica 84 km jak na kometę to bardzo dużo :).

Co ciekawe, w Układzie Słonecznym jest jeszcze co najmniej jeden obiekt, który jest podobny do Echeclusa, ale przebija go zmiennością - ten obiekt to kometa 29P/Schwassmann-Wachmann. Obydwie komety to tzw. centaury, czyli obiekty krążące między Jowiszem a Neptunem. Uważa się, że są to obiektu "migrujące" z pasa Kuipera do wewnętrznych części Układu Słonecznego, które za jakiś czas (setki tysięcy lub miliony lat) staną się "zwykłymi" kometami z rodziny Jowisza.

Pisałem "mały" w tym sensie, że trudno sobie wyobrazić w nim np. płynne jądro i aktywnosć wulkaniczną :-). Czy znasz jakieś hipotezy tłumaczące dziwne (bo nie związane z peryhelium) zachowanie obiektu?

 

BTW, pojawił się dziś - nie wiem na ile wiarygodny - tekst na blogu analizujący w przeszłość orbitę Echeclusa:

http://odassoastro.blogspot.com/

Autor sugeruje kometarne pochodzenie obiektu (a>100 AU).

 

Pzdr,

Gajowy

[Piotrek Guzik]

24 minuty temu, Gajowy napisał:

Pisałem "mały" w tym sensie, że trudno sobie wyobrazić w nim np. płynne jądro i aktywnosć wulkaniczną :-). Czy znasz jakieś hipotezy tłumaczące dziwne (bo nie związane z peryhelium) zachowanie obiektu?

Wybuchy komet są słabo skorelowane z położeniem na orbicie, więc w tym sensie zjawisko nie jest specjalnie dziwne. Wybuchy komet często występują z dala od peryhelium (choćby spektakularny wybuch komety 17P/Holmes z 2007 roku).

Co do dokładnej przyczyny wybuchów, to nie jest ona dokładnie znana, wiadomo tylko, że chodzi o gwałtowne uwolnienie dużej ilości gazów, które unoszą ze sobą pył. Co jakiś czas pojawiają się jakieś hipotezy sugerujące dlaczego tak się dzieje, ostatnio np. tu: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103515005217.

 

Cytat

 

BTW, pojawił się dziś - nie wiem na ile wiarygodny - tekst na blogu analizujący w przeszłość orbitę Echeclusa:

http://odassoastro.blogspot.com/

Autor sugeruje kometarne pochodzenie obiektu (a>100 AU).

 

Ciężko mi się do tego odnosić, trzeba byłoby dobrze przeanalizować, co dokładnie zrobił autor.

[DARK]

Trzecim centaurem na liście komet okresowych który przejawia aktywność kometarną jest 95P/Chiron. 

[Piotrek Guzik]

Takich komet - Centaurów jest jeszcze kilka, m.in.: 39P, 165P i 166P.

[Gajowy]

I liknk do kolejnej fotki, na której widać komę:

http://arksky.org/calendar/alerts/787-comet-174p-in-outburst

 

Pzdr,

Gajowy

[Piotrek Guzik]

Wczoraj miałem okazję rzucić okiem na ten obiekt pod dość ciemnym niebem (Koskowa Góra). W 33 cm teleskopie kometa ta była widoczna jako słaby, niewielki, idealnie okrągły ale mocno skondensowany obiekt. Jasność komety 174P oceniłem na 14.0 mag, a jej średnicę na 0.5'.

[Gajowy]

W dniu 12/15/2017 o 00:45, Piotrek Guzik napisał:

Wczoraj miałem okazję rzucić okiem na ten obiekt pod dość ciemnym niebem (Koskowa Góra). W 33 cm teleskopie kometa ta była widoczna jako słaby, niewielki, idealnie okrągły ale mocno skondensowany obiekt. Jasność komety 174P oceniłem na 14.0 mag, a jej średnicę na 0.5'.

30" ? To dużo! Ciekawe co tam teraz się dzieje :).

 

Pzdr,

Gajowy

[Piotrek Guzik]

2 godziny temu, Gajowy napisał:

30" ? To dużo! Ciekawe co tam teraz się dzieje :).

Wziąwszy po uwagę poprzednie wybuchy tego obiektu oraz wybuchy komety 29P/Schwassmann-Wachmann można podejrzewać, że to co widzimy, to tylko rozchodząca się (z prędkością rzędu kilkuset metrów na sekundę) chmura pyłu. Ciekawie byłoby jednak przyjrzeć się temu obiektowi dokładniej jakimś dużym teleskopem ;).

[Gajowy]

Nowe zdjęcie, opublikowane dziś przez Petera Jana Dekelvera, zrobione 1m teleskopem gdzieś w Afryce Pd...