Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83

[Lukasz83]

Hej,

Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu . Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.

Na dzień dzisiejszy zestaw to tego rodzaju astrofoto to:

SW Newton 250/1200 na EQ6 + ASI178MM-C do tego korektor komy MPCC i koło filtrowe z filtrami Baadera LRGB i Astronomik IR 742nm

Na razie postanowiłem dalej eksploatować temat i strzelać w większą ilość obiektów aby wypracować sobie konkretne optymalne ustawienia przy różnych obiektach (głównie chodzi i ich rozmiar i jasność powierzchniową)

Poniżej pierwszy materiał z wczoraj po ponad 2 miesiącach posuchy. Wiatr był mega silny zatem miałem mnóstwo klatek odrzutu ale coś tam się udało sklecić

 

Galaktyka NGC 7479 w Pegazie - pełna klatka 75% i crop 100% na galaktykę. Rozmiary kątowe tej galaktyczki to 3,5' x 2,5' a jasność około 11,6mag

Materiału bardzo mało:

L - 250 x 3 sekundy

RGB - 200 x 4 sekundy na kanał

 

Wszelkie uwagi i dyskusja oczywiście mile widziane

 

PS: to z czego jestem bardzo zadowolony to fakt, że udało mi się w miarę ogarnąć komę w rogach za pomocą MPCC. Teraz jest znacznie mniej widoczna. Poniżej pełna klatka luminancji  dla zobrazowania powyższego

 

[Lukasz83]

Jeszcze taki "koń" z wczoraj - też tylko test jak się rejestruje. Za duży był wiatr na poważniejsze próby. Klatki po 10 sekund - to takie rozsądne minimum, choć pewnie lepiej by było palić po 15s - temat jeszcze do rozpoznania.

Resize 50% - większego nie ma sensu pokazywać.

RGB - 30 x 10s na kanał -> czyli łącznie tylko 15 minut materiału

W przyszłości zamierzam też zrobić podczerwień - zobaczymy co z tego wyjdzie

[Tayson]

11 godzin temu, Lukasz83 napisał:

Jeszcze taki "koń" z wczoraj - też tylko test jak się rejestruje. Za duży był wiatr na poważniejsze próby. Klatki po 10 sekund - to takie rozsądne minimum, choć pewnie lepiej by było palić po 15s - temat jeszcze do rozpoznania.

Resize 50% - większego nie ma sensu pokazywać.

RGB - 30 x 10s na kanał -> czyli łącznie tylko 15 minut materiału

W przyszłości zamierzam też zrobić podczerwień - zobaczymy co z tego wyjdzie

 

[Lukasz83]

I jeszcze M42 - kolejna obrobiona fotka z czwartku. Seeing niestety słaby a i mocny wiatr nie ułatwiał zadania.

Parametry ekspozycji :
L - 500 x 200ms (gain 65%)
RGB - 200 x 300ms na kanał

[Lukasz83]

Ostatni materiał z czwartku. NGC 2024 czyli Mgławica Płomień

Widać takiego wielkiego spajka od Alnitaka

L - 100 x 4s (gain 90%)

RGB - 100 x 5s na kanał

Pełna klatka bez resize. Crop minimalny żeby usunąć tylko artefakty od stackowania z krawędzi.

 

[Lukasz83]

W końcu po 3 miesiącach wczoraj trafiły się dobre warunki - słaby wiatr, brak Księżyca i czyste niebo

Nie mogłem się więc powtrzymać i złożyłem na szybko jednego z wczorajszych avików

Na razie tylko "L" bez jakiejś większej obróbki

Ekspozycja:  1500 x 700ms,  sprzęt ten sam co ostatnio. Pełna klatka + crop

[heweliusz]

Jak zwykle proponuję i uprzejmie proszę aby zrobić próbne  zdjęcia rzadko fotografowanych w Polsce, na forum (a bardzo ciekawych): NGC 1300, NGC 1097, NGC 5236, NGC 3172, NGC 2207

Edytowane 9 Stycznia 2018 przez heweliusz

[Lukasz83]

51 minut temu, heweliusz napisał:

Jak zwykle proponuję i uprzejmie proszę aby zrobić próbne  zdjęcia rzadko fotografowanych w Polsce, na forum (a bardzo ciekawych): NGC 1300, NGC 1097, NGC 5236, NGC 3172, NGC 2207

No tak ale to co napisałeś to takie małe ciemne "smarki" które snują się ledwo nad horyzontem (max wysokość poniżej 10*), oczywiście oprócz NGC 3172 ale ona jest strasznie mikra i ciemna więc nie na mój setup (ja ogarniam sensownie obiekty max do 12mag)

Jedyne czego mogę się podjąć z tego zestawu który podrzuciłeś to NGC 2207 - jest w miarę wysoko i jasność ma tak na granicy moich możliwość. Ale jest "fajna" więc zrobię 100x10s luminancji i zobaczę co wyjdzie

 

[heweliusz]

9 godzin temu, Lukasz83 napisał:

No tak ale to co napisałeś to takie małe ciemne "smarki" które snują się ledwo nad horyzontem (max wysokość poniżej 10*), oczywiście oprócz NGC 3172 ale ona jest strasznie mikra i ciemna więc nie na mój setup (ja ogarniam sensownie obiekty max do 12mag)

Jedyne czego mogę się podjąć z tego zestawu który podrzuciłeś to NGC 2207 - jest w miarę wysoko i jasność ma tak na granicy moich możliwość. Ale jest "fajna" więc zrobię 100x10s luminancji i zobaczę co wyjdzie

 

Cóż przeszkadza w próbach, że są nisko - przecież to tylko próby i nikt nie wymaga aby to miały być zdjęcia jak z Hubbla (chodzi o zwykłe sprawdzenie z ciekawości, zrobienie ciekawych testów).

Z Polski M83 (Jedna klatka 300s ISO1600 Canon 450dmod chłodzenie około -15C, filtr UHC-s., ok 9 stopni) już widać ramiona (a z pewnością można coś ulepszyć fotografując drugi raz M83) - (ja byłbym dumny z siebie mając zdjęcie M83) :

Proszę zobaczyć na forum jak dobrze wyszło zdjęcie ngc253 z Polski

Proszę brać przykład z Rolf Wahl Olsen from New Zealand https://www.universetoday.com/91283/first-amateur-image-of-another-solar-system/

Podjął się takich celów o których inni by nawet nie pomyśleli albo natychmiast odrzucili bo za słaby sprzęt i za słabe obiekty. Na szczęście zszedł z utartej fotografii drogi typowych obiektów.

W każdym razie dziękuję i czekam na NGC 2207 (która to góruje niżej niż NGC 1300)

Edytowane 9 Stycznia 2018 przez heweliusz

[Lukasz83]

Gdybym mieszkał w Nowej Zelandii to mógłbym sobie pozwolić na taką zabawę.

U nas w PL niestety dobra nocka podczas nowiu trafia się raz na 2-3 miesiące więc niestety ale nie ma czasu na eksperymenty ....

[heweliusz]

10 minut temu, Lukasz83 napisał:

Gdybym mieszkał w Nowej Zelandii to mógłbym sobie pozwolić na taką zabawę.

U nas w PL niestety dobra nocka podczas nowiu trafia się raz na 2-3 miesiące więc niestety ale nie ma czasu na eksperymenty ....

W tylu miejscach na Ziemi inni amatorzy mieli lepszy sprzęt i pogodę niż w Titirangi i nie zrobili takich zdjęć bo nigdy nie próbowali.

[ax]

1 godzinę temu, heweliusz napisał:

 

 

Proszę brać przykład z Rolf Wahl Olsen from New Zealand https://www.universetoday.com/91283/first-amateur-image-of-another-solar-system/

Podjął się takich celów o których inni by nawet nie pomyśleli albo natychmiast odrzucili bo za słaby sprzęt i za słabe obiekty. Na szczęście zszedł z utartej fotografii drogi typowych obiektów.

W każdym razie dziękuję i czekam na NGC 2207 (która to góruje niżej niż NGC 1300)

Bardzo zły przykład podałeś.

Dysk protoplanetarny Beta Pictoris nie jest tak dobrze widoczny w świetle widzialnym jak w podczerwieni.

Zdjęcie tego astroamatora jest mocno dyskusyjne , zwłaszcza że nie nikomu się nie udało tego powtórzyć na amatorskim podwórku. A minęło już ponad pięc lat. Pamiętam dyskusję gdzieś poza oceanem porównującą to zdjęcie do dużo większych profesjonalnych teleskopów i wyszło słabo..

 

[Lukasz83]

Wszyscy mają skorupiaka, mam i ja

Na razie półprodukt i crop - muszę jeszcze ogarnąć nierównomierne tło przy stackowaniu.

750 x 7s (gain 78%) - tylko luminancja, kolor będę dopalał na zlocie jak będzie pogoda

Edytowane 9 Stycznia 2018 przez Lukasz83

[TomekDw]

Super, też muszę spróbować w końcu tego kraba, chyba , że podacie inny fajny cel na zimę dla dużej skali.

[heweliusz]

3 godziny temu, ax napisał:

Bardzo zły przykład podałeś.

Dysk protoplanetarny Beta Pictoris nie jest tak dobrze widoczny w świetle widzialnym jak w podczerwieni.

Zdjęcie tego astroamatora jest mocno dyskusyjne , zwłaszcza że nie nikomu się nie udało tego powtórzyć na amatorskim podwórku. A minęło już ponad pięc lat. Pamiętam dyskusję gdzieś poza oceanem porównującą to zdjęcie do dużo większych profesjonalnych teleskopów i wyszło słabo..

 

A może to właśnie dobry przykład - czyż nie lepiej wywołać dyskusję na całym świecie choćby ciekawymi próbami niż trzepać jak wszyscy te same obiekty tylko zmieniając kamery (?).

Czy pozostałe jego zdjęcia też są dyskusyjne ? np:

http://www.rolfolsenastrophotography.com/Astrophotography/Centaurus-A-Extreme-Deep-Field/i-7jpLBfQ

The Circumstellar Disc around Beta Pictoris http://adsabs.harvard.edu/abs/1993A%26A...274..877L

 

Scientific category winner, 2012 Harry Williams Astrophotography Competition
Astronomy Photographer of the Year, Collection 1, Harper Collins, ISBN 978-0-00-748280-1
Sky & Telescope, August 2013 Issue
Australian Sky & Telescope, April/May 2013 Issue

This image received worldwide attention in Nov/Dec 2011, being the first amateur image of such a dust disc around another star. Below are some examples:

 

Discover Magazine (USA), Phil Plait: Amateur astronomer glimpses an alien solar system

Space.com (USA), 29th Nov 2011: Stunning Photo of New Solar System Captured by Amateur Astronomer

The Daily Mail (United Kingdom), 27th Nov 2011: The sky is no longer the limit: Astronomer captures first amateur image of another solar system from his back yard

Universe Today (USA), 25th Nov 2011: First Amateur Image of Another Solar System

New Zealand Herald, 28th Nov 2011: NZer captures first photos of another solar system

3 News (New Zealand), 28th Nov 2011:

•   Amateur stargazer's ground-breaking images
•   Auckland amateur astronomer makes waves around world
•   3 News Nightline video

Radio New Zeealand National: Live interview 28th Nov 2011

TVNZ (New Zealand), 28th Nov 2011: Kiwi captures first amateur image of another solar system

Slashdot 26th Nov 2011: 'Amateur' Astronomer Snaps Pic of Planet-Forming Disk

NBC News (USA), 29th Nov 2011: Amateur takes stunning photo of new solar system

The Register (United Kingdom), 29th Nov 2011: Backyard astronomer snaps Beta Pictoris dust disk

Fox News (USA), 29th Nov 2011: Amateur Astronomer Snaps Historic Photo of Another Solar System

Yahoo 7 News (Australia), 28th Nov 2011: Amateur Captures New Solar System in Stunning Pictures

Coelum (Italy), Dec 2011: Il disco protoplanetario di Beta Pictoris ripreso da un amatore

Ingeniøren (Denmark) 3rd Dec 2011: Amatørastronom tager fantastisk billede af fjern stjerne

Espectador (Uruguay), 28th Nov 2011: Amateur consigue la primer imagen de otro sistema solar

Zee News (India), 27th Nov 2011: First amateur image of another solar system captured

The West Australian, 28th Nov 2011: Amateur captures new solar system in stunning pictures

The Nation (Pakistan), 28th Nov 2011: First amateur image of another solar system?

Deccan Herald (India), 27th Nov 2011: First image of another solar system captured

Ciel et Espace (France): Un amateur photographie un système planétaire

Może jest jakiś dysk planetrany na północnej półkuli i warto go próbować sfotografować lub Ci co na forum jeżdżą na południe niech fotografują https://pl.wikipedia.org/wiki/Beta_Pictoris

Edytowane 9 Stycznia 2018 przez heweliusz

[HAMAL]

41 minut temu, Lukasz83 napisał:

Wszyscy mają skorupiaka, mam i ja

 

Nie lubie Cię  nie mogłeś chociaż do jutra zaczekać z kontrą, abym się nacieszył dumny ze swojego zdjęcia?   Nadal mam lepszy detal  ale już pewnie niebawem  

 

37 minut temu, TomekDw napisał:

Super, też muszę spróbować w końcu tego kraba, chyba , że podacie inny fajny cel na zimę dla dużej skali.

M 42

[Tayson]

3 minuty temu, HAMAL napisał:

M42

I dyski protoplanetarne w jej wnętrzu. 

[Lukasz83]

8 minut temu, HAMAL napisał:

 

Nie lubie Cię  nie mogłeś chociaż do jutra zaczekać z kontrą, abym się nacieszył dumny ze swojego zdjęcia?   Nadal mam lepszy detal  ale już pewnie niebawem  

 Dzięki. Twoje lepsze - ja żeby dobić do takiego detalu musiałbym jeszcze trafić w lepsze warunki lub mieć ciut większe lustro żeby zejść z czasami. Może wkrótce.

Na razie muszę dopalić kolor

[HAMAL]

30 minut temu, heweliusz napisał:

A może to właśnie dobry przykład - czyż nie lepiej wywołać dyskusję na całym świecie choćby ciekawymi próbami niż trzepać jak wszyscy te same obiekty tylko zmieniając kamery (?).

Po 1 rozwalasz Łukaszowi autorski temat foto

Po 2 nie masz zielonego pojęcia ile godzin, nocy miesięcy poświęcamy na złapanie tych 3 nocy w roku z dobrym seeingiem, ileż trzeba mieć samozaparcia, aby tak się poświęcać. Wczoraj siedziałem na mrozie od 18 do 6 rano i przyniosłem do domu wielkie g.., docenisz to ?

Po 3 doskonalimy oręż i techniki jego wykorzystania, nowe kamery dają nam możliwości których męcząc stare byśmy nigdy nie otrzymali a to w prostej drodze zmierza do tego czego Ty od nas pragniesz  trwanie w miejscu to zmarnowany czas, bo może kiedyś pojawi się miesiąc super pogody a wtedy my będziemy gotowi czekali na żer

30 minut temu, heweliusz napisał:

Może jest jakiś dysk planetrany na północnej półkuli i warto go próbować sfotografować lub Ci co na forum jeżdżą na południe niech fotografują

Nie masz pojęcia o polskich warunkach astrofoto wielkiej skali. Gdybyśmy my mieli często pogodę a wraz z nią seeing planetarna brzytwa, szczękę byś dawno zbierał z podłogi gapiąc się z niedowierzaniem na nasze zdjęcia. Ale najsmutniejsze jest to co ciągle w domu powtarzam, mamy sprzęt, chęci i umiejętności i gówno z tego bo nie mamy pogody i seeingu. Koniec 

[HAMAL]

5 minut temu, Lukasz83 napisał:

 Dzięki. Twoje lepsze - ja żeby dobić do takiego detalu musiałbym jeszcze trafić w lepsze warunki lub mieć ciut większe lustro żeby zejść z czasami. Może wkrótce.

Na razie muszę dopalić kolor

ja robię 30cm (więc mniejsze) a czasy miałem uwaga.... 7 sek

[Lukasz83]

7 minut temu, HAMAL napisał:

ja robię 30cm (więc mniejsze) a czasy miałem uwaga.... 7 sek

Ale ja mam na razie "tylko" 25cm lustra  -> Newton 10'' + ASI 178-MMC

Skalę (natywną - bez projekcji) mamy podobną bo ja mam mniejszy piksel - 2,4um 

[heweliusz]

6 godzin temu, ax napisał:

Bardzo zły przykład podałeś.

Dysk protoplanetarny Beta Pictoris nie jest tak dobrze widoczny w świetle widzialnym jak w podczerwieni.

Zdjęcie tego astroamatora jest mocno dyskusyjne , zwłaszcza że nie nikomu się nie udało tego powtórzyć na amatorskim podwórku. A minęło już ponad pięc lat. Pamiętam dyskusję gdzieś poza oceanem porównującą to zdjęcie do dużo większych profesjonalnych teleskopów i wyszło słabo..

 

http://www.rolfolsenastrophotography.com/Astrophotography/Beta-Pictoris/

Jakież są tu zatem w podanym opisie nieprawidłowości jeśli chodzi o technikę astrofotografowania ?

Edytowane 9 Stycznia 2018 przez heweliusz

[heweliusz]

2 godziny temu, HAMAL napisał:

Po 1 rozwalasz Łukaszowi autorski temat foto

Po 2 nie masz zielonego pojęcia ile godzin, nocy miesięcy poświęcamy na złapanie tych 3 nocy w roku z dobrym seeingiem, ileż trzeba mieć samozaparcia, aby tak się poświęcać. Wczoraj siedziałem na mrozie od 18 do 6 rano i przyniosłem do domu wielkie g.., docenisz to ?

Po 3 doskonalimy oręż i techniki jego wykorzystania, nowe kamery dają nam możliwości których męcząc stare byśmy nigdy nie otrzymali a to w prostej drodze zmierza do tego czego Ty od nas pragniesz  trwanie w miejscu to zmarnowany czas, bo może kiedyś pojawi się miesiąc super pogody a wtedy my będziemy gotowi czekali na żer

Nie masz pojęcia o polskich warunkach astrofoto wielkiej skali. Gdybyśmy my mieli często pogodę a wraz z nią seeing planetarna brzytwa, szczękę byś dawno zbierał z podłogi gapiąc się z niedowierzaniem na nasze zdjęcia. Ale najsmutniejsze jest to co ciągle w domu powtarzam, mamy sprzęt, chęci i umiejętności i gówno z tego bo nie mamy pogody i seeingu. Koniec 

Dziękuję Panie 婁宿三, راس الحمل

za wyjaśnienia i sugestie.

Cóż mogę powiedzieć również na koniec - chyba tylko tyle że osobiście (mając taki sprzęt jak niektórzy na forum) zamiast czasu i nocy poświęconych na np. trudy fotografowania M1, M42, M13, M31, M33 ... itd.

zdecydowanie wolałbym go wykorzystać na próby zrobienia zdjęć (bez względu na końcowy efekt - udany czy też nie) takich obiektów jak powyżej (i wcześniej) wymienianych: NGC 1300, M83, NGC 1097... itd.  

[Tayson]

14 godzin temu, heweliusz napisał:

... mając taki sprzęt jak niektórzy na forum) zamiast czasu i nocy poświęconych na np. trudy fotografowania M1, M42, M13, M31, M33 ... itd.

zdecydowanie wolałbym go wykorzystać na próby zrobienia zdjęć (bez względu na końcowy efekt - udany czy też nie) takich obiektów jak powyżej (i wcześniej) wymienianych: NGC 1300, M83, NGC 1097... itd. 

Zdecydowanie uważam, że jeżeli miałbyś taki sprzęt jak "niektórzy",  to w tym momencie nie potrafilbys go opanować oraz poleglbys na obróbce.  

Jak dotąd Twoje jednoklatkowe ujęcia nie wnoszą zachwytu do świata astrofoto, nie mają żadnych walorów estetycznych. Często screen ze stellarium zawiera więcej info niż Twoje super ujęcie z gwiazdką u gromadką nad horyzontem.

 Przyznam, że jedyne co mnie ostatnio zaciekawilo w Twoich postach,  to opisanie gromad kulistych innych galaktykach. Za to ode mnie spory plus! 

Edytowane 10 Stycznia 2018 przez Tayson

[heweliusz]

2 godziny temu, Tayson napisał:

Zdecydowanie uważam, że jeżeli miałbyś taki sprzęt jak "niektórzy",  to w tym momencie nie potrafilbys go opanować oraz poleglbys na obróbce.  

Jak dotąd Twoje jednoklatkowe ujęcia nie wnoszą zachwytu do świata astrofoto, nie mają żadnych walorów estetycznych. Często screen ze stellarium zawiera więcej info niż Twoje super ujęcie z gwiazdką u gromadką nad horyzontem.

 Przyznam, że jedyne co mnie ostatnio zaciekawilo w Twoich postach,  to opisanie gromad kulistych innych galaktykach. Za to ode mnie spory plus! 

Gdybym był zdecydowany mieć taki sprzęt to oczywiście musiał bym się nauczyć obórki.

Cóż zawsze możesz pokazać i zrobić lepsze zdjęcia np M7 poniżej 4 stopni nad horyzontem lub gwiazdozbiorów Żurawia i Centaura i CrA z Polski - miło będzie popatrzeć (zachęcam - bo mało kto je robi - może wniesiesz więcej walorów wszelkiego rodzaju) (a może robię je specjalnie po to aby ktoś pokazał mi  doskonałe zdjęcie M7 lub innych niskich M i NGC z Polski).

W ogromie dobrych czy bardzo dobrych zdjęć astronomicznych z całego świata proszę oceń swoje zdjęcia pod względem zachwytu i walorów estetycznych.

Takie opisy zdjęć to powinna być oczywista sprawa podawana przy waszych zdjęciach - niestety Wydaje mi się że jesteście tak zafiksowani na obróbce, że ucieka Wam z oczu sedno astronomii i tego co jest na zdjęciu.

teraz to już naprawdę koniec z mej strony bo psuję temat

To mój ostatni post na forum dotyczący tematu zachęcania do fotografowania np galaktyk poniżej 20 stopni i komentarzy pod zdjęciami innych użytkowników.

Edytowane 10 Stycznia 2018 przez heweliusz