Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83

[xHubertuSx 7]

Nie sądziłem że istnieje taka przepaść w efekcji końcowym przy auto selekcji klatek i ręcznej selekcji. Teraz już nie dość że astrofoto jest drogim zajęciem to jeszcze okazjuje się że lepiej nie mieć rodziny, przyjaciół i pracy żeby mieć czas na osiagnięcie dobrych efektów.

[sidaglez 16]

13 minut temu, xHubertuSx napisał:

Nie sądziłem że istnieje taka przepaść w efekcji końcowym przy auto selekcji klatek i ręcznej selekcji. Teraz już nie dość że astrofoto jest drogim zajęciem to jeszcze okazjuje się że lepiej nie mieć rodziny, przyjaciół i pracy żeby mieć czas na osiagnięcie dobrych efektów.

No I znalazł się powód dlaczego chłopaki publikują zdjęcia obrazów z przed miesięcy

[Lukasz83 8322]

22 godziny temu, xHubertuSx napisał:

Nie sądziłem że istnieje taka przepaść w efekcji końcowym przy auto selekcji klatek i ręcznej selekcji. Teraz już nie dość że astrofoto jest drogim zajęciem to jeszcze okazjuje się że lepiej nie mieć rodziny, przyjaciół i pracy żeby mieć czas na osiagnięcie dobrych efektów.

Nie demonizujmy Przebranie 3000 klatek i obrobienie zdjęcia zajmuje (przy pewnej dozie wprawy) jakieś 3 godziny.

Biorąc pod uwagę, że pogody w Polsce mało to kilka godzin foto i obróbki na kwartał (czasem częściej) nie jest problemem

Oczywiście przy astrofoto długoczasowym klatek jest mniej więc ich potencjalna selekcja stanowi pomijalny czasowo element.

[LibMar 5117]

Gdyby tylko w fotometrii dałoby się tak robić  Punkt jest punktem, tak jak zawsze

[Lukasz83 8322]

Dzisiaj sporo udało się zrobić Wkrótce efekty.Na razie jeden testowy strzał z obróbką na szybko. Kupa szumu bo materiału znikoma ilość ale przynajmniej już wiem jak focić ten obiekt.

M81

60 x 6s

[Miszuda 301]

W dniu 23.01.2018 o 16:22, LibMar napisał:

Gdyby tylko w fotometrii dałoby się tak robić  Punkt jest punktem, tak jak zawsze

Tylko po co? W fotometrii i tak lekko rozostrzamy obraz, by lepiej dopasować PSF

[Lukasz83 8322]

I jeszcze wstępna zabawa z M82   Nie tak dobra jak @HAMALa ale i tak najlepsza jaką wysmażyłem do tej pory

Materiału też mało bo Księżyc już wschodził. Będzie więcej 

250 x 2,5s

PS: Mam też kolor i nie zawaham się go użyć

[Duser 2365]

Niezła, niezła . Świetny detal. Gratulacje. 

[HAMAL 9104]

Mi się dłuuugo opierała, ale walcz  Był bym wdzięczny gdybyś z kolorem dał sam kanał R, chciałem zobaczyć ile na tym filtrze na krótkich czasach wychodzi dżetów 

 

[Lukasz83 8322]

17 godzin temu, HAMAL napisał:

Mi się dłuuugo opierała, ale walcz  Był bym wdzięczny gdybyś z kolorem dał sam kanał R, chciałem zobaczyć ile na tym filtrze na krótkich czasach wychodzi dżetów 

 

Tu jest sam kanał R - ale tylko 100 klatek (stąd ten szum-sorry)

Palone ciut dłużej bo "aż" 5 sekund i przy wyższym gainie (84%). W sumie to niewiele widać jeśli chodzi o dżety - coś tam minimalnie majaczy. Trzeba by było popalić coś koło 10 sekund przy gainie 75% a może nawet jeszcze dłużej żeby ten sygnał przebił się nad szum odczytu

BTW - wiesz może jak pozbyć się tego chamskiego antiblooma po bokach galaktyki - nie wiem dlaczego tak mocno go tutaj widać...

Z innej beczki - testowy strzał w M51 - jak pogoda pozwoli to będzie pełna fotka przy solidnej ilości klatek.

Na razie tylko 40x5s (gain 75%) - crop 65% bo większe nie nadaje się do pokazania

 

 

Edytowane 8 Luty 2018 przez Lukasz83

[HAMAL 9104]

6 godzin temu, Lukasz83 napisał:

Tu jest sam kanał R - ale tylko 100 klatek (stąd ten szum-sorry)

Palone ciut dłużej bo "aż" 5 sekund i przy wyższym gainie (84%). W sumie to niewiele widać jeśli chodzi o dżety - coś tam minimalnie majaczy. Trzeba by było popalić coś koło 10 sekund przy gainie 75% a może nawet jeszcze dłużej żeby ten sygnał przebił się nad szum odczytu

Odnoszę wrażenie, obserwując fotki ludzi i moje, że do nich trzeba dobrego nieba, Ha i długich czasów  Liczę zawsze na nie  a strasznie mnie unikają

 

6 godzin temu, Lukasz83 napisał:

BTW - wiesz może jak pozbyć się tego chamskiego antiblooma po bokach galaktyki

AutoStakkert

 

Edytowane 9 Luty 2018 przez HAMAL

[Lukasz83 8322]

14 godzin temu, HAMAL napisał:

 

AutoStakkert

 

Dzięki Hamal - używałem tej opcji podczas stackowania ale i tak pojawił się ten antibloom

Wrzuciłem jednak obrobionego już stacka jako pojedynczą klatkę i usunął tego antublooma  Wygląda to tak jak u Ciebie w poście wyżej ale nie mogę tego zapisać jako tiff? Wiesz co robię źle? :?

[HAMAL 9104]

Export Frame(s) / Current / Zapisz jako typ -> TIF nie działa ? 

[Lukasz83 8322]

13 godzin temu, HAMAL napisał:

Export Frame(s) / Current / Zapisz jako typ -> TIF nie działa ? 

Działa  Nie zauważyłem tej opcji nad oknem z obrazem tylko szukałem w oknie głównym

Wniosek - nie grzebać przy obróbce na zmęczonego po 6 godzinach jazdy samochodem

[Lukasz83 8322]

Na razie "zwiastun". Pełny materiał będę składał w weekend.

To co poniżej to stack 500 x 3,5s, bez selekcji. Tylko wyciągnięty, odszumiony i trochę podostrzony. Docelowo mam prawie 2000 klatek do sprawdzenia

[Lukasz83 8322]

I jeszcze ciekawostka - o 23:00 gaszą u mnie lampy na wiosce. Zobaczcie jak wyglądają dwie wycięte klatki 3,5s tuż przed zgaszeniem świateł (na dole) i po

[Pav1007 4440]

37 minut temu, Lukasz83 napisał:

o 23:00 gaszą u mnie lampy na wiosce

"zazdrość"

[HAMAL 9104]

Mi pod nosem po remoncie ulicy stawiają nowe, walące niemiłosiernie co prawda nie w niebo, ale jednak.

[Lukasz83 8322]

Takie szybkie strzały z piątku - to były typowe szybkie akcje żeby zobaczyć jak palić poszczególne obiekty kiedy przyjdzie na to czasu. Same "L"-ki

Wiem, że zaszumione

M13 - 500 x 500ms

 

M94 - 100 x 8s + crop

 

 

M57 - crop - 500 x 1s

[HAMAL 9104]

W wielkiej skali nikt nikomu z szumu się tłumaczyć nie powinien

Fajne zajawki  Ja bym nic nie odszumiał.

[♥ wessel 17026]

Wypal bardzo krótkie klatki na centrum M 94 i nieco dłuższe na resztę. Inaczej ciężko złapać otoczkę

[Lukasz83 8322]

6 minut temu, wessel napisał:

Wypal bardzo krótkie klatki na centrum M 94 i nieco dłuższe na resztę. Inaczej ciężko złapać otoczkę

Prawda Inaczej się nie da. Po piątkowej sesji już to wiem.

Edytowane 8 Kwiecień 2018 przez Lukasz83

[Lukasz83 8322]

Miało być więcej materiału - na razie musi starczyć to co jest. Jak będzie pogoda to dozbieram

Próbny strzał w M63 z Zatomia.

400 x 8s

Edytowane 16 Kwiecień 2018 przez Lukasz83

[Przemo23 906]

Super!

[HAMAL 9104]

Cienko Panie, cienko  Atik Titan mono CCD technologia z przed lat nadal lepsza  zdjęcie 2015 rok

800x12sek

 

Edytowane 16 Kwiecień 2018 przez HAMAL