Skocz do zawartości
Lukasz83

Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
6 godzin temu, Lukasz83 napisał:

Tu jest sam kanał R - ale tylko 100 klatek (stąd ten szum-sorry)

Palone ciut dłużej bo "aż" 5 sekund i przy wyższym gainie (84%). W sumie to niewiele widać jeśli chodzi o dżety - coś tam minimalnie majaczy. Trzeba by było popalić coś koło 10 sekund przy gainie 75% a może nawet jeszcze dłużej żeby ten sygnał przebił się nad szum odczytu

Odnoszę wrażenie, obserwując fotki ludzi i moje, że do nich trzeba dobrego nieba, Ha i długich czasów :uhm: Liczę zawsze na nie  a strasznie mnie unikają :D

 

6 godzin temu, Lukasz83 napisał:

BTW - wiesz może jak pozbyć się tego chamskiego antiblooma po bokach galaktyki

AutoStakkert

_F_00000000x.png.ed26828535fd356328bb17ce63e708a6.png

 

_F_00000000.thumb.png.e3507f7eb44f2f58ec71acaae0b139a0.png

Edytowane przez HAMAL
  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, HAMAL napisał:

 

AutoStakkert

_F_00000000x.png.ed26828535fd356328bb17ce63e708a6.png

 

_F_00000000.thumb.png.e3507f7eb44f2f58ec71acaae0b139a0.png

Dzięki Hamal - używałem tej opcji podczas stackowania ale i tak pojawił się ten antibloom

Wrzuciłem jednak obrobionego już stacka jako pojedynczą klatkę i usunął tego antublooma :) Wygląda to tak jak u Ciebie w poście wyżej ale nie mogę tego zapisać jako tiff? Wiesz co robię źle? :?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Export Frame(s) / Current / Zapisz jako typ -> TIF nie działa ? :uhm:

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, HAMAL napisał:

Export Frame(s) / Current / Zapisz jako typ -> TIF nie działa ? :uhm:

Działa :) Nie zauważyłem tej opcji nad oknem z obrazem tylko szukałem w oknie głównym :P

Wniosek - nie grzebać przy obróbce na zmęczonego po 6 godzinach jazdy samochodem ;)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I jeszcze ciekawostka - o 23:00 gaszą u mnie lampy na wiosce. Zobaczcie jak wyglądają dwie wycięte klatki 3,5s tuż przed zgaszeniem świateł (na dole) i po :)

5aa259239b340_porwnanie.thumb.jpg.a46eb3e6a4b3fd852551a4c10df51ca2.jpg

  • Lubię 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, Lukasz83 napisał:

o 23:00 gaszą u mnie lampy na wiosce

"zazdrość"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi pod nosem po remoncie ulicy stawiają nowe, walące niemiłosiernie co prawda nie w niebo, ale jednak.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W wielkiej skali nikt nikomu z szumu się tłumaczyć nie powinien :)

Fajne zajawki :) Ja bym nic nie odszumiał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wypal bardzo krótkie klatki na centrum M 94 i nieco dłuższe na resztę. Inaczej ciężko złapać otoczkę

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
6 minut temu, wessel napisał:

Wypal bardzo krótkie klatki na centrum M 94 i nieco dłuższe na resztę. Inaczej ciężko złapać otoczkę

Prawda :) Inaczej się nie da. Po piątkowej sesji już to wiem.

Edytowane przez Lukasz83

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Cienko Panie, cienko :P Atik Titan mono CCD technologia z przed lat nadal lepsza :D zdjęcie 2015 rok

800x12sek

WEB.jpg.383220952fbf11554bfed3607292f668.jpg

 

Edytowane przez HAMAL
  • Lubię 4
  • Kocham 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
13 minut temu, HAMAL napisał:

Cienko Panie, cienko :P Atik Titan mono CCD technologia z przed lat nadal lepsza :D zdjęcie 2015 rok

800x12sek

WEB.jpg.383220952fbf11554bfed3607292f668.jpg

 

Wiem, wiem. Widziałem i porównywałem :) Dla mnie to jest referencja pod kątem detalu.

Niestety w czwartek warunki były dalekie od idealnych ale jak już byłem na zlocie to żal było nie spróbować. Jak będę robił drugie podejście to zejdę trochę z gainem i chyba wydłużę czas do 10 sekund (jeśli ud mi się dobrze trafić w biegun) bo na tych 8 sekundowych klatkach delikatnie brakuje zasięgu w najciemniejszych partiach. Zobaczymy.

BTW, ostrzę też sobie zęby na kolor bo tam siedzi różny detal w różnych pasmach także jak tylko nie będzie mocno wiało to powinno się udać wypalić coś ciekawego.

Edytowane przez Lukasz83
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Tym razem nie moje ale myślę, że warte uwagi. Nowe foto od Emila :) "Jednosekundówki" z ASI1600 :)

Ten obiekt jest też na mojej "wishlist" na najbliższy nów.

 

@HAMAL ciekaw jestem Twojej opinii 

 

http://www.astrokraai.nl/images/20180420_Whale_GalaxyG.jpg

20180420_Whale_GalaxyG.jpg

 

Edytowane przez Lukasz83
  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spójrz na swoje tło w M63 i na tło Emila. Emil ma tylko o połowę więcej materiału... Z Holandii. Ja swoich wniosków nie napiszę, ale są takie same jak przy każdym jego zdjęciu tego typu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Krzychoo226 napisał:

Spójrz na swoje tło w M63 i na tło Emila. Emil ma tylko o połowę więcej materiału... Z Holandii. Ja swoich wniosków nie napiszę, ale są takie same jak przy każdym jego zdjęciu tego typu.

Napisz, bom ciekaw :)

W mojej M63 jest tylko 400 klatek a u Emila aż 4700 - czyli przeszło 10x tyle. Dlatego pewnie u mnie tło jest syfiaste. 

Poza tym ja ciągnąłem fotkę na maksa bo mam tylko 10'' teleskop. 

No i kwestia gainu i szumu odczytu kamerek też pewnie ma znaczenie.

I żeby była jasność - nie bronię tutaj jego fotki, ale próbuję ten wynik racjonalnie wyjaśnić :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Świetne są te zdjęcia. Czysta przyjemność oglądania.

 

Może w wolnej chwili zapolowałbyś na coś trudniejszego - soczewkowanie grawitacyjne. Mi się jakieś śladowe ilości udało zarejestrować (na zasadzie, że jak wiesz, gdzie szukać, to zobaczysz). Potrzebna jest wg mnie do tego skala, a ty masz super. Spróbuj w wolnej chwili, bo to może być zdjęcie miazga, o ile oczywiście nie okaże się jednak, że to za słabe dla tego zestawu.

 

 

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Warsztaty Obróbki Astrofotografii - XIII zlot miłośników astronomii, Roztocze
      Paweł Radomski wraz z "Astrozloty.pl" oraz PTMA Lublin zaprasza na dwudniowe Warsztaty Obróbki Astrofotografii, które odbędą się na 13 zlocie miłośników astronomii - Roztocze, Kraina nad Tanwią w dniach 7-8 września 2018 roku.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 27 odpowiedzi
    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.