Skocz do zawartości
Lukasz83

Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83

Rekomendowane odpowiedzi

5 godzin temu, Lukasz83 napisał:

 ciekaw jestem Twojej opinii 

Napiszę DOBRE, będę nieszczery, napiszę DO DUPY, pomyślicie że się unoszę.

 

Powtórzę to co jakiś czas temu napisałem na CN zawiedzionemu jakością zdjęcia wielbicielowi 1s, ta technika ma swoje ograniczenia, obecnie wyczerpała swoje możliwości, ładniejszych zdjęć nie będzie, choć byście robili po milon klatek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, HAMAL napisał:

Napiszę DOBRE, będę nieszczery, napiszę DO DUPY, pomyślicie że się unoszę.

 

Powtórzę to co jakiś czas temu napisałem na CN zawiedzionemu jakością zdjęcia wielbicielowi 1s, ta technika ma swoje ograniczenia, obecnie wyczerpała swoje możliwości, ładniejszych zdjęć nie będzie, choć byście robili po milon klatek.

Czyli co? Trzeba palić dłużej bo na 1s klatkach nie uda się więcej wycisnąć przy tym poziomie szumu odczytu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szum już chyba przestał być problemem :uhm:

Robiłem ostatnio sesję, jakie ja cuda wyczyniałem całą noc, aby zebrać dobry materiał, ludziom za łatwo przyszło uznać, że wystarczy robić klatki po 1 sek i wszystkie dotychczasowe problemy same się rozwiązały.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ale zakładając, że szum odczytu byłby niższy to na 1s klatkach byłbyś w stanie zarejestrować więcej. A im krótszy czas tym większa szansa na lepszy detal.

Krótkie klatki bardzo ułatwiają sprawę ale oczywiście nie są panaceum na wszystko bo potrzeba dużego lustra i odpowiedniego montażu.

 

BTW, marzy mi się kamerka o szumie oczytu <0,5e i pkiselu jakieś 1,2 mikrona. Studnia może być mała ale dzięki temu skala około 0,4''/pix byłaby do osiągnięcia na ogniskowej 600mm :)

A taką od biedy możesz uprowadzić na prawie każdym montażu, no i podatność na wiatr byłaby znikoma. Może doczekamy takich matryc ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, Adam_Jesion napisał:

Świetne są te zdjęcia. Czysta przyjemność oglądania.

 

Może w wolnej chwili zapolowałbyś na coś trudniejszego - soczewkowanie grawitacyjne. Mi się jakieś śladowe ilości udało zarejestrować (na zasadzie, że jak wiesz, gdzie szukać, to zobaczysz). Potrzebna jest wg mnie do tego skala, a ty masz super. Spróbuj w wolnej chwili, bo to może być zdjęcie miazga, o ile oczywiście nie okaże się jednak, że to za słabe dla tego zestawu.

 

 

Powiem szczerze, że myślałem już o tym :)  Zmotywowałeś mnie żeby spróbować ;)

 

Sprawdziłem w Aladinie jaki uzyskałem zasięg na ostatnim zdjęciu Igły palonym po 8 sekund. Te galaktyki tła po prawej stronie Igły (zaznaczone w kółku) mają około 20,5-21,5 mag

 

Pierścienie soczewkowania grawitacyjnego w gromadzie Abell 2218 mają jasność od 21 do 23mag. 

Teoretycznie gdybym wszedł na naświetlanie rzędu 15-20 sekund (co da się zrobić) to można byłoby odnieść sukces. Oczywiście zakładając, że seeing dopisze.

 

Zobaczymy :)

 

12047445_igafinalpub4fddf.thumb.jpg.591ba50aeab05bb3e4865d3c83fe3ac0.jpg

 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja próbowałem już tej gromady kilka razy aby mieć ją przestrzeloną, ale nigdy nie puściłem na nią sesji z powodu jak seeingu. Tak jak pisze Łukasz, będzie tu kluczowy, ale do tego potrzebne smoliste niebo a i wysokość gromady nie pomaga :ermm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
19 minut temu, HAMAL napisał:

Ja próbowałem już tej gromady kilka razy aby mieć ją przestrzeloną, ale nigdy nie puściłem na nią sesji z powodu jak seeingu. Tak jak pisze Łukasz, będzie tu kluczowy, ale do tego potrzebne smoliste niebo a i wysokość gromady nie pomaga :ermm:

Spróbuję - puszczę kilkanaście klatek o różnych czasach od 5s do 30s żeby zbadać co się łapie :)  Będę miał własny materiał i własne wnioski na przyszłość.

Może w Bieszczadach za dwa tygodnie uda mi się złapać godzinkę pogody żeby zrobić testy.

 

BTW - dlaczego wysokość nie pomaga?  Przecież to jest niedaleko Gwiazdy Polarnej :)

Edytowane przez Lukasz83

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

M61 - galaktyka spiralna z poprzeczką z gwiazdozbioru Panny

Próbny strzał żeby wyczuć obiekt

Czasy od 8 do 20 sekund. Łącznie 160 klatek

Levele, dekonwolucja + unsharp. Bez kalibracji i bez poprawiania tła

 

Za późno się pokapowałem że mam za jasne tło i nie założyłem Neodyma który w takich przypadkach bardzo pomaga. Przez to nie za bardzo mogłem powalczyć przy wyciąganiu subtelnych ramion galaktyki. Wrzuciłem go dopiero przy kolejnym obiekcie.

Następnym razem zmienię jeszcze trochę kadr żeby złapać te dwie małe galaktyczki poniżej m61 :)

1317059428_m61crop.jpg.2c8083ef2b5e9b109595ecbf45bbf577.jpg

m61.thumb.jpg.c4d28e899f4d2e4682ce99023337b74e.jpg

 

Edytowane przez Lukasz83
  • Lubię 9

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo ładny detal!

Czy to jądro jest takie jasne, że przepala się po 8s naświetlania? 

Jakbyś jeszcze słówko dodał nt. rozmiaru kątowego galaktyki, albo po prostu skali zdjęcia? :)

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
15 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Bardzo ładny detal!

Czy to jądro jest takie jasne, że przepala się po 8s naświetlania? 

Jakbyś jeszcze słówko dodał nt. rozmiaru kątowego galaktyki, albo po prostu skali zdjęcia? :)

Tak, jądro jest dość jasne - a ponieważ gain jest wysoki (420 na 510) to bardzo szybko te piksele się nasycają :) (głębokość studni w takim przypadku to tylko jakieś 150e- co odpowiada niecałym 7 bitom)

 

Skala mojego setupu to 0,41''/pix. Tu jest resize zdjęcia do 80%

Rozmiary kątowe galaktyki (razem z tymi zwiewnymi ramionami) to około  6' × 5,5’

 

Edytowane przez Lukasz83

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ona nisko jest, nie łatwo o dobre zjecie, wynik naprawdę niezły :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Zabłąkany materiał z wiosennego zlotu w Bieszczadach.

Ustawiając NGC 5033 w kadr wpakował mi się jakiś jasny przecinek.

Myślałem, że to mój cel a okazało się później, że to była jaśniejsza sąsiadka galaktyki którą chciałem focić.

 

I w ten sposób zebrałem ponad 100 klatek galaktyki NGC 5005 (rozmiar kątowy 4,8' x 1,5' ):) A że warunki były znośne to materiału nie wyrzuciłem i leżał sobie na dysku aż do dziś ;)

 

Stack 100 x 8s, gain 420/510

 

1140311556_ngc5005crop.jpg.03f3ef28ff17ec8ab6d5911708b5ee13.jpg

195902103_ngc5005.thumb.jpg.2d226045b4f88fc2d2f451d4ef109e55.jpg

 

Edytowane przez Lukasz83
  • Lubię 9

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Fuj, znowu CMOS :g: :emotion-5:

Lubię oglądać obiekty, których niedawno w takiej skali tu brakowało, gratulacje.

Edytowane przez RMK
  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
55 minut temu, RMK napisał:

Fuj, znowu CMOS :g: :emotion-5:

Takich zdjęć nie wykonasz CCD-kiem , przynajmniej użytą tu techniką :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
48 minut temu, Duser napisał:

Takich zdjęć nie wykonasz CCD-kiem , przynajmniej użytą tu techniką :)

Doskonale zdaję sobie sprawę, stąd jakieś mrugające oczko pojawiło się przy moim wpisie. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Warsztaty Obróbki Astrofotografii - XIII zlot miłośników astronomii, Roztocze
      Paweł Radomski wraz z "Astrozloty.pl" oraz PTMA Lublin zaprasza na dwudniowe Warsztaty Obróbki Astrofotografii, które odbędą się na 13 zlocie miłośników astronomii - Roztocze, Kraina nad Tanwią w dniach 7-8 września 2018 roku.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 27 odpowiedzi
    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.