ASI 1600MM-C PRO - "pierwsze światło"

kubaman · 30 Grudnia 2017

Powiem szczerze - im dalej w las tym robi się dziwniej. Mam wrażenie, że choć astrofotografią zajmują się tysiące ludzi na świecie, i jest to zabawa bardzo droga, to wszyscy chcą mieć trudniej. Zainstalowałem to cudo, i w zasadzie już mam dość. Z kamerki dostaję fitsy, żeby to zestackować muszę dać fitsy, ale do PSa muszę mieć TIFFy, ale jak już zrobię tiffy to do tego cuda muszę mieć fitsy, niby jak ??? To miała być przyjemność, a nie kara. DSLR nie ma sobie równych pod względem normalności użytkowania. Zupełnie jakby ktoś chciał żeby to pozostało takie "elitarne", normalnie jak w IT, wszyscy muszą opisać z konsoli inaczej się nie znają. A ja jeszcze żonie mówię, że chce mont zmienić bo to takie fajne..

Widziałem tutka normalnego, jak w PSie na kanałach zrobić RGB, ale tu właśnie wychodzą mi kolorystyczne maszkary. O takie:

Pomijając walory kolorystyczne, co oczywiste, straciłem ostrość, detal, rozpiętość tonanlą itd.

p.s. Tayson, oczywiście dziękuję za poradę z programem

Edytowane 30 Grudnia 2017 przez kubaman

Iluvatar · 30 Grudnia 2017

Konwersję FITS <-> TIFF możesz sobie załatwić chociażby pod DSS. Stackujesz normalnie i dodatkowo robisz zapis do FITS poszczególnych kanałów, nie trzeba skakać pomiędzy nimi.

Co do utraty rozpiętości tonalnej, to jedyne, co mi przychodzi do głowy, to przypadkowa konwersja w trakcie składania na 8 bitów.

30 Grudnia 2017

Fajne sorry ale nie mogłem wytrzymać.

Balans koloru z wykorzystaniem excalibratora robimy w fits. Przejście na tiff i PS to kosmetyka , na końcu obróbki.

kubaman · 30 Grudnia 2017

6 minut temu, wessel napisał:

Fajne sorry ale nie mogłem wytrzymać.

Balans koloru z wykorzystaniem excalibratora robimy w fits. Przejście na tiff i PS to kosmetyka , na końcu obróbki.

To znaczy , że jak, mam obrabiać zdjęcie po połączeniu warstw? wszystkie tutki na YT które widziałem, w tym wymiataczy, mówią co innego.

W PS to nie jest kosmetyka, zdjęcie po stackowaniu rani oczy.

30 Grudnia 2017

Słyszałeś o PixInsight?

TomekDw · 30 Grudnia 2017

Ja nie widzę problemu w konwersji do TIFF , byle by wszystko było w 16 bit, bez excalibratora też się da ogarnąć kolory w PS. Możesz zestackować i od razu zapisać w tiff i wtedy działasz w photoshopie.

30 Grudnia 2017

Zacznijmy od początku . Opisz swój workflow.

kubaman · 30 Grudnia 2017

23 minuty temu, wessel napisał:

Słyszałeś o PixInsight?

Tak, ale chwilowo mam inne priorytety niż wydawanie 1,5K na niemal naukowy program. mam PSa w którym naprawde dobrze śmigam, bo pracowałem jako fotograf i edytor, chciałbym aby to na razie wytstarczyło + ewewntualne "używalne" freware.

21 minut temu, wessel napisał:

Zacznijmy od początku . Opisz swój workflow.

Jest bardzo prosty, bo ja na razie się nie doktoryzuję tylko usiłuję czerpać przyjemnosć z hobby.

Napisze dla CCD ( i naspiszę wszystko bo być może ma to znaczenie), bo to jest problematyczne. Mam od dwóch miesięcy, czyli z 6 razy mogłem coś pofocić przy naszej pogodzie.

1. Używam takiego zestawu: Obiektyw Canon 600L + przejściówka ZWO + koło filtrowe ZWO + ASI 1600MM-C, guider 80/400 z QHY5IIL wszystko na EQ6

2. Startuję z Sharp Cap, gdzie a) ustawiam na polarną b.) wyostrzam na masce Bahtinova c) wyrównuję goto

3. Później uruchamiam i kalibruję PHD2

4. uruchamiam ATP - niestety dosyć toporne ale kompletne i za free, i focę

5. Zapisane pliki przeglądam wstępnie w SIPS, wydaje mi się to wygodne

6. wyselekcjonowane pliki stackuję w DSS zgodnie z filrtami i czasem ekspozycji. Wyniki są niezwykle niestabilne.

7. Zapisane w TIFF pliki otwieram w PS i obrabiam. krzywe, konwersja na 16 bit i rgb, odszumianie, Viveza2 itp. Normlna kompletna obróbka foto jak z RAWów.

8. To co zrobiłem powyżej, to utworzyłem nowy plik w RGB i wkleiłem do każdego kanału skopiowane pliki mono dla RGB. wyrównałem przesunięcia i wykadrowałem brzegi. Żeby nie komplikować na razie samo RGB, bez L.

9. Na tak powstałym pliku próbowałem ratować coś przez zmianę krzywych, balansu kolorów, balansu kanałów itp. Bezskutecznie.

10. zdjęcie oczywiście demonstruję w celu pokazania skali upadku.

Edytowane 30 Grudnia 2017 przez kubaman

30 Grudnia 2017

No dobrze to jasne.

1. Jak kalibrujesz klatki i jak je alignujesz?

2. Czy działasz na histogramie czy na krzywych dowolnie je kształtując?

3. Czy możesz gdzieś zamieścić stacki każdego kanału osobno, przed przekształcniem nieliniowym?

Tayson · 30 Grudnia 2017

Pixinsight LE jest free i o nim teraz rozmawiamy, a nie wersji poatenej.

Z DSLR lub OSC polecam obrabiac tak samo jak dla kamer mono.

Edytowane 30 Grudnia 2017 przez Tayson

kubaman · 30 Grudnia 2017

mam zrobionego darka w sharp cap. To jedna klatka, którą sharp cap zrobił z chyba 20. niestety zależnie od tego co stackuję, czasami ten dark usuwa mi wszystko ze zdjęcia. Więc jak nie działa, to mam tifa, którego wrzucam do PSa i ręcznie odejmuję od końcowego stacka, przed obrabianiem.

Mam też flata robionego w dzień też w sharp capie. Robiłem go w L. EDIT: ZWO odradza robienie biasów dla CMOS, to nie robię.

Jeśli dobrze rozumiem pytanie to pytasz się czy stosuję levele czy krzywe. I jedno i drugie, a w przypadku RGB również osobno po kanałach, ale nigdy nie obcinam zakresu i dbam o prawidłową rozpiętość tonalną. Przy konwersji z 32 bitów na 16 też daję zawsze opcję, która zachowuje tony i rozpiętość. To takie podstawy.

tu są po obróbce, może ktoś to złoży sensownie

przed obróbką to muszę chyba od nowa stackować, bo nie wiem, czy nie zmieniałem plików wynikowych od razu.

https://drive.google.com/open?id=13QK6tFbZc75nJNQtlo6S3FC_9I4rN7h7

Edytowane 30 Grudnia 2017 przez kubaman

kubaman · 30 Grudnia 2017

Teraz, Tayson napisał:

Pixinsight LE jest free i o nim teraz rozmawiamy, a nie wersji poatenej.

o, i widzisz Ty zawsze masz jakąś niespodziankę Na stronie producenta nie znalazłem nic o LE, albo ja jakiś zaczadzony jestem. Gdzie to dorwać?

30 Grudnia 2017

Nie zrozumieliśmy się. Jak masz to daj materiał PRZED przekształceniami nieliniowymi,czyli krzywymi i histogramem. Z tych nic sensownego nie wyjdzie, bo każdy jest obrabiany inaczej.

kubaman · 30 Grudnia 2017

Zrozumiałem prawidłowo, tylko jak napisałem muszę go zrobić od nowa, bo teraz nie mam. Jutro wrzucę.

30 Grudnia 2017

Nie zachowujesz kolejnych etapów obróbki??? Współczuję...

Iluvatar · 30 Grudnia 2017

Pomijając na razie, czy będziesz używał PSa, czy Pixa, żeby nie pominąć niczego na początku. Jak DSS wypluje ci stacka, to zapisujesz go z opcją "Do not apply ..." osobno do TIFF i FITS. TIFFy obrabiasz w PS, na FITSach odpalasz eXcalibrator.

kubaman · 30 Grudnia 2017

Chodzi o to, że na razie DSS daje mi za każdym razem inny wynik. Nie podoba mi się to, więc robię wiele prób. Mam tego dziesiątki. To co się udało obrobiłem jak leci.

Stąd taka sytuacja.

30 Grudnia 2017

Jak widać nie tędy droga. Obróbka astrofoto wymaga systematyczności , rozumienia każdego kroku i nauki, nauki, nauki..... Na początek wymyśl sobie strukturę folderów, tak abyś zawsze mógł znaleźć to co chcesz i abyś zawsze mogł cofnąć się do poprzedniego etapu obróbki. To podstawa. Bez tego to zawsze będzie robota na pałe.

Tayson · 30 Grudnia 2017

Dziwne ze dss działa u ciebie losowo.

Klatki oceniaj po score i wywal najgorsze.

kubaman · 30 Grudnia 2017

Tayson, to jest tak:

robię stacka 30 klatek po 30 sekund. 1 dark z sharp capa, 1 flat. Ustawienia według rekomendacji programu. I dostaję cały czarny stack, nic tam nie ma. Wywalam darka. i coś jest. Wywalam flata i też coś jest. Zmieniam ustawienia na niby nie r3ekomendowane i jest lepiej niż jak mówią w programie itd. a innym razem jest całkiem na odwrót. A czasami nie stackuje, mam 30 klatek, on stackuje 2.

Iluvatar · 30 Grudnia 2017

A ile wtedy znajduje ci gwiazd? Może stackuje tylko 2 klatki, bo nie znajduje gwiazd, więc nie może ich zalignować. Tutaj byś musiał dopasować parametr Star Detection Threshold, żeby znajdował ich kilkadziesiąt.

Tayson · 30 Grudnia 2017

Co to znaczy "wywalam" flata i darka?

Wszystkie pojedyncze klatki ładujesz do Dss i on już wszystko mieli.

Uwaga Ilu bardzo cenna. W moim filmie to jest zaznaczone jako suwak %. 01:03min.

kubaman · 31 Grudnia 2017

9 godzin temu, Iluvatar napisał:

A ile wtedy znajduje ci gwiazd? Może stackuje tylko 2 klatki, bo nie znajduje gwiazd, więc nie może ich zalignować. Tutaj byś musiał dopasować parametr Star Detection Threshold, żeby znajdował ich kilkadziesiąt.

to właśnie ten problem, ale threshold ustawiony na 0 nie daje efektu. Zdjęcie ma normalny zakres rozpiętości ale nic nie znajduje. Ale tylko czasami.

8 godzin temu, Tayson napisał:

Co to znaczy "wywalam" flata i darka?

Wszystkie pojedyncze klatki ładujesz do Dss i on już wszystko mieli.

Uwaga Ilu bardzo cenna. W moim filmie to jest zaznaczone jako suwak %. 01:03min.

No wywalam z obróbki, odznaczam z listy i DSS nie bierze ich pod uwagę.

Co do wykrywania gwiazd - wiem, ze DSS ma z tym problemem i po przeczytaniu rekomendacji z innych wątków tu na forum zainstalowałem sobie autostakkerta i registrax, ale programy są zbyt skomplikowane i mało intuicyjne.

31 Grudnia 2017

W tym materiale co udostępniłeś zielony jest na tyle zaszumiony, że algorytm alignacji PixInsight na ustawieniach defoltowych nie daje rady....może dlatego DSS świruje?