Dziwne "okręgi"

Patrix · 22 Grudnia 2017

Taki oto mam problem: usunąłem gwiazdy,żeby było to lepiej widoczne. Odrazu zaznaczam-obojęjete ,czy z fltaem,bisem,darkiem. Stakowałem na różne sposoby i zawsze to samo. Robię dużo zdjęć w tej konfiguracji i zawsze w mniejszym lub większym stopniu takie zjawisko występuje,ale tym razem to jakaś masakra. Ktoś coś na ten temat? Byłbym wdzięczny.

Canon 6D mod,Samyang 135mm f2,8

Tayson · 22 Grudnia 2017

Rozumiem że na żadnym typie kalibracyjnych tego nie ma.

Jak zasilasz aparat?

Nie mam pomysłu, ale od czegoś trzeba zacząć.

Patrix · 22 Grudnia 2017

Tutaj jest przykład- te same parametry,sprzęt tak samo ustawiony,tak samo skalibrowany i zestakowany,a tych pierscieni brak. Czary?

Tayson · 23 Grudnia 2017

Mi okręgi pojawiały się gdy PS samoistnie (nie namierzylem kiedy) zmienił z 16 na 8bit obrabiany stack.

Oczywiście okręgi nie były takie symetryczne. Nie wiem i nie ma sensu żebym pisal jakby, gdyby...

Sam jestem bardzo ciekawy rozważania!

23 Grudnia 2017

Ja ma dwa pomysły, ale takie zupełnie od czapy:

1. Pierścienie dyfrakcyjne od jakiegoś źródła poza ostrością które przypadkowo załapał obiektyw

2. Jakieś badziewie wygenerowane przez elektronikę aparatu które wylazło przy zastosowaniu flata

Ale kurcze efekt sam w sobie trochę z gatunku spaceart

Patrix · 23 Grudnia 2017

1 godzinę temu, wessel napisał:

1. Pierścienie dyfrakcyjne od jakiegoś źródła poza ostrością które przypadkowo załapał obiektyw

Ja dokładnie tak samo myślę,tylko co to jest dokładnie? Mam kilka zdjęć z tego zestawu (M45 z klifornią,dusza z sercem i podwójną, IC1396,hiady,orion i jeszcze kilka innych). Wszystkie robione tak samo,czyli f2.8,ISO1600,120 sek i około 2-3 godz zbierania materiału. Zawsze kalibrowane i stakowane w pixie.

Zależało mi na IFN,która się załapała,co potwierdza,że moja miejscówka jest chyba dobra,no ale są te parszywe okręgi . Co dziwniejsze-jedynie na zdjęciu z plejadami i kalifornią one występują,ale w znacznie mniejszym stopniu. Na tyle mało je widać, że można je nawet przeoczyć,jeżeli dokładnie się zdjęciu nie przyglądnąć. Reszta zdjęć jest "czysta".

23 Grudnia 2017

Złośliwy sąsiad? Może właśnie przypala sobie cygaro? Wyładowanie atmosferyczne?Błysk od lasera ISS?Odkryłeś nowy rodzaj promieniowania? Loteria..

Edytowane 23 Grudnia 2017 przez wessel

dziki · 23 Grudnia 2017

To wygląda jak odbicia wnętrza obiektywu. On ma jakiś materiał w środku likwidujący odblaski?

Patrix · 23 Grudnia 2017

2 godziny temu, wessel napisał:

Złośliwy sąsiad? Może właśnie przypala sobie cygaro? Wyładowanie atmosferyczne?Błysk od lasera ISS?Odkryłeś nowy rodzaj promieniowania? Loteria..

Dowcipniś z Ciebie a ja mam poważny problem.

2 godziny temu, dziki napisał:

To wygląda jak odbicia wnętrza obiektywu. On ma jakiś materiał w środku likwidujący odblaski?

To jest standartowy obiektyw ze sklepu. Nie mam pojęcia co on ma w środku. Nie spotkałem się nigdzie na forach z takim problemem,więc uważam,że to u mnie coś nawala. Jedynie co przychodzi mi do głowy,to filtr Hoya UV,który jest nakręcony od nowości. No ale ja mam na każdym obiektywie taki filtr,a tylko tu jest taki problem,więc to chyba nie to.

zdzichu · 23 Grudnia 2017

Właśnie zarejestrowałeś zmarszczkę w czasoprzestrzeni wywołaną zderzeniem czarnych dziur. Było o tym w ostatniej Astronomii. W 2017 za to był Nobel. I pomyśleć, że gdybyś zrobił to zdjęcie 2 lata wcześniej byłbyś bogaty i sławny :rofl: :emotion-5:

grztus · 23 Grudnia 2017

@patrix czy możesz podesłać jedną klatkę z materiałem?

Mówisz że nie ma znaczenia czy z kalibracją czy bez?

Grzędziel · 23 Grudnia 2017

Pierwsze co bym zrobił to sprawdził, czy winny jest aparat czy obiektyw. Zrób zdjęcie o podobnych parametrach naświetlania z innym szkłem.

23 Grudnia 2017

Aparat nie ma nic okrągłego przed matrycą, no chyba że ring z bagnetem. Jeśli coś to optyka. Ale....moja teoria że to dysk dyfrakcyjny od źródła poza zakresem ostrości nadal aktualna.