Skocz do zawartości
Edgens

SCT MEADE 10" w wydaniu ATM.

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
Witajcie. :D

Kupiłem jakiś czas temu SCT MEADE 10" , 254/2500 mm F10 w wydaniu LX200 EMC , warstwy Enhanced Multi Coated dobrej jakości , może trochę słabsze od XLT ale lepsze od starszych Celestrona Starbright.Teleskop kupiłem na zachodniej giełdzie , zalegał tam dość długo gdyż optyka była do serwisu , skusił mnie i postanowiłem go kupić.
Teleskop przyszedł do mnie z Wielkiej Bytanii około miesiąca temu , przeleżał swoje , doczekał się swojej kolejki i wziąłem się za serwis i małe ATM aby doprowadzić go do dobrego stanu.Optyka była strasznie zanieczyszczona , szczególnie korektor , sprzedający widać nie dbał o teleskop , ale to dla mnie nie problem , gdyż od szeregu lat zajmuję się serwisem naszego sprzętu w obserwatorium jak i kolegom miłośnikom Astronomii na bieżąco serwisuje teleskopy. Zawsze w domu mam coś do pracy z jakimś sprzętem co zresztą lubię bardzo robić. :D Jest to mój już czwarty SCT 10" w wydaniu MEADE , lubię te tubki , duża Apertura , i zachowana jeszcze przyzwoita mobilność sprzętu.Teleskop waży około 12 kg i na upartego może pracować na montażu klasy EQ5 z napędem przynajmniej w jednej osi , to nie długi Newton i stosunkowo małe ramię jak i waga na granicy nośności tego montażu sprawia że praca z tym teleskopem na montażu SW EQ5 jest jeszcze do przyjęcia.
Oryginalnie teleskop ma kolor ciemny niebieski a że lakier był dość obficie tu i tak otarty więc okleiłem tubkę okleiną na kolor czarny Carbon jak i dokupiłem do teleskopu Szukacz SW 9X50 też w wersji niebieskiej i też został oklejony na czarno.Zamontowałem do tuby na stałe dovetaila w standardzie Vixen 32 cm , teleskop na szczęście posiada oryginalną aluminiową rączkę do manewrowania sprzętem na montażu przy popuszczonych blokadach osi.
Przykręciłem do tuby czarną stopkę GSO pod przyszły szukacz , wymieniłem wszystkie calowe śrubki wokół obydwu Cel Teleskopu na nowe , umyłem optykę , rozebrałem sprzęta na części pierwsze. :D To kolejny teleskop który odnowiłem i po serwisie jest dobrym sprzętem do mojego użytku.W firmie "Astrokrak" u Janusza poprawiony został gwint na nakręcanej części na wodzik od regulacji ostrości oraz wyczerniony lepiej został wewnętrznie i zewnętrznie stożek od LW odcinający boczne światło.Zmyłem stary smar między tulejami i posiadając jeszcze zapasy smaru teflonowego z granulkami nałożyłem nową odpowiednią warstwę aby regulacja ostrości i Shift były a poziomie jak należy.Miałem Flockować tubę w środku na czarno , ale stwierdziłem ostatecznie ze nie ma takiej potrzeby a termika zostanie lepiej zachowana.W Firmie "Astrokrak" zamówiłem standardowo jak to już u mnie bywa Focuser o większej średnicy niż oryginalne pokrętło montowany na tym pokrętle za pomocą śrubki robaczkowej , wyrób bardzo przydatny i na wysokim poziomie , ładny radełkowany i anodowany chemicznie , wiele pomagający podczas precyzyjnego ostrzenia obrazu np. na Planetach.Lustra teleskopu okazały się być w bardzo dobrym stanie tylko niewiele przykurzone i małe ślady od pary wodnej na powłokach w postaci zaschniętych plamek widocznych pod boczne światło , wszystko ładnie się zmyło i wyglądają świeżo jak ze sklepu , na korektorze są mikroryski , które już tam były , ale one w praktyce nie mają żadnego wpływu na obraz , są tylko na powłokach i widoczne pod boczne światło , mogą przeszkadzać purystom , ale nie mnie , przynajmniej mam spokój ducha że jak pojawi się nowa mikroryska na korektorze od czyszczenia to nie będę nie sypiał po nocach i przeżywał temat , pełny luz. :D Teleskop posiada regulację i kolimację na LW , są śruby bobsy-knobsy , oczywiście teleskop został poprawnie złożony jak we fabryce po zaznaczonych na obudowie i korektorze markerach oraz skolimowałęm go w punkt na gwiazdach.O dziwo jak złożyłem teleskop to nie wymagał wiele kolimacji i w kilkanaście minut było książkowo. Obrazy dyfrakcyjne za i przed ogniskiem oraz w ognisku na jasnych gwiazdach przy bardzo dużym powiększeniu są bardzo dobre co cieszy mnie bardzo i tym sposobem posiadam bardzo dobry instrument ogólnego użytku , jako teleskop"Uniwersalny" jak to często się określa konstrukcje SCT.Do wizualnych obserwacji stosuję kątówkę 2" GSO Kwarcową Dielektryczną 99% z adapterem SCT nie z wizual backiem aby zbytnio nie przogniskowywać teleskopu , tracić na F i na wypadkowym największym polu widzenia z długoogniskowym okularem TV Panoptic 41 mm lub Pentaxem XW 40 mm.Dokupiłem niedawno na zachodzie Elektroniczny Focuser z pilotem o zmiennej regulowanej prędkości wysuwu JMI dedykowany do tego teleskopu i będę go używał przy foceniu Księżyca Canonem w ognisku oraz do precyzyjnego ostrzenia bez jakiegokolwiek przesunięcia obrazu na Planetach przy bardzo dużych powiększeniach o ile tylko Seeng pozwoli.Kiedyś z poprzedniego mojego SCT MEADE 10" F10 oglądałem z powodzeniem Księżyc przy około 450X powiększenia z obrazem Brzytwa , ale wtedy były znakomite warunki Seengowe jak i Księżyc był wysoko na niebie , nie zapomnę tego wspaniałego obrazu wnętrza Kraterów z masą drobnego detalu , było naprawdę nieżle.Posiadam też dedykowany do SCT Corector o krotności 0,63X Celestrona Japan wraz z zestawem dedykowanych złączek co umożliwi mi sfotografowanie całego Księżyca mieszczącego się na matrycy Canona tym SCT.Jak tylko pooglądam Planety i Księżyc to napiszę parę słów o wrażeniach , czekam jak i my wszyscy w końcu na jakąś pogodę. Orion i M42 wysoko a tu nici z oglądania.Dsy pamiętam z takiego SCT 10" były już znakomite a M42 piękna w Całej Krasie .Wstawiam trochę fotek sprzętu i odezwę się jeszcze w temacie.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

IMG_0045.JPG

IMG_0044.JPG

IMG_0043.JPG

IMG_0042.JPG

IMG_0041.JPG

Edytowane przez Edgens
  • Lubię 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo fajny sprzęt - szkoda że nie ma zdjęć porównawczych przed i po ulepszeniach. 

czasami można całkiem fajne sprzęty dopaść szkoda że wysyłka z USA jest problematyczna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć.

W USA faktycznie jest masa sprzętu , kupiłem tam też ostatnio Maka-Newtona Intesa MN66 152/912 mm w Ekstra stanie jak ze sklepu a tego SCT nabyłem w Wielkiej Brytanii.

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja największy sprzęt to kupiłem w USA refraktor lunta z etalonem do słońca - całkiem sprawnie dotarło, ale niestety większość sprzedawców nie chce wysyłać do EU.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadza się , mają opory i nie chcą wysyłać , albo w ogóle nie odpisują na wysłane PW.:-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Można by też wykleić środek na poprawę kontrastu. W 2016 umyłem i okleiłem swojego SCT 5"

SCT_przed_wyczernieniem.png

SCT_po_wyczernieniu.png

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć.:-)

Owszem można wykleić czarnym Flockiem i miałem to zrobić , ale nie chcę specjalnie pogorszyć termiki i najwyżej jak już to wylakieruję w środku tubę czarnym lepszym matem.Przy tej średnicy 10" to już wygląda trochę gorzej niż przy mniejszym sprzęcie szybciej się chłodzącym.

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Witajcie.:-)

Miałem też przymiarkę zamontować wewnątrz tuby trzy wiatraczki pod LG co 120* aby dobrze mieszały powietrze w tubie i nie tworzył się bąbel ciepłego powietrza przy korektorze podczas oglądania obiektów wysoko na niebie , być może dokonam tego ATM w przyszłości o ile stwierdzę że faktycznie jest wskazana taka dodatkowa modyfikacja ATM.:-)

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Edytowane przez Edgens

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witajcie.:-)

Trafiła mi się okazja nabycia innego astro sprzętu więc mój SCT 10" MEADE zaraz wyląduje na giełdzie , stan jak widać i jak opisany , kolimacja OK.:-)

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Witajcie. :D

Właśnie jeszcze raz ale już bardzo dokładnie skolimowałem teleskop SCT 10" MEADE w punkt na gwiazdach , obrazy są bardzo dobre , optyka pod względem dokładności jest bardzo dobra co od razu widać po obrazach dyfrakcyjnych gwiazd przy dużym powiększeniu , miałem go sprzedać , ale teraz się waham :D , widok M42 z Naglerem 31 mm Wspaniały , czekam teraz na Marsa i Jowisza , pogoda w Krakowie w końcu się pojawiła , dzisiaj nie śpię do rana , co prawda jutro mam zajęcia na Studiach , ale dopiero od godz.14-ej , więc oglądam do rana. :D

Jutro podejmę ostateczną decyzję czy sprzedaję tego SCT 10" i realizuję inny zakup czy też nie , trochę mi szkoda , bardzo dobry egzemplarz się trafił.

Dobry duży już 10" SCT też Cieszy. :D

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

Edytowane przez Edgens

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Witajcie.:-)

Jestem pod wrażeniem obrazów Maka-Newtona MN66 INTESA i SCT MEADE 10" jednak jest wystawiony na giełdzie , zainteresowany zrezygnował , gdyż docelowo chce się zaopatrzyć w większy sprzęt do Foto Planet. Oglądałem dzisiaj SCT-ekiem: M42 , M35 i wypadają bardzo dobrze , obrazy jak na konstrukcję i dobrą optykę przystało.Cenę dałem myślę dobrą zważywszy na to że optyka pokazuje bardzo dobre obrazy dyfrakcyjne gwiazd oraz uwzględniłem mikroryski na powłokach korektora Schmidta.Generalnie to dobry uniwersalny sprzęt do wszystkiego , po trochę do Emek ze względu na sporą aperturę D-254 mm jak i do Planet , Księżyca i układów wielokrotnych gwiazd ze względu na brak pająka skutecznie niszczącego obraz dyfrakcją na czterech ramionach.Docelowo mam w planie zakup jeszcze większego MN lub MK oczywiście Intesa lub U.K. ORION , myślę 8" i jednak SCT musi odejść.

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Edytowane przez Edgens

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Bardzo dobry opis prac ;) Też będę musiał okleić swoją ósemkę bo lakier rzeczywiście jakby stworzony do rys w tych meade. Sama dezinstalacja z wideł i porysowany jak szyby w wagonach... Edgens mógłbyś mi dać jakieś wskazówki odnośnie kolimacji i konserwacji sct? do tej pory kolimowałem tylko newtony ;)

Edytowane przez sidaglez

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Cześć.:-)

Powiem Ci że kolimacja SCT na gwiazdach jest "dziecinnie prosta". Jeżeli posiadamy montaż z napędem i możemy utrzymać obraz gwiazdy w centrum pola widzenia przy średnich i dużych powiększeniach.Odnośnie rozebrania teleskopu też nie ma większych problemów i nie należy się specjalnie obawiać , ważne jest bardzo aby podczas składania znacznik na korektorze pokrywał się ze znacznikiem na tubie co oznaczane jest we fabryce i niezbędne do zgrania korektora z optyką teleskopu!!! Ja postępuje następująco po złożeniu teleskopu: Jeżeli kolimacja znacznie odbiega od prawidłowej co widzę po cieniu LW przy rozogniskowanym obrazie gwiazd iż cień LW nie jest na środku to , wpierw kieruję teleskop na odległe np. lampy i wstępnie kolimuję go na lampach , sprawdzam usytuowanie cienia LW za i przed ogniskiem przy rozogniskowanym obrazie , kiedy widać okrągły świecący obraz i cień LW , jeżeli wstępnie na oko regulując trzema śrubkami od regulacji LW ustawię cień w miarę na środku to dopiero wtedy przechodzę do nocnego dopracowania sprawy na gwiazdach. Wpierw regulacja wstępna za i przed ogniskiem , na rozogniskowanym obrazie gwiazd liczę powstałe okręgi w rozogniskowanym obrazie gwiazdy aby zgadzały się ich ilości z każdej strony cienia LW przy rozogniskowanym obrazie za i przed ogniskiem. Jak to doprowadzę do ładu to wtedy stosuję bardzo duże powiększenie około 1,5-2D i sprawdzam rozmieszczenie krążków dyfrakcyjnych na jasnych gwiazdach , powinny być symetrycznie usytuowane a im ich mniej tym lepiej i to świadczy o jakości optyki , jak są jakieś uciski np.od za mocnego przykręcenia pierścienia od Korektora to też doskonale widać i można to skorygować. Jest trochę zabawy i jest to czasochłonne , ale nie specjalnie trudne. Podobnie kolimuje się Maki SW , itp. z tym że kolimacja przeprowadzana jest na LG. Ot cała procedura kolimacji , żadna wielka filozofia.

Życzę Powodzonka.:-)

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Edytowane przez Edgens

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Witajcie.

W Krakowie przyzwoita pogoda i można dzisiaj coś pooglądać , co prawda Seengowo kiepsko , ale Dsy jakoś widać choć obrazy gwiazd mają wiele do życzenia , raz są ładne ostre a za chwile tracą swoją punktowość , Seeng przy tej sporej Aperturze 254 mm ma już bardzo istotny wpływ na jakość gwiazd i tym samym ogólny wygląd obrazu dawany przez teleskop. Oglądamy na balkonie u mnie w domu , do obserwatorium nie było sensu jechać przy tak nie pewnej pogodzie.
M35 w i M42 wyglądają bardzo ładnie , M35 bogata w gwiazdy a M42 w pełnej okazałości jak to od Apertury 250 mm wzwyż , prawdopodobnie poczekamy dzisiaj na Planety o ile pogoda się utrzyma przyzwoita. Jak z obrzeża miasta i przy Księżycu to obrazy są bardzo ładne.Przyszedł do mnie Kolega Zbyszek ZP53 z całym zestawem Filtrów Lumicona-Svotek i teraz zacznie się oglądanko mgławic. :D Zapolujemy jeszcze na M1 i inne Dsy , jest okazja i trzeba wykorzystać , Nagler N31 i Panoptic 41 to doskonałe okulary do zastosowań z dużym SCT , mamy jeszcze Naglery T4: 22 mm , 17 mm i 12 mm , jak tylko warunki Seengowe pozwolą to zostaną również uruchomione.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

 

Edytowane przez Edgens

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Witajcie.

Filtr Lumicon-Svotek DEEP SKY to Rewelacja , wyciąga M42 do niesamowitego detalu i wygasza świecenie tła w mieście , czarne tło nieba prawie jak w Refraktorze , struktura M42 Rewelacja , tak samo galaktyki wyglądają jak pod czarnym niebem z dala od miasta ,  OIII Lumicon-Svotek w porównaniu do mojego no name OIII to przepaść w obrazach , testowaliśmy na M42 , filtr nie do zastosowań na M42 ale też pokazał pazur , UHC Lumicon-Svotek też Bajka. Generalnie przegląd zimowego nieba udany , jeszcze rano Planety powinny dopełnić lukę w obserwacjach.10" to stanowczo już odpowiednia Apertura do DS i praktycznie większość Emek wypada w niej co najmniej przyzwoicie.

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Edytowane przez Edgens

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dzisiaj rano pomimo chmur udało mi się złapać Jowisza , przeleciałem go wszystkimi Ploslami TV od 32 mm do 13 mm Smoothie Japan i skończyłem na ORTO 12,5 mm około 215X. Seeng był kiepski , ale i tak na tarczy Planety była masa detalu , dużo cienkich pasów , obydwa pociemnienia biegunowe pocięte białymi pasami , pełno chmur i wszelakich tworów w jasnych strefach , pasy wyrażnie postrzępione i woalkowate , generalnie obrazy Bardzo Satysfakcjonujące. Apertura 254 mm jest już naprawdę bardzo podatna i czuła na warunki Seengowe , ale z kolei widać chwilami naprawdę bardzo wiele i ładnie ostro.Potem zrobiło się już jasno i poszedłem spać , warto było dla tych powiedzmy 40 minut dobrego w sumie widzenia.Na Marsa znowu zabrakło mi pamięci i czasu , na niego zapoluję następnym razem , choć aktualnie jest niewielki.

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Edytowane przez Edgens

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witajcie.

Księżyc jest bardzo ładnym obiektem z masą drobnych widocznych Kraterów przy tej już sporej aperturze i przy dobrym Seengu. Taki SCT 10" pokazuje nam już naprawdę bardzo dużo z dobrą jakością obrazu , tzn. kontrast cieni gór , kolorystyka Księżyca z użyciem w moim przypadku TV Plossli jest ładna i już cieszy. Co prawda nie są to ekstra kontrastowe i super ostre obrazy jak z MK czy MN , ale dają już dużo zadowolenia podczas oglądania powierzchni Księżyca. Osobiście stanowczo wolę obrazy z Maka Intesa 180 mm , czy to MN lub MK jak i z mojego aktualnego Intesa MN 6" , gdyż w praktyce widać te same detale w MN 6" co z apertury SCT 10" , ale z obrazem refraktorowej jakości dobrego APO w przypadku MN Intesa 152/912 mm F6 , 1/8L.
Niebawem prawdopodobnie rozstanę się ze swoim 10" SCT MEADE i będę polował na jeszcze większy lub najbardziej odpowiedni przyrząd do obserwacji Planet , mając na uwadze zbliżającą się opozycje Marsa.
Tu bardzo dobry Mak Intesa 8" w moim przypadku byłby strzałem w przysłowiową 10-tkę , większej apertury przy naszych Seengach raczej nie wykorzystam , już apertura 180 mm staje na krawędzi , ale chcący się cieszyć przy okazji pięknymi widoczkami DS taki Mak 8" byłby idealnym rozwiązaniem praktycznie do wszystkiego.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
    • HAT-P-36 b, WASP-153 b, WASP-103 b
      11 maja zarejestrowałem 2 tranzyty: Qatar-1 b, który opisałem w poprzednim temacie oraz HAT-P-36 b. Gwiazda HAT-P-36, której jasność wynosi 12,26 mag znajduje się w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Tranzyt egzoplanety HAT-P-36 b trwa 132,9 minuty, zaś głębokość tranzytu to 0,0204 mag (dokładnie tyle ile wynosi dla Qatar-1 b). W tym przypadku uzbierałem 260 dziesięciosekundowych klatek i złapałem drugą część zjawiska.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.