Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Co za debiut w 2018 . Jowisz i to w towarzystwie WCP. tego zwierciadło zaledwie 102 mm ręczne prowadzenie i odległość Planety jeszcze dość znaczna . Bez dyskusyjne prawdziwy majstersztyk . Robert masz się czym pochwalić . :groupwave:

  • Dziękuję 1
  • Kocham 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@pmamot Bardzo dziękuję za cenny i motywujący komentarz :Beer: Dzień po koniunkcji Mars-Jowisz widać było, że pogoda nareszcie dopisze i postanowiłem dorwać oba cele moim skromnym 4" Makiem (są plany na większy) ciekaw co wychwyci kamerka ASI 120 MC. Teleskop schłodzony na maksa w nieogrzewanym garażu zawieszony na (EQ5 goto wciąż nie użyty od zakupu) przeniosłem na AZ3 i szybko ustawiłem się na miejscu gotowy do avikowania już o 4:30 rano. Seeing był znakomity, acz  -8°C nie rozgrzewało. Z minuty na minutę planety były coraz wyżej i ok. 6h były już ok. 20 stopni nad horyzontem. Nagrałem avików ile.. się dało. Jowisz zaskoczył mnie detalem 5 miesięcy przed opozycja 2018 niewiele mniejszym niż 2.5 miesiąca po opozycji 2017!  Nie ukrywam, że pozytywnie zaskoczyła mnie ta sesja i rozbudziła apetyt. Przemku, jeszcze raz dziękuję za miłe słowa  :)!

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak widzę takie fotki jak powyżej, to mam co raz większą chęć wymiany 8" na 9,5 lub 11". :dobrze:

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

8" w zupełności wystarczy by robić zdjęcia dużo lepsze niż te.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Arek_P Arku, bardzo dziękuję za miłą recenzję dokonań 4" Makiem na AZ3. :Beer: Jak ogarnę niedawno zakupiony Eq5 Goto z pewnością przyjdzie czas na zakup czegoś większego. Gratuluję również zdjęć otwarcia sezonu! Ha! aż takie mizerne nie są! Jest na czym zawiesić oko! Pozdrawiam, Robert

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, Sebastianus napisał:

Jak widzę takie fotki jak powyżej, to mam co raz większą chęć wymiany 8" na 9,5 lub 11". :dobrze:

 

 

Myślałem, że na 4" Maka ;)

Ładnie wyszedł ten Jowisz w tym maleńkim Maku, prawie jak w 9,25" SCT, ale  to ponad 5,3x większa powierzchnia lustra, no i lepsza kamerka.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Witam,

07.02.2018 drugi raz... w tym roku dopisała pogoda i  ponownie w mroźny poranek -8°C wziąłem na cel Jowisza. To ponad 4 miesiące do opozycji (807,3 mln km  i 36.5" rozmiary kątowe), ale ciekaw byłem co zarejestruje ASI 120mc  z Barrlow 2x w moim 4" MAK SW na AZ3. Poniżej kilka zdjęć i animacje że złożenia 10 stacków (39 minut łączny czas) każdy od 1000 do 2400 klatek. Załapał się także lekko widoczny Io wyżej po prawej i Ganimedes poniżej Pozdrawiam, Robert

VID_57740403_190412_128.mp4

VID_58020528_001100_331.mp4

VID_57740402_142657_649.mp4

VID_57740401_002945_878.mp4

IMG_20180208_004524_393.jpg

IMG_20180208_004524_399.jpg

IMG_20180208_004524_397.jpg

InShot_20180207_232659682.jpg

InShot_20180208_000307458.jpg

Edytowane przez Robert_73
  • Lubię 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Cześć, 

W uzupełnieniu sesji z 08.01.2018  załączam sekwencję 5 stacków pokazującą rotację WCP (łączny czas 33 minuty od 5:54 do 6:27) oraz zdjęcie z 4 Księżycami (ze złożenia dwóch zdjęć). Jowisz miał oczywiscie -1.42 mag, a nie 1.42 mag (przepraszam za pomyłkę).

Sky-Watcher MAK 102mm ZWO ASI 120mc Barrlow GSO 2x AZ3, UV IR Cut-L Baader.

Pozdrawiam, Robert

InShot_20180125_225004198.jpg

InShot_20180125_220258061.jpg

InShot_20180125_220404531.jpg

InShot_20180125_215755975.jpg

InShot_20180120_140141475.jpg

Edytowane przez Robert_73
  • Lubię 4
  • Kocham 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, Robert_73 napisał:

Jowisz miał oczywiscie -1.42 mag, a nie 1.42 mag (przepraszam za pomyłkę).

 

Ta wartość też chyba nie jest prawidłowa. Nie spotkałem się jeszcze, żeby Jowisz widziany z Ziemi miał tak małą jasność. Applet na stronie "Sky and Telescope" podaje dla tego dnia -1,8, zaś program Starry Night -1,84.  Według programu księżyce również były jaśniejsze (Europa 6,1, Io - 5,83, Callisto - 6,48, Ganimedes - 5,43). I -- jak już się czepiam -- "Ganymede", a nie "Ganimede".

 

Sprawdziłem, że takie jasności podaje Stellarium, więc chyba z tego programu je wziąłeś. Jak widać nie ma co im wierzyć, zwłaszcza, że np. jasność Marsa dla tego dnia podają +1,6, a inne źródła +1,4., Merkurego - -0,16, względem -0,30 (heavens-above - -0,2, ale tu też często jest inaczej, niż gdzie indziej), Saturna +0,7, względem +0,5.

 

Ja sam programowi Starry Night (do Stellarium zaglądam rzadko) też nie zawsze wierzę i np. jasności planetoid, komet, czy innych tego typu ciał sprawdzam gdzie indziej.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@majer Tak w istocie korzystałem z moblinej aplikacji Stellarium i stąd czerpię wszystkie dane. Dziękuję za wskazanie innych bardziej  miarodajnych  źródeł też będę tam zaglądać dla weryfikacji. Mimo wszystko to słabe, że tak podstawowe  informacje w tak popularnym programie tak się różnią od innych podobnych. Oczywiście słusznie zauważyłeś że powinien być Ganymede. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć,

Z obserwacji Jowisza z 07.02.2018 postanowiłem wydobyć dwa ksiezyce Io i Ganimedes, które załapały się przy okazji. Krótka animacja plus kilka zdjęć. Dane zaczerpnąłem z mobilnej aplikacji Stellarium.

Sprzęt SW MAK 102mm,  AZ3, ASI 120 MC, Barrlow GSO 2x i UV IR Cut-L Baader filter. 

Pozdrawiam, Robert

InShot_20180216_204139805.mp4

IMG_20180216_092204_602.jpg

IMG_20180216_092204_594.jpg

IMG_20180216_092204_595.jpg

InShot_20180216_203704705.mp4

IMG_20180216_092204_605.jpg

  • Lubię 1
  • Kocham 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, marcin.p1 napisał:

A to mój z ostatniej nocy :)

 

Co roku to coraz gorsze warunki na foto Jowisza. 

Jowisz.jpg

Posklejałeś zdjęcia z Juno? ;)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 17.02.2018 o 01:59, marcin.p1 napisał:

A to mój z ostatniej nocy :)

Chyba byłeś na jakiejś pustyni z niebem o idealnym seeingu :) 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oni moje skopiowali :)

Roj 2017 kompletnie nie udany 3 czy 4 razy teleskop wyciągnięty na pole. 

W tym roku od 1,5 miesiąca chmury non stop. A i warunki z roku na rok coraz gorsze a i planety coraz niżej na nieboskłonie.

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No No, ale fota!

Już czuć jego grawitację.

W dniu 17.02.2018 o 01:59, marcin.p1 napisał:

Co roku to coraz gorsze warunki na foto Jowisza

Może i lepiej bo jak podejdziesz bliżej to twój sprzęt może już pozostać na jego orbicie i będzie miał nowego księżyca, a ty nic :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
    • HAT-P-36 b, WASP-153 b, WASP-103 b
      11 maja zarejestrowałem 2 tranzyty: Qatar-1 b, który opisałem w poprzednim temacie oraz HAT-P-36 b. Gwiazda HAT-P-36, której jasność wynosi 12,26 mag znajduje się w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Tranzyt egzoplanety HAT-P-36 b trwa 132,9 minuty, zaś głębokość tranzytu to 0,0204 mag (dokładnie tyle ile wynosi dla Qatar-1 b). W tym przypadku uzbierałem 260 dziesięciosekundowych klatek i złapałem drugą część zjawiska.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.