Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Też z dzisiejszej nocy.

Wszystko znowu falowało. 1600kl (4x400kl). Na tle Jowisza Europa i zaraz koło niej cień. Na dole (jakby w nienaturalnym miejscu) Kalisto.

 

Jowisz_Europa_Kalisto_06_05_2018.png

Edytowane przez MarcinSn
  • Lubię 9

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jowisz z dzisiejszej nocy (07.05 między 0:30 a 1:30). Na tranzyt Ganimedesa się nie załapałem, niestety sąsiednie bloki zasłaniały widok z mojego balkonu... 

Ale byłem tuż po i w sumie efekt też wyszedł ciekawy. SW 130/900, webcam MS HD-3000, wersja z barlowem x2 i bez (złożone z dwóch zdjęć).

 

 

jowisz.jpg

jowisz combo podpisane.jpg

 

 

Edytowane przez burnart
  • Lubię 8

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, burnart napisał:

Jowisz z dzisiejszej nocy (07.05 między 0:30 a 1:30). Na tranzyt Ganimedesa się nie załapałem, niestety sąsiednie bloki zasłaniały widok z mojego balkonu... 

Ale byłem tuż po i w sumie efekt też wyszedł ciekawy. SW 130/900, webcam MS HD-3000, wersja z barlowem x2 i bez (złożone z dwóch zdjęć).

 

Mi się udało na niego załapać podczas wczorajszych obserwacji galaktyczorów :). Na koniec sobie popatrzyłem na Jowisza, a tu niespodzianka. Zdjęcie zrobione ze stacka kilku klatek z nakręconego filmiku smartfonem.

 

 

1.jpg

  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, burnart napisał:

Na tranzyt Ganimedesa się nie załapałem

 

W poniedziałek 14 maja kolejna okazja, niewiele przed świtem, 2:52 - wejście Ganimedesa na tarczę, o 4:52 - zejście cienia Ganimedesa z tarczy. Wejście dobrze widoczne, zejście -- tuż przed zachodem.

 

 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Lysy napisał:

Jupiterek z wczoraj, z godziny 00.27, seeing zmienny.

Derotacja "streamowa" całego avika zawierającego 12 tys. klatek.

Selekcja klatek 40%.

 

Bardzo ładny efekt . Ja właśnie zszedłem z placu boju . Taka lipa że nawet tych avików nie będę stackował . Taki to nasz los . Jeszcze raz gratuluję .

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam,

Obserwacja 06.05.2018 z tranzytem księżyca Europy i cieniem na tarczy. Seeing przeciętny, zmienny.

Sky-Watcher MAK 102mm, EQ5 Goto, Barrlow GSO 2x UV IR Cut-L. Winjupois po derotacji 4 avików około 7000 klatek między 2:03 a 2:09

Pozdrawiam Robert

IMG_20180508_022145_450.jpg

IMG_20180508_022145_449.jpg

IMG_20180508_022145_451.jpg

  • Lubię 8

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam i ja mojego (wreszcie obrobionego) pięknego Jowisza z wczoraj :)

SW200/1000, barlow x2, ASI178MM-c, 25% z 3000 klatek
31960140_616739035350428_2508477869726892032_n.jpg?_nc_cat=0&oh=113cbf0d4b14c532dcb4dc4287dc64c0&oe=5B9D7370

  • Lubię 8

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, ANowak napisał:

Mam i ja mojego (wreszcie obrobionego) pięknego Jowisza z wczoraj :)

SW200/1000, barlow x2, ASI178MM-c, 25% z 3000 klatek
31960140_616739035350428_2508477869726892032_n.jpg?_nc_cat=0&oh=113cbf0d4b14c532dcb4dc4287dc64c0&oe=5B9D7370

A co się dzieje z tym pociemnieniem na którym jest cień Ganimedesa? Czemu ono jest takie małe wyraźne. W wizualu tez takie mam, że tylko chwilami jest inny kolor od białego pasa zaraz pod równikowym pasem. W ubiegłym roku było doskonale widoczne a w tym? Czyżby to za sprawą wysokości planety nad horyzontem?

P.S. Fajne zdjęcie. Lubie te takie trochę mniej ostre bo przypominają mi obserwacje wizualne, te falowania atmosfery i nierzadko ślęczenie kilkugodzinne nad jednym biednym Jowiszem, żeby czekać na tą chwilę seeingu żylety. Tak mniej więcej wygląda mi Jowisz ostatnim czasie w maku 150.

Odjąłbym tylko te dwa małe owale na górnym pociemnieniu bo ich nie mogę potwierdzić na 100% w tych warunkach i ten jasny pas nad nimi bo jego widzę tylko jak się uspokoi atmosfera.

Super praca, z takimi widokami osobiście się utożsamiam, pozdrawiam.

Łukasz

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, lolak89 napisał:

A co się dzieje z tym pociemnieniem na którym jest cień Ganimedesa? Czemu ono jest takie małe wyraźne. W wizualu tez takie mam, że tylko chwilami jest inny kolor od białego pasa zaraz pod równikowym pasem. W ubiegłym roku było doskonale widoczne a w tym? Czyżby to za sprawą wysokości planety nad horyzontem?

Prawdopodobnie z dwóch przyczyn. Pierwsze, że księżyc ten tranzytuje na dość ciemnym obszarze planety, więc kontrast jest nieco mniejszy. Drugie, że średnica kątowa Ganimedesa widziana z Jowisza jest znacznie mniejsza niż dla Io, ale też dla Europy. Przyzwyczailiśmy się, że one są bardzo kontrastowe, bo zdarzają się znacznie częściej. Właśnie ten niewielki rozmiar powoduje, że większość widocznego cienia to tak naprawdę półcień. I to rozmycie widać :)Z Callisto byłoby to jeszcze bardziej widoczne, ale na razie w ogóle nie rzuca cienia.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, LibMar napisał:

Prawdopodobnie z dwóch przyczyn. Pierwsze, że księżyc ten tranzytuje na dość ciemnym obszarze planety, więc kontrast jest nieco mniejszy. Drugie, że średnica kątowa Ganimedesa widziana z Jowisza jest znacznie mniejsza niż dla Io, ale też dla Europy. Przyzwyczailiśmy się, że one są bardzo kontrastowe, bo zdarzają się znacznie częściej. Właśnie ten niewielki rozmiar powoduje, że większość widocznego cienia to tak naprawdę półcień. I to rozmycie widać :)Z Callisto byłoby to jeszcze bardziej widoczne, ale na razie w ogóle nie rzuca cienia.

Mi chodzi o sam pociemnienie biegunowe a nie o cień księżyca bo akurat obydwa widziałem doskonale nawet pomimo drakońskiego powiększenia 450x w maku 150:). W tamtym roku "North Polar Region" był zdecydowanie lepiej widoczny, tzn może też nie przy każdych obserwacjach aczkolwiek w tym roku, żeby się go dopatrzeć to muszę się skupić i wypatrywać chwili dobrej przejrzystości/seeingu/niewiemczego?:)

Zarówno w starym, pewnie 10 letnim maku 127 którego już nie mam jak i półrocznym Skymaxie 150 był taki sam widok. Ledwie odcina się od North Temperate Zone.

jupitermap.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po ponad rocznej przerwie odkurzyłem "betoniarkę".

 

Od razu po wycelowaniu Jowisza przypomniałem sobie, dlaczego avikowanie planet jest tak niewdzięczne - seeing, seeing i jeszcze raz seeing.

 

Słaby mamy ten klimat na planety. Po 15 minutach zakończyłem swoją wczorajszą przygodę z Jowiszem. Będę jednak polować dalej.

 

Wrzucam swoje wypociny, jako punkt, od którego zaczynam ten sezon.

 

SCT11, ZWO ASI 1600 MM-C, filtr R Baadera.

 

Stack 1500 klatek.

 

JUPI.jpg

  • Lubię 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć,

Z sesji z 06.05.2018 udało się przeprocesować trochę materiału i zrobić animację tranzytu Europy. 12 zderotowanych stacków każdy po około 4000 klatek. 65 minut od 1:35 do 2:40. Seeing przeciętny zmienny. Sky-Watcher MAK 102mm, ASI 120mc Barrlow 2x UV IR Cut-L EQ5. Dodatkowo wrzucam zdjęcie z sesji z 05.05.2018. (1800 klatek) po prawej księżyc Io.

Pozdrawiam Robert

InShot_20180506_003132390.jpg

  • Lubię 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

9 minut temu, Robert_73 napisał:

Sky-Watcher MAK 102mm

Elegancko Jowisz wychodzi Makiem 102.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Adm2 Bardzo dziękuję za miły komentarz. Faktycznie ten Maczek wciąż mnie pozytywnie zaskakuje. Daje świetne kontrastowe obrazy Księżyca z Sony a5000, a jak widać z kamerką ASI 120mc też co nieco detalu na planetach pokazuje. W porównaniu do zeszłego roku, gdy rozpocząłem przygodę z astro warunki w tym roku zdecydowanie trudniejsze i ciężko o detal jaki rok temu. Zobacz proszę kilka animacji i zdjęć z wątku Jowisz 2017 tym Maczkiem to będziesz widział ile można z niego wycisnąć. Pozdrawiam Robert

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

A to nasz z wczorajszych obserwacji. Pogoda mizerna więc i Jupek taki se

 

 

Jupitera.jpg

Edytowane przez RomekAstrobaza
  • Lubię 8

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 84 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.