Jowisz 2018

[Łukasz K]

Seeing wczoraj w mojej ocenie 6/10.

 

Niestety Jowisz dosyć nisko, więc atmosfera robi swoje a dodatkowo nie można avikować tak długo jakbym chciał, szkoda.

 

SCT 11, EQ-6, ZWO ASI 1600 MM-C, filtr Baadera R.

 

Każde ujęcie to stack 1500 klatek.

[pmamot]

Nie ma się czym chwalić a była to jedna z lepszych sesji Hi . Nieudanych sesji co skończyło się tylko na wyrzuceniu materiału do kosza miałem może z 8 w tym sezonie . A Wy panowie mieliście w tym sezonie podobnie ?

 

Stacki  z kanałami RGB ukazują z czym trzeba było się uporać .

 

 

[Przemo23]

Szkoda gadać - albo seeing jak wyżej, albo czasu brak, niestety.

[Gość Arek_P]

Pmamot: jak warunki są trudne a skala jest duża, to warto na koniec obróbki zmniejszyć zdjęcie. Poniżej 60% Twojego oryginału.

Odnośnie warunków w tym roku, to chyba nikt nie ma wątpliwości, że sezon jest pod tym względem ciężki i avikowanie to prawdziwe wyzwanie. Prędko lepiej nie będzie, wiec trzeba się do tych warunków jakoś dopasować.

[pmamot]

41 minut temu, Arek_P napisał:

Pmamot: jak warunki są trudne a skala jest duża, to warto na koniec obróbki zmniejszyć zdjęcie. Poniżej 60% Twojego oryginału.

Odnośnie warunków w tym roku, to chyba nikt nie ma wątpliwości, że sezon jest pod tym względem ciężki i avikowanie to prawdziwe wyzwanie. Prędko lepiej nie będzie, wiec trzeba się do tych warunków jakoś dopasować.

Niby racja. Ja wrzucam nominalny rozmiar . Zawsze jak ktoś ma ochotę można zmniejszyć lub zwiększyć . Ja robię dlatego nominał gdyż sam często porównuję swoje fotki i resize zakłóci mi punkt odniesienia kiedy było lepiej a kiedy gorzej .  Jak ktoś ma ochotę może robić z moimi fotkami co chce . Dla mnie jest to zabawa i nie biorę tego na poważnie . Dlatego też bardzo podoba mi się że zmniejszyłeś moje fotki. Efekt bardziej przyjazny dla oka , ale pozostanę przy swoich starych nawykach   Pozdrawiam .

[Mathef]

Póki co z jednego zdjęcia jestem zadowolony w tym roku. Szkoda że  WCP dopiero wchodziła na tarczę 

Synta 12 + Nikon D5300 z Barlowem 3x GSO

Edytowane 19 Maja 2018 przez Mathef

[Gość Arek_P]

12 godzin temu, pmamot napisał:

Niby racja. Ja wrzucam nominalny rozmiar . Zawsze jak ktoś ma ochotę można zmniejszyć lub zwiększyć . Ja robię dlatego nominał gdyż sam często porównuję swoje fotki i resize zakłóci mi punkt odniesienia kiedy było lepiej a kiedy gorzej .  Jak ktoś ma ochotę może robić z moimi fotkami co chce . Dla mnie jest to zabawa i nie biorę tego na poważnie . Dlatego też bardzo podoba mi się że zmniejszyłeś moje fotki. Efekt bardziej przyjazny dla oka , ale pozostanę przy swoich starych nawykach   Pozdrawiam .

To jeszcze jeden argument Ci podam z innej strony. Dla mnie skala jaką przyjąłeś w roli punktu odniesienia pochodzi z czasów dużo lepszych warunków. Przy takim rozmiarze planety w warunkach tego sezonu i pewnie kilku następnych dużo trudniej się ostrzy i trudniej w obróbce odzyskuje rozmyty detal. Gdybyś użył barlowa mniejszej krotności, to byłoby Ci łatwiej ostrzyć i końcowy obraz nie wymagałby pomniejszania by uzyskać ostrzejszy w odbiorze efekt. Pozostawiam pod rozwagę. Czasem warto zmienić nawyki

[pmamot]

56 minut temu, Arek_P napisał:

To jeszcze jeden argument Ci podam z innej strony. Dla mnie skala jaką przyjąłeś w roli punktu odniesienia pochodzi z czasów dużo lepszych warunków. Przy takim rozmiarze planety w warunkach tego sezonu i pewnie kilku następnych dużo trudniej się ostrzy i trudniej w obróbce odzyskuje rozmyty detal. Gdybyś użył barlowa mniejszej krotności, to byłoby Ci łatwiej ostrzyć i końcowy obraz nie wymagałby pomniejszania by uzyskać ostrzejszy w odbiorze efekt. Pozostawiam pod rozwagę. Czasem warto zmienić nawyki

No ja to rozumiem jak działa Barlow i jak to wypada z krotnością . Na przyszły sezon nie ma mowy o takiej konfiguracji jednak tutaj marginalnie się odważyłem . Jeszcze pozostaje taka kwestia że nasze obrazki ogląda się z różnych urządzeń . Czasem są to małe monitory i smart fony . Nawyki czy warto zmieniać ? Może tak  . Tylko widzisz każdy oglądający ma inne preferencje każdemu nie idzie dogodzić i ja staram się trzymać jakiś moich standardów . Tak samo w obróbce często zestawiam 2 obrazy Jowisz z przesunięciem czasowym bo wtedy można stwierdzić czy struktury sa powtarzalne czy może jakieś artefakty się wkradły . Mi na większe skali łatwiej sie jest dopatrzyć . Detal jak wspomniałeś rozmyty ale mi i takie majaczenia sprawiają wiele radości . Na przykład w tej sesji zauważyłem takie jakby pionowy pas na północnej półkuli i myślę sobie to pewnie artefakt bo to takie nietypowe . No i druga fotka zdradza że jednak tak jest . Czy to nie fajne odkryć coś  takiego  . Pozdrawiam Ciebie Arku serdecznie .

[GKG]

Przeglądam Wasze piękne foty Jowisza.

Pasy, chmury, cyklony, cienie księżyców - ale go obkładacie dużymi powerami.

Więc może dla odmiany coś w małym kalibrze i szerzej. Trochę na luźno (lornetka + telefon) - dzisiejszy tranzyt wschodzącego Jowisza z 4 księżycami na tle masztu.  

 

Jowisz na celowniku - planeta obok masztu, nad krzewem.

 

Przed masztem

 

Między kratownicami

 

z drugiej strony masztu

 

I gdy zrobiło się ciemniej

 

[ZbyT]

wczoraj też ustrzeliłem Jowisza z małej rurki ... o aperturze lornetki

uchwyciłem koniunkcję Io i Europy

TS ED 70/420, ASI178MM

250/300 klatek

 

 

pozdrawiam

[21szpak]

Pierwsze w tym sezonie z malutkiego balkonu na którym tuba się praktycznie nie mieści, centrum Koszalina.

 

 

Edytowane 20 Maja 2018 przez 21szpak

[Snejk]

Powoli uczę się avikować webkamerką. Szału nie ma, ale coś już widać.

Seeing 6/10, czyli krótkie chwile bez pływania.

 

 

Mak 180 na montażu EXOS-2

Webcam Philips SPC900NC z barlowem 2x SW ED

5000 klatek (50% najlepszych)

Resize 50%
SharpCap + Registax 6

Edytowane 21 Maja 2018 przez Snejk

[Lysy]

Jupek z soboty, warunki - tragedia. W zasadzie "brak seeingu".

SCT 8",ASI 120 mono.

 

 

 

Edytowane 21 Maja 2018 przez Lysy

[pmamot]

24 minuty temu, Lysy napisał:

Jupek z soboty, warunki - tragedia. W zasadzie "brak seeingu".

SCT 8",ASI 120 mono.

 

 

 

 

Tragedia będzie za rok . Pewnie i na 8ce nie uciągniemy  

[Sebastianus]

Weekendowy Jowisz.

Setup 2

 

 

 

Edytowane 21 Maja 2018 przez Sebastianus

[cmku]

Wiem ze fotka z okna to samo zło ale musiałem
TS 102/714ED, ASI 224MC, UV/IR CUT, barlow ES x3, ZWO ADC

Edytowane 21 Maja 2018 przez cmku

[Snejk]

@cmku, fantastyczne zdjęcie! Chciałbym się kiedyś chociaż zbliżyć do tego poziomu. Czy mógłbyś napisać z ilu klatek skorzystałeś?

[cmku]

zestackowałem 15% z 5000 klatek

[Sebastianus]

Z niedzieli

 

 

[Gość Arek_P]

Wczoraj wieczorem (21.05) miałem pierwszy raz w tym roku okazję zarejestrować Wielką Czerwoną Plamę. Jak na warunki tego sezonu było całkiem znośnie.

SCT 9.25", ASI 224MC, ADC

[wampum]

Zdjęcia Arka_P mnie rozniosły, skala i detal....wow.

Aż się krępuję aby swoje wypociny wrzucić, ale co mi tam.

Kolejne podejście do Jowisza achromatem, jest lepiej (niż wcześniej) ale patrząc na powyższe dużo jeszcze mi brakuje.

[Gość Arek_P]

6 godzin temu, wampum napisał:

Zdjęcia Arka_P mnie rozniosły, skala i detal....wow.

Aż się krępuję aby swoje wypociny wrzucić, ale co mi tam.

Kolejne podejście do Jowisza achromatem, jest lepiej (niż wcześniej) ale patrząc na powyższe dużo jeszcze mi brakuje.

Dzięki za docenienie. Dobrze, że swoje zdjęcia wrzucasz, bo to zawsze szansa na uzyskanie wskazówek, które mogą pomóc w ulepszaniu bieżącego i kolejnych zdjęć.  U Ciebie widać przepalony środek. Mogłeś to zrobić już na etapie zbierania materiału lub w trakcie obróbki. W pierwszym przypadku, przy zbieraniu musisz trzymać histogram na 60-70%, w drugim w AS kontrolujesz efekt w "Normalize Stack". Ustaw go na 70% i porównaj efekt. Nawet jeśli wypaliłeś za mocno Jowisza przy jego rejestracji, to poprawisz efekt tym ustawieniem.

[DARK]

Jowisz na tle odległej burzy 

[gawain74]

Dwie burzliwe planety w jednym kadrze. Bardzo inspirująca fotografia DARK :-) 

Edytowane 23 Maja 2018 przez gawain74

[Charon_X]

Z 22 maja SCT 8" + Canon 550 D + barlow 1,5. Druga próba, pierwsza była znacznie gorsza. Obróbka PiPP, AS2, R6, Imageshack. Wersja zwykła i zmniejszona do 75%.