Skocz do zawartości
cwic

Obiekt na tle gwiazdy ?

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Witam,

Podczas przeglądania fotek mgławicy Mewa zauważyłem że przez pewien czas coś się poruszało na tle jednej z gwiazd. Co to jest? jakiś obiekt czy może zwykłe błędy matrycy?

Gwiazda HIP34066, na granicy Jednorożca i Wielkiego Psa.

Dzień to 2018-01-09, godzina od 0:33 do 0:55.

mapa.jpg

gw.gif

Edytowane przez cwic
  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

WOW, a jednak to prawda..... :)

Goauld-HaTak-Mothership-from-Stargate.png.2a91cef639167e413a8b03b763502b4b.png

 

tak na serio, to jak Ty to wypatrzyles?!?!?!

dla mnie cold pixel.

Edytowane przez Tayson
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może wypatrzyłeś tranzyt planety pozasłonecznej :D

26857110_1937279292966936_2122988379_n.p

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

A może ktoś podejdzie serio do tematu? Planetoida? Jest ktoś w stanie to sprawdzić?

Możesz coś więcej na temat setupu? Zdjęcia robiłeś z ditheringiem?

Edytowane przez wessel
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pyłek lub szron na matrycy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ruchomy ?  :flirt:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A skąd wiesz jak migrował kadr ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlatego pytałem o dithering. Zakładam ,może niesłusznie, że to kolejne klatki...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Porusza się chaotycznie. 

W podobny sposób pojawiają się i poruszają czarne kropki w tle obok tej gwiazdki. :ermm:

Jednak może to satelita :flirt:  gwiazdka jest blisko płaszczyzny równika (jakiś geostacjonarny).

 A może to planeta X :goggles:

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A mnie ciekawi co innego. Jak Ty to wypatrzyłeś w tym mrowiu gwiazd ?

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Robione było canonem 450d z obiektywem Jupiter 37A 135mm. Klatki kolejne po sobie, około 20 klatek po 60s z ISO 1600, czyli łącznie na gifie około 20 minut. Czasem ręcznie przesunę kadr żeby wyeliminować nakładanie się pasów, ale w tym wypadku raczej tego nie zrobiłem, na fotce głównej niestety widać pasy z matrycy.

Nie szukam sensacji, planet, planetoid ani UFO po prostu często przeglądam zdjęcia w powiększeniu i patrzę jak radzi sobie mój zestaw z ostrością i prowadzeniem. Do tego sprawdzam sobie co widać w tle, wiele razy znalazłem "coś" co okazywało się np. galaktyką o której nie miałem pojęcia że tam jest, fajna zabawa, polecam wszystkim. Generalnie to jak czegoś nie wiem to się pytam,dzięki temu ostatnio na tym forum dowiedziałem się że uchwyciłem promieniowanie kosmiczne :

 

W tym przypadku zobaczyłem na którymś zdjęciu wyraźną kropkę na gwieździe przy 100% powiększenia i jak zacząłem przeglądać sąsiednie zdjęcia zaciekawiło mnie to.

Jak nie pytasz to nie wiesz :)

 

Jak ja to znalazłem?

.

.

.

Nie nie mam do tego specjalnego programu.

Nie wiem, może mam szczęście albo po prostu dokładniej przeglądam swoje fotki niż inni, nie gram w gry (dużo) więc jak nie czytam, nie maluje, albo nie obserwuje gwiazdy to sobie przeglądam fotki :)

 

Edytowane przez cwic
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te klatki za po alignacji? 

Wcale prawie nie widzę dryfu. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No wlasnie - sprawdz wspolrzedne tego cienia na poszczegolnych zdjeciach. Moze to autoguiding szarpal, a kropka zwiazana ze sprzetem pozostawala w tym samym miejscu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, wessel napisał:

Dlatego pytałem o dithering. Zakładam ,może niesłusznie, że to kolejne klatki...

Jak ja foce OAG-iem na ogniskowej 1500mm to mam kadr w kadr/pixel  pixel, ale guidingi na szukaczach i innych lunetkach nawet bez ditheringu będą latać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nie mam guidingu, ale sprawdziłem sobie darki i to chyba jakiś hot pixel, nie jestem do końca pewien dlaczego został ale to raczej wada sprzętu albo składania zdjęć.  No nic tym razem nic nie "odkryliśmy", ale czujnym trzeba być ;)

Edytowane przez cwic

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi to wygląda na błędnie odjęty hotpixel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, cwic napisał:

Nie mam guidingu, ale sprawdziłem sobie darki i to chyba jakiś hot pixel, nie jestem do końca pewien dlaczego został ale to raczej wada sprzętu albo składania zdjęć.  No nic tym razem nic nie "odkryliśmy", ale czujnym trzeba być ;)

Na surowych klatkach też tak jest? Możesz sprawdzić, czy na tym pikselu zawsze masz czarne, np. na fotce z innego dnia? Tak żeby potwierdzić na 100% że to wina matrycy, a nie.... ? :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 14.01.2018 o 11:35, wessel napisał:

A może ktoś podejdzie serio do tematu? Planetoida? Jest ktoś w stanie to sprawdzić?

Możesz coś więcej na temat setupu? Zdjęcia robiłeś z ditheringiem?

Nie ma opcji, żeby tak wyglądała planetoida - gwiazda jest z naszego punktu widzenia obiektem punktowym (mowa oczywiście o sprzęcie amatorskim), dlatego na jej tle niczego nie zarejestrujemy.

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 1 odpowiedź
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Lubię
      • 37 odpowiedzi
    • HAT-P-36 b, WASP-153 b, WASP-103 b
      11 maja zarejestrowałem 2 tranzyty: Qatar-1 b, który opisałem w poprzednim temacie oraz HAT-P-36 b. Gwiazda HAT-P-36, której jasność wynosi 12,26 mag znajduje się w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Tranzyt egzoplanety HAT-P-36 b trwa 132,9 minuty, zaś głębokość tranzytu to 0,0204 mag (dokładnie tyle ile wynosi dla Qatar-1 b). W tym przypadku uzbierałem 260 dziesięciosekundowych klatek i złapałem drugą część zjawiska.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
    • Tabela czasów subekspozycji dla CMOS (ASI1600MM)
      Przypadkowo natknąłem się na bardzo wartościowy wątek na CN przedstawiający tabele długości subekspozycji dla kamer CMOS (autor Shiraz) - w kontekście różnych warunków (LP, Księżyc, narrowband) oraz jasności optyki. To pytania pada na forum i PW bardzo często, a ja nigdy nie znalazłem czasu, żeby to samemu poprzeliczać. Nie ma co ameryki odkrywać na nowo. Świetny materiał i potwierdzam te wyniki z moich empirycznych doświadczeń.
        • Lubię
      • 13 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.