Skocz do zawartości
Sebastianus

Uran 2018

Rekomendowane odpowiedzi

Uran 15.01.2018 godzina 18:00 stack 685 klatek

Synta 12, barlow 3x i ASI120MM 

URAN!.thumb.jpg.8b2a227545c94fb1dc67c5378c3824f3.jpg.e137a291517b370d47c6c2edb26729b6.jpg

  • Lubię 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziś zamalowałem. Jasno niebieska tarcza dokładna dostrzeżona już przy 90x

Uranus.jpg

  • Lubię 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj pierwszy raz w życiu byłem pewien, że widzę Urana a nie jakąś tam gwiazdkę hehe

u300.jpg.1e4d52646b447e5f1f97bb2fee212592.jpg

  • Lubię 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uran - bardzo ładnie prezentuje się w okularze teleskopu.

 

1816733712_uran12102018kwieciak.png.2661fb0ede906a94917ce10684cf7c47.png

 

  • Lubię 6
  • Kocham 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć,

Uran z 23.09.2018 z MAK 150/1800mm na EQ5 Goto w projekcji okularowej 6mm WA SW i Sony a5000 plus zooming 2x. Stack 5000 klatek PIPP, Registax, Winjupois plus PS edycja. 

Pozdrawiam, Robert

PSX_20181101_184013.jpg

  • Lubię 9

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Robert_73 widzę, że duży MAK wrócił do służby :)

Bardzo ładnie i naturalnie prezentuje się Twój Uran

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@gawain74 Bardzo dziękuję za miły komentarz. Tak MAK 150mm wciąż w sumie debiutuje poznaję go, bo używając dotychczas 90mm i 102mm to jednak duży przeskok. Jednak od momentu zakupu w wakacje za wiele sesji nim niestety nie zrobiłem (brak czasu), ale moge stwierdzić, że na EQ5 Goto świetnie się spisuje. Po przejściu z AZ3 to jednak inny wymiar. PS Widzę, że skutecznie szalejesz w trudnych księżycowych misjach lodowych gigantów. Niesamowite te zdjęcia! Gratulacje!

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 17.11.2018 o 00:53, Robert_73 napisał:

księżycowych misjach lodowych gigantów

Bardzo podoba mi się to zdanie, jakże trafne do tego co czuję, gdy nagrywam aviki odległych księżyców. Na ekranie laptopa widzę kropkę, szarpaną seeingiem, ale czuję się jakbym tam był...wyobraźnia - piękna rzecz :)

Cieszę się @Robert_73, że masz już MAK-a 150, teraz tylko nowy planetarny sezon trzeba poczekać. Też jadę na EQ5 do planet, Księżyca, na nasze tuby jest jak najbardziej ok :)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ile to trzeba naświetlać Urana, aby złapać księżyce ? Canonem pod niezłym niebem zrobiłem kilka klatek od 4 do 15 sekund i nic nie złapałem. Próbowałem to nawet stackować i nic. Dziwne, bo z balkonu w przypadku Neptuna nie było problemów ze złapaniem Trytona. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie ustawienia miałem dla ASI 224 i ED80

Shutter=910.0ms
Gain=375 (62%)

na podlądzie na żywo widziałem trzy księżyce, Ariel pojawił się dopiero po stackowaniu.

Do wstępnego celowania używam lustrzanki Pentaxa K3. Trytona na K3 widziałem, a księżyce Urana...nie pamiętam, ale jeśli na karcie zachowały się tam kadry z Uranem, to dam info czy księżyce się tam zarejestrowały i jakie parametry miałem z lustrzanką.

Edytowane przez gawain74

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, Charon_X napisał:

Canonem pod niezłym niebem zrobiłem kilka klatek od 4 do 15 sekund

Nie wiem jakie miałeś ISO oraz tubę, ale wydaje mi się, że za już te 4 sekundy było za długo i wszystkie księżyce zginęły w blasku Urana.

Sprawdziłem u siebie. ED80 + lustrzanka Pentax K3, ISO 3200, czas 3 sekundy, księżyce nie były widoczne, ale aparat z racji większego fov służy mi do naprowadzania na cel.

Dopiero po podpięciu kamerki, dobrałem odpowiednio krótki czas, czyli poniżej sekundy. Pamiętam, że nieco dłuższe naświetlanie coś koło 1,5 sekundy  już nie przypalały księżyców, ale wolałem zejść z czasem, aby lepiej zarejestrować Ariela.

Myślę też, że księżyce Urana jest trudniej sfotografować niż Trytona. Różnica jasności między Uranem, a najłatwiejszym z całej piątki Oberonem jest znacznie większa niż w przypadku Neptun / Tryton

Edytowane przez gawain74

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie się marzyło złapać chociaż Tytanię i Oberona. Krótszych niż 4 sek niestety nie próbowałem, próbowałem stackować, ale też w zasadzie nic się nie pokazało. Będzie trzeba spróbować krótszych następnym razem. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Planeta zarejestrowana 16 grudnia br. za pomocą setup'u 2 i kamery ASI120MM.

 

19_07_58_g4_ap1_Drizzle15_convregps5.jpg

  • Lubię 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
      • 156 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Dziękuję
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Dziękuję
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
      • 20 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.