Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

A dla tych którzy nie wiedzą co to poniżej opis szczegółowy, jest tam tego trochę.

 

2389911.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piękne zdjęcie :) zastanawiam się tylko czy na zdjęciu jest gradient od jakiegoś LP od dołu do góry czy te pyły i ciemne mglawice są takie żółtawe? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
4 godziny temu, sidiouss napisał:

Piękne zdjęcie :) zastanawiam się tylko czy na zdjęciu jest gradient od jakiegoś LP od dołu do góry czy te pyły i ciemne mglawice są takie żółtawe? 

Zgadzam się, z obiema kwestiami - piękne zdjęcie :) i czy to gradient czy nie...? Spróbowałem więc trochę wzmocnić mgławice - i zamieszczam wersję z  automatycznie usuniętym gradientem. Wydaje mi się, że jednak trochę gradientu było a i on sam w odbiorze był wizualnie "wzmocniony" większa ilością mgławic pyłowych na dole.

EDIT: usunąłem ten zielony, tylko nie wiem, czy nie  za dużo...

 

 

m42_02.jpg

Edytowane przez MarcinSn
  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I jeszcze zielony trzeba wyrzucic.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
56 minut temu, MarcinSn napisał:

Zgadzam się, z obiema kwestiami - piękne zdjęcie :) i czy to gradient czy nie...? Spróbowałem więc trochę wzmocnić mgławice - i zamieszczam wersję z  automatycznie usuniętym gradientem. Wydaje mi się, że jednak trochę gradientu było a i on sam w odbiorze był wizualnie "wzmocniony" większa ilością mgławic pyłowych na dole.

m42_02.jpg

 

Zielono mi:D.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To i ja troszkę się pobawiłem, mam nadzieję, że autor się nie pogniewa :)

m42_sid.jpg

  • Lubię 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
51 minut temu, peter5 napisał:

Zielono mi:D.

Dopiero widząc pracę sidioussa widzę, jak bardzo zielono mi! :)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za uwagi.

Rzeczywiście były i gradienty i zielono. Obrabiałem w pracy na laptopie i nie widziałem tego niestety. Wrzuciłem w pierwszy post druga wersję.

Co do pytań, to niestety w trakcie sesji mieliśmy sporo atrakcji w obrębie nieba gdzie robiłem foto. Mieliśmy jakieś błyski, fajerwerki. Z ciekawości pokaże Wam ile w trakcie tej sesji przeleciało obiektów przez kadr (stackowanie klatek na maximum).

 

Obiekty.jpg

  • Lubię 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gratuluję fajnej fotki!!

Fajny kadr.  Ten Samyang całkiem nieźle daje radę.

Natomiast troche to za dużo szumu na finalnym zdjęciu . Wiem, że materiału ciut mało , chciało by sie mieć nie 25 , a z 70  x 90 sek, ale przypatrując sie luminancji widzę pewien potencjał w tym materiale.  Ja bym spróbował złożyć luminancję z materiału L , R i G ( czyli w sumie 75 klatek) , uzuskując znacznie gładsze zdjęcie, może troche bym odszumił, wypracował detale i wydobył pyły z tła. Mając taką gładszą luminancję  ostro potraktował bym RGB , usuwając agresywnie szum ( wręcz można go zblurować).  Po złożeniu całość powinna  wyjść lepiej .

Think about it

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wygląda dla mnie jak analogowa fotografia, i to taka z najlepszego rodzaju. Wszystko, nawet delikatny szum składają się na bardzo spójną, skończoną całość. Brawo!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Duser napisał:

Gratuluję fajnej fotki!!

Fajny kadr.  Ten Samyang całkiem nieźle daje radę.

Natomiast troche to za dużo szumu na finalnym zdjęciu . Wiem, że materiału ciut mało , chciało by sie mieć nie 25 , a z 70  x 90 sek, ale przypatrując sie luminancji widzę pewien potencjał w tym materiale.  Ja bym spróbował złożyć luminancję z materiału L , R i G ( czyli w sumie 75 klatek) , uzuskując znacznie gładsze zdjęcie, może troche bym odszumił, wypracował detale i wydobył pyły z tła. Mając taką gładszą luminancję  ostro potraktował bym RGB , usuwając agresywnie szum ( wręcz można go zblurować).  Po złożeniu całość powinna  wyjść lepiej .

Think about it

Rzeczywiście Samyang daje radę po całości. Świetne szkło.

Z szumem rzeczywiście muszę jeszcze powalczyć. Co do reszty to zauważ Piotr że u mnie nie ma kanału L, to jest czyste RGB złożone w całość. 

Dzięki za uwagi

2 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

Wygląda dla mnie jak analogowa fotografia, i to taka z najlepszego rodzaju. Wszystko, nawet delikatny szum składają się na bardzo spójną, skończoną całość. Brawo!

Dzięki

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poprosiłem Bas.sic`a o materiały. Trochę się pomęczyłem żeby wyciągnąć L i zachować w miarę centrum M42.

2000x

Orion_spirit_2000.jpg

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz oglądam i jest przesaturowane.Będzie poprawka.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, _Spirit_ napisał:

Teraz oglądam i jest przesaturowane.Będzie poprawka.

Chciałem to napisać, ale siedziałem cicho, bo może tylko mi nie pasowało :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@_Spirit_ miej litość i obróć je, proszę :)

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdjęta saturacja i obrócone.

 

Orion_spirit_2000.jpg

  • Lubię 1
  • Kocham 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
      • 4 odpowiedzi
    • Warsztaty Obróbki Astrofotografii - XIII zlot miłośników astronomii, Roztocze
      Paweł Radomski wraz z "Astrozloty.pl" oraz PTMA Lublin zaprasza na dwudniowe Warsztaty Obróbki Astrofotografii, które odbędą się na 13 zlocie miłośników astronomii - Roztocze, Kraina nad Tanwią w dniach 7-8 września 2018 roku.
      • 30 odpowiedzi
    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
      • 16 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.