Jump to content
dziki

Płonie gwiazda w morzu wodoru, czyli IC 405 w Woźnicy

Recommended Posts

Ale piękne zdjęcie i na prawdę dobry opis. Dziękuję za takie podejście do tematu- zamieszczenie samego zdjęcia niewiele wyjaśnia, za to uzupełnione, choć krótkim opisem ma dużą  wartość merytoryczną. 

AE Aurigae to gorąca gwiazda typu widmowego O9,5 ciągu głównego. Niesamowite, że jest tam tylko "przelotem". Pewnie mocno rozświetla pyły mgławicy. 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gratuluje fotki. Uwagi napisałem  na FA.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajna fotka, ale zastanawiam się, czemu nie robiłeś z reduktorem x 0.79. Obiekt lepiej by się wkomponował w FOV teleskopu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trudny obiekt.  Ja nie dałem mu na razie rady , może w przyszłości ... 

Generalnie zdjęcie podobało by mi się bardzo, gdyby nie dwie sprawy.

Pierwsza to gwiazdy . Są płaskie, jakieś takie przyciemnione, nie "świecą". Nie ma w nich życia , w przeciwieństwie do wesołych , świecących gwiazdek ze zdjęcia z Canona. Przesaturowane. Główna gwiazda  w mgławicy prawie jej nie oświetla , wygląda, jakby była poza nią. Do tego  gwiazdy są w ciemnych obwódkach .  Generalnie - gwiazdki do poprawki.

Druga sprawa to niebieska część mgławicy, pięknie oświetlona i , jak pisałeś, trójwymiarowa na starym zdjęciu. Na nowym płaska , bez detalu, jakby sztucznie wmalowana . Przyduszona przez rozbudowany sygnał Halfa. 

W materiale jest potencjał na świetne zdjęcie, ale wymaga moim zdaniem ponownego podejścia do tematu. 

 

PS. mam nadzieję że nie pojechałem za ostro z tą krytyką , ale starałem się, aby było  konstruktywne, a nie złośliwe :) 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam podobne wrażenie co Duser. Jakbyś sygnał z H-alfy nałożył na zdjęcie z Canona to wyszło by lepiej :) 

 

W ogóle w astrofotografii niektórzy mają taka tendencje spłaszczania dynamiki tonalnej do jednego poziomu. Nawet jeśli dany fragment mgławicy świeci dużo mocniej od sąsiedniego, to na zdjęciu i tak mają ta samą jasność. U dzikiego dotyczy to bardziej gwiazd - wszystkie są zduszone do podobnego poziomu. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziękuję za wszystkie wypowiedzi, jak zbiorę siły to postaram się podejść jeszcze raz do tematu :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

po cichu kombinuje z Twoimi obwodkami.... to je ciut rozjasni.

image.png.644700c7e7f0520d7559dd0e8d353533.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@dziki, tak na prawdę to niebieski kolor nie powstaje tylko w wyniku odbijania światła, a w wyniku jonizacji gazu przez gorącą gwiazdę, silnie pronieniującą w zakresie ultrafioletu :)

 

Edited by Miszuda
  • Like 2
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

To dlaczego mgławica tego typu nazywa się refleksyjna w odróżnieniu od emisyjnych? Ja już się spotkałem z takim opisem przy okazji Kokona ( patrz ostatni Polish APOD) i też mnie to zdziwiło

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 godziny temu, wessel napisał:

Uwagi napisałem  na FA.

Nie każdy czyta FA.

 

Co do fotki, to podpisuję się pod tym co napisali poprzednicy. Szkoda, że Łukasz nie pokazał wersji Ha bez gwiazd :-)

Mały update:

Nie do końca zgodzę się z Tobą @Duser, że gwiazdki są martwe - są małe, co powoduje, że w porównaniu ze zdjęciem z Canona jest ich zupełnie inny odbiór. Dodatkowo trzeba pamiętać, że na zdjęciu z Canona gwiazdy są lekko rozlane, a na nowym zdjęciu punkciki.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, wessel napisał:

To dlaczego mgławica tego typu nazywa się refleksyjna w odróżnieniu od emisyjnych? Ja już się spotkałem z takim opisem przy okazji Kokona ( patrz ostatni Polish APOD) i też mnie to zdziwiło

Problem polega na tym, że gwiazda AE Aurigae nie powstała w mgławicy IC 405, stąd nie była jak dotąd w stanie zjonizować swojego otoczenia w 100%. Jako wciąż młoda gwiazda ciągle jonizuje gaz w granicach swojej strefy Stromgrena, ale jednak część światła ucieka i oświetla mgławicę z zewnątrz.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Pav1007 napisał:

Nie każdy czyta FA.

 

Co do fotki, to podpisuję się pod tym co napisali poprzednicy. Szkoda, że Łukasz nie pokazał wersji Ha bez gwiazd :-)

Na drugi raz dam link:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Miszuda napisał:

Problem polega na tym, że gwiazda AE Aurigae nie powstała w mgławicy IC 405, stąd nie była jak dotąd w stanie zjonizować swojego otoczenia w 100%. Jako wciąż młoda gwiazda ciągle jonizuje gaz w granicach swojej strefy Stromgrena, ale jednak część światła ucieka i oświetla mgławicę z zewnątrz.

Udam ze rozumiem chociaż nie rozumiem :) to w końcu oświetla czy jonizuje te niebieskie obszary?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, wessel napisał:

Udam ze rozumiem chociaż nie rozumiem :) to w końcu oświetla czy jonizuje te niebieskie obszary?

Jonizuje i oświetla :) Skoro gwiazda nie powstała w mgławicy, nie miała wystarczająco dużo czasu by zjonizować całe swoje otoczenie i pobudzić gaz do świecenia w kolorze niebieskim. Dlatego przez część mgławicy światło przelatuje nie pobudzając gazu doświetlenia a oświetla obszany, na których się pozprasza. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minuty temu, wessel napisał:

Na drugi raz dam link:)

Albo ctrl + v ctrl + c Twoich uwag pliz

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zobaczymy czy uda mi się coś jeszcze dłubnąć przy gwiazdach i niebieskiej części. Tak czy inaczej wszystkim dziękuję za konstruktywne uwagi - to chyba najlepsze (obok pochwał ;) )co może wydarzyć się po opublikowaniu zdjęcia  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Miszuda napisał:

@dziki, tak na prawdę to niebieski kolor nie powstaje tylko w wyniku odbijania światła, a w wyniku jonizacji gazu przez gorącą gwiazdę, silnie pronieniującą w zakresie ultrafioletu :)

Amadeo, to powyżej to jakiś żart czy co? Rozumiem, wykład o mgławicach refleksyjnych był nudny więc sie zdrzemnąłeś.... bywa.

Ale cała reszta świadczy, że nie masz również pojęcia o:

- zjawisku jonizacji,

- modelu atomu Bohra i widmie dyskretnym,

- tym, że poza obłokami gazu które zostają zjonizowane, występują również obłoki pyłu, które tylko odbijają światło pobliskiej gwiazdy.

 

W dniu 18.01.2018 o 10:20, dziki napisał:

Barwa czerwona powstaje z procesów emisyjnych zachodzących w mgławicy, a niebieski i purpura to światło gwiazdy i jego odbicie na okolicznych pyłach.

I to stwierdzenie jest w 100% zgodne z nauką.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marek, a ja już byłem gotów zmieniać opisy swoich prac. Bo ja dosłownie  rozumiem słowo " refleksyjna" . Ufff...odetchnąłem!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale to jest piękne... że aż tak dokładnie widać różne obłoki, struktury... niesamowite.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Pracownia astrofotografii Astrography.com wesprze polską edycję Astronomy Picture Of the Day
      Niedługo polska edycja Astronomy Picture Of the Day będzie świętowała trzecie urodziny. Przez trzy lata eksperci największych polskich portali zajmujących się tematyką astrofotografii amatorskiej Astropolis,
        • Love
        • Like
      • 8 replies
    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.