Miejskie wojaże - Koński Łeb i Płomień

[MateuszW]

Dawno nic nie fociłem... Cóż, powody były różne. Ale nareszcie, w ostatnim tygodniu udało się wykorzystać aż 3 nocki. Głównym obiektem był prezentowany tutaj Koński Łeb i Płomień, na które poświęcałem cały dostępny czas - od wschodu obiektu do zachodu i tak przez 3 noce. Jako, że focę z miasta, to jest na razie samo Ha, które jako tako przebija się przez LP.

Tym razem postanowiłem zrobić swoją pierwszą mozaikę - dwupanelową. I chyba się udało  Nie było lekko i bardzo chętnie dowiem się, jakich technik używacie wy. Problemy są zasadniczo dwa - zalignowanie kadrów i dopasowanie "jasności". W pierwszej kwestii przeszkadza nieidealna geometria generowanego obrazu w moim newtonie - różnice w pozycji gwiazd w rogach są po zwyczajnym nałożeniu kadrów bardzo dotkliwe. Jako, że nie mam żadnego programu astro, który umie "alignować lokalne", czyli wyginać geometrię zdjęcia, to zdecydowałem się na znany z Łysego Microsoft ICE. Pełny automat sprostał zadaniu doskonale! Jeśli chodzi o kwestie doboru jasności, to generalnie zacząłem od "równego" rozciągnięcia histogramem obu paneli, tak aby ICE coś widział. Ale niestety z powodu różnej jasności nieba na obu kadrach już na początku, takie rozciągnięcie nie wygenerowało równo jasnych zdjęć, tylko nieco różnych. Różnicę tą genialnie wyrównał ICE, choć pozostał niewielki problem z różnym poziomem szumu, który starałem się zamaskować... Jest jeszcze problem flatów, które zrobiłem specjalnie nówki, ale i tak nie były one idealne, a przy mozaice te różnice staja się dużo wyraźniejsze. W każdym razie, jakoś się chyba udało.

SW200/800 + NEQ6 + Atik383L+ + Ha 7nm + MPCC MK3 + guiding Chameleon3 via OAG + obserwatorium na dachu.

po 30x600s na każdy panel

Warunki zmienne, pierwsze dwie nocki bardzo przejrzyste i genialny seeing, trzecia lekko przymglona i seeing gorszy. Pierwszej nocy po niebie łaziły wiązki reflektorów z pobliskiego koncertu

Cropy 1:1:

Edytowane 20 Stycznia 2018 przez MateuszW

[dziki]

Mateusz super zdjęcie, kurtyny pięknie pokazałeś!

Też mierzyłem w ten obszar w 2017 roku, ale całości 4 klatki niestety tylko zebrałem

[Duser]

Podoba mi się. Bardzo dobry detal. 

PS jaką masz odległość korektora od matrycy? 

[MateuszW]

Godzinę temu, dziki napisał:

Mateusz super zdjęcie, kurtyny pięknie pokazałeś!

Dzięki, tylko się zastanawiam, czy na pewno wszystko z tych kurtyn to twory fizyczne, a nie nierówność flata  W szczególności intryguje mnie ten ciemny łuk w lewo w dół od jasnej gwiazdy na górze.

Godzinę temu, Duser napisał:

Podoba mi się. Bardzo dobry detal. 

Seeing był wyśmienity, choć większość ludzi ma takie fwhm, jak ja wtedy, praktycznie co noc, czego nie rozumiem... Gdyby tak było zawsze, to nic więcej nie potrzebuję

Godzinę temu, Duser napisał:

PS jaką masz odległość korektora od matrycy? 

To jest dobre pytanie, bo już zapomniałem  Na pewno nieco więcej, niż 55, ale czy to 1, 2, czy 3 mm to nie powiem. Może w niedługim czasie to sprawdzę, bo muszę jeszcze dopracować tą sprawę (korektor jest wykręcony o jakieś 1,5 obrotu z gwintu, żeby go oddalić :P).

[Jarzyna B.]

Niestety w kwestii mozaiki nie pomogę bo nigdy żadnej nie zrobiłem

Natomiast mogę tylko wyrazić podziw co do mega ciasnych i pięknych gwiazdek. Wspaniale pracuje Ci to z bądź co bądź chińskim newtonem REWELKA!

Mam nadzieję, że uda Ci się zebrać siarkę i tlen ale tutaj już nie musisz mieć przynajmniej rewelacyjnego seeingu. Rozważ też bin x2 dla tych ekspozycji.

hej,

[HAMAL]

Pierwsze foto efekt 3D jak nic

 

[MateuszW]

6 godzin temu, Jarzyna B. napisał:

Niestety w kwestii mozaiki nie pomogę bo nigdy żadnej nie zrobiłem

Natomiast mogę tylko wyrazić podziw co do mega ciasnych i pięknych gwiazdek. Wspaniale pracuje Ci to z bądź co bądź chińskim newtonem REWELKA!

Mam nadzieję, że uda Ci się zebrać siarkę i tlen ale tutaj już nie musisz mieć przynajmniej rewelacyjnego seeingu. Rozważ też bin x2 dla tych ekspozycji.

hej,

Dzięki, nie wydawało mi się, że aż tak świetnie wyszło  Tuba daje radę, jak tylko warunki jej pozwolą.

Hmm, nie myślałem o siarce i tlenie, bardziej HaRGB. Ale może skuszę się na obie wersje? Ten kadr częściej pokazuje się w RGB, niż HST, podobnie jak M42, ale w sumie możemy wspólnie łamać stereotypy

[_Spirit_]

Kurdę jak nie strzelę w tym roku z" byka" w ten "Koński Łeb" CMOS`em i Ha to nie wiem. Pozazdrościłem.

[JaLe]

Jak na taką światłosiłę to wzorcowe zdjęcie dla Newtona!

  Mnie nigdy nie udało się zbliżyć do takich gwiazdek  w MT800, a przy obecnym SW200/1000 jestem cały czas na etapie prób, więc nie mogę go porównywać.

[dziki]

OMG przecież to f/4! @MateuszW - extra szacunek za gwiazdy

[MateuszW]

40 minut temu, dziki napisał:

OMG przecież to f/4! @MateuszW - extra szacunek za gwiazdy

Dwa lata kolimacji to jest to

Ale nadal coś tam "ciągnie" z lewej, tutaj tego nie widać, bo pełny kadr jest dwa razy mniejszy, niż normalnie z uwagi na mozaikę i wady się kryją  Zobacz na moim nowym zdjęciu, tu widać, o czym mówię. Choć już się tym nie przejmuję i zabawę w kolimację uważam za zakończoną. A jak chodzi o ogólną szczegółowość obrazu, to nadal marzę o fwhm poniżej 2, ale cóż, bez APO chyba nie ma szans

 

[MateuszW]

W dniu 22.01.2018 o 07:49, Jarzyna B. napisał:

Mam nadzieję, że uda Ci się zebrać siarkę i tlen

Wczoraj próbowałem tlenu, niestety mała przejrzystość (cirrusy?) + duże LP spowodowały całkowitą porażkę - ledwo zarys Płomienia majaczył. Zaczekam więc na lepsze warunki, lub lepsze niebo, bo jednak tlen się gorzej filtruje od LP, niż Ha.

[Gość wessel]

Zdjęcie klasa. A do mozaiki polecam PixInsight.

[MateuszW]

29 minut temu, wessel napisał:

Zdjęcie klasa. A do mozaiki polecam PixInsight.

Dzięki! No właśnie, tylko tego dziada trzeba kupić... Żal trochę wydawać tyle kasy na raptem kilka funkcji, których potrzebuję.

Poważnie nie znajdujecie tutaj żadnych wad?  Same pochwały

[_Spirit_]

Alternatywa do mozaiki - Astro Pixel Processor. Mam, składałem. Działa. Podoba mi się jego prostota.

Edytowane 23 Stycznia 2018 przez _Spirit_

[Jarzyna B.]

11 godzin temu, MateuszW napisał:

Wczoraj próbowałem tlenu, niestety mała przejrzystość (cirrusy?) + duże LP spowodowały całkowitą porażkę - ledwo zarys Płomienia majaczył. Zaczekam więc na lepsze warunki, lub lepsze niebo, bo jednak tlen się gorzej filtruje od LP, niż Ha.

Na tlen wybierz dobrą i przejrzystą pogodę!

[Gość wessel]

Ten obszar paskudnie wygląda w HST. Zrobiłem kiedyś fotkę, ale wywaliłem ze strony bo była brzydka jak kupa

A co do Pixa...hm... ja obrabiam tylko Maxim-Pix-PS. Nie rozumiem dlaczego piszesz że ma tylko kilka użytecznych funkcji- ma bardzo wiele użytecznych funkcji, praktycznie w PS pozostaje kosmetyka.

Edytowane 24 Stycznia 2018 przez wessel

[HAMAL]

W dniu 22.01.2018 o 20:23, MateuszW napisał:

 

Ale nadal coś tam "ciągnie" z lewej

 

Zauważyliście że jak zazwyczaj już coś ciągnie to zazwyczaj z lewej strony  Może to niecentralna obstrukcja offsetowego LW? Musi ktoś z Was spróbować dodać przesłonę kołową tworzącą centralną symetryczną obstrukcję, wtedy się potwierdzi lub nie moja teoria.