Pająk i Mucha w kolorze

[MaPa]

Obszar bardziej znany z wodorowej czerwieni. Ja podszedłem do tematu w LRGB chcąc pokazać koloryt rejonu.

To sąsiedzi słynnego wodorowego bogactwa skupionego wokół IC405 i 410.

FSQ/ST8300 LRGB - 7h

Wersja +7Ha kilka postów poniżej: https://astropolis.pl/topic/62040-pająk-i-mucha-w-kolorze/?do=findComment&comment=710677

 

 

 

 

Edytowane 13 Lutego 2018 przez MaPa

[MaPa]

Mam też Ha ale nie porywa stąd muszę opracować jak połączyć. Podmieniłem wersje ale zmiany kosmetyczne.

[TomekDw]

Nie chciałbym narzekać bo zawsze robisz dobre zdjęcia, ale jakoś mam wrażenie że te gwiazdy są zielonawe , ogólnie coś zielono , albo ja tak widzę.

[MaPa]

Czy HLVG coś zmienił ? U mnie nic nie zmienia a to raczej oznacza, że dominaty nie ma jeśli sama pipeta nic nie sygnalizuje.

[Bartosz]

Aż 7 godzin! A czterech liter nie urywa (szczególnie pająk i mucha). H alpha zdecydowanie podbiłaby niektóre fragmenty. Kiedyś ten obszar robiłem w Ha i wyszło całkiem spoko.

[TomekDw]

Według mnie zmienia, ale wiadomo, różne są monitory. Wrzuciłem GIFa, ale na gifie dużo gorzej to widać niż w PS

Edytowane 8 Lutego 2018 przez TomekDw

[MaPa]

4 godziny temu, Bartosz napisał:

Aż 7 godzin! A czterech liter nie urywa (szczególnie pająk i mucha). H alpha zdecydowanie podbiłaby niektóre fragmenty. Kiedyś ten obszar robiłem w Ha i wyszło całkiem spoko.

Nie będzie jeśli się porównuje do Ha :). Większość to kolor: ponad 1.5h na kanał. Dzięki temu miałem dość dużą swobodę w operowaniu nim. Jeśli miałbym podciągać do poziomu Ha to tylko przez dalszą luminancje.

 

4 godziny temu, TomekDw napisał:

Według mnie zmienia, ale wiadomo, różne są monitory.

Tak to tłumaczy, że ja różnicy raczej nie widzę. Od miesiąca rozczajam nowy monitor więc taki feedback mi pomaga.

[MaPa]

Tytuł jest o kolorze więc w tej wersji wzbogaconej o Ha starałem się zachować jak najwięcej kolorytu. Opisowo to kompozycja L[RH]GB.

Dodałem ok 7h Ha.