Skocz do zawartości
writer`

Co następne po Dobsonie 8"?

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
19 godzin temu, astrokarol napisał:

JSC,

dość ciekawy temat poruszasz. Masz jakieś konkretne porównania ?

Co do M42. Ona jako jednen z niewielu obiektów bardzo lubi duże powiększenia i dość małe źrenice wyjściowe. Bo jeśli chodzi o konkretny typ obiektów, który to lubi to mgławice planetarne. Przykładowo oglądałem M57 w 8" przy 250x. Nadal jasna !

M42 niegdy wcześniej nie ogladałem pod tak zaświetlonym niebem jak wtedy (miecz Oriona widoczny gołym okiem tuż nad latarniami wielkiego centrum handlowego - idelanie przejrzyste powietrze), wcześniej nie przyszło mi do głowy, aby wyszukiwać M42, jeżeli dobrze nie widze nawet trzech gwiazd Pasa Oriona :D. Źrenicy jestem pewien, używałem nawet 0,7mm, ale w 0,4 nie było juz jej widac (poza tym skrajnie małe pole).  Okulary były tej samej konstrukcji RKE, więc to tez nie wina okularu.

Co do mgławic planetarnych - też mam wrażenie, ze przy większych powiekszeniach widac je lepiej, chodziaż powinno byc odwrotnie, bo przecież światło sie nie zmiena, a rozciąga po większym polu i powinno byc ciemniejsze... Ale to wszystko w małych aperturach, bo w duzych aperturach masz i duże światło i duze powiekszenie, więc jest to zapewne inna bajka. Z drugiej strony pod zupełnie ciemnym niebem, wiecej widać w mniejszych powiększeniach, takie mam wrażenie, ale pisali juz tutaj tez inni, ze w 80/400 i źrenicy z 5-6mm DSy nadspodziwanie ładnie widać.

Edytowane przez JSC
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
21 godzin temu, Marek_N napisał:

Jeśli "Newton na balkonie" pasuje Ci z logistycznego punktu widzenia (nie czujesz ograniczenia barierką, szerokoscią balkonu, polem widzenia), to może dobrym kierunkiem było by zmodyfikowanie swojego SW 8" w takim zakresie:

- wymiana LW na egz. o znacznie lepszej precyzji wykonania,

- zlecenie poprawy dokładności wykonania LG do 1/8 lambda,

- naparowanie LG do wsp. odbicia 96%,

- wyczernienie tuby (wyklejenie tuby flockiem, może dodanie jakiś drobnych bafli).

 

Wg mnie te zmiany to koszt około 1000-1500 zł, a Twoja Synta pokaże obrazy jak usilnie wciskany na sąsiednim forum Mak-Newton Intesa za lekkie ~8000 zł (7"), bez problemów z wychładzaniem.

No właśnie u mnie warunki na balkonie są bardzo dobre, bez problemu mogę się obsługiwać nawet Dobsonem 12". Co do przeróbek mojego, to ja niestety nie mam ani takiej wiedzy ani umiejętności żeby zrobić to samemu, chyba że ktoś z forum by się podjął. Co do reszty, to może ktoś by rzucił jakimś konkretnym linkiem do sprzętu który może mnie usatysfakcjonować albo ktoś z Was będzie sprzedawał swój? Na grupie znalazłem rozkladanego Dobsona 12" za 2300zl i się nad nim zastanawiam. 

Edytowane przez writer`

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
    • HAT-P-36 b, WASP-153 b, WASP-103 b
      11 maja zarejestrowałem 2 tranzyty: Qatar-1 b, który opisałem w poprzednim temacie oraz HAT-P-36 b. Gwiazda HAT-P-36, której jasność wynosi 12,26 mag znajduje się w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Tranzyt egzoplanety HAT-P-36 b trwa 132,9 minuty, zaś głębokość tranzytu to 0,0204 mag (dokładnie tyle ile wynosi dla Qatar-1 b). W tym przypadku uzbierałem 260 dziesięciosekundowych klatek i złapałem drugą część zjawiska.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.