Co myśliwy ma pod płaszczem :)

[Iro]

Zima w tym roku na Dolnym Śląsku nie rozpieszcza, ale w końcu trafiła się nocka, która pozwoliła na 2 godziny hulanki na świeżym powietrzu przy ok. -10 st.C.
i... co tu ukrywać, co Samyang z Nikusiem nałapał, tom ci ja farbek i suwaków nie żałował, a czy było warto...

Samyang 135mm/2@2.8 + NikonD610@iso1600 30x60s

zdjęcie to crop (ok 1/3 zdjęcia musiałem usunąć przez dużego paprocha, który podczas powrotu do domu zmienił pozycję na matrycy i flat zrobiony w domu nic już nie pomógł).

warunki:

pozdr

i

[Duser]

Pięknie wyszło , piękne kolory, wspaniale złapały się te wszystkie pyły i chmury wodoru.

Czy masz zmodyfikowany aparat?  Jakiego montażu użyłeś?

[Iro]

14 minut temu, Duser napisał:

Czy masz zmodyfikowany aparat?  Jakiego montażu użyłeś?

Nie, to jest zwykły niemodyfikowany D610. (Modyfikowany pewnie dopiero pokazałby pazurek - próbuję teraz podejść do materiału z okolic Rozety i tam brak tej czułości jest już bolesny)

Całość jechała na Sky Watcher Sky Adventurer.

[_Spirit_]

Podoba mi się.

Przyglądam się narożnikom zdjęcia. Czy robiłeś na F 2,8?

Edytowane 16 Lutego 2018 przez _Spirit_

[Iro]

5 minut temu, _Spirit_ napisał:

Przyglądam się narożnikom zdjęcia. Czy robiłeś na F 2,8?

Tak, porzuciłem kwestię robienia w F2.0 - winietowanie na 2.0 jest na poziomie 50%. Powoduje to, że rogi przy 2.8 są niewiele ciemniejsze niż przy 2.0, a gwiazdki ładniejsze i łatwiej to skorygować flatem.

Jak patrzysz pod tym kątem, to z lewej strony jest wycięte 25% kadru. Prawa strona to praktycznie narożniki (odcięte po ok 20-30px).

 

Pozdr

i

[MarcinSn]

Ja myślałem, że niemodyfikowanym Nikonem tak się nie da (własne nieudane próby), zwłaszcza, jeśli chodzi o pętlę. A tu taka niespodzianka! Ciekawe ukazanie bogactwa skarbów myśliwego:)

[Nowok76]

BRAVO !

[etomee]

Tez miałem pytać o modyfikacje aparatu ale jak widać da się.

Bardzo ładnie to wygląda.

[bas.sic]

Piękne zdjęcie, choć wydaje mi się, że lepiej by było je jednak obrócić

Aaaa i jeszcze odpowiedź na pytanie z tematu tego wątku. Odpowiedź to OKOŃ

 

[HAMAL]

Widać potencjał, już jest super, gdybyś trafił na super warunki i narobił sporo materiału był by czad

 

Edytowane 18 Lutego 2018 przez HAMAL

[JaLe]

Szacun!  Ale mam też małą uwagę. Po raz kolejny na prezentowanych na forum zdjęciu są widoczne tendencje do zbytniego nasycania kolorami. Jest to zabieg zbyteczny. Przykładowo na Twoim zdjęciu wystarczy zmniejszyć nasycenie kolorem niebieskim

[wtw]

Piękna fotka. Mam prośbę, czy mógłbyś udostępnić jedną klateczkę w raw(nef)? Chciałbym sobie porównać do niej to co mój X-T1 zarejestrował w tym rejonie przy 300 sek na f5,6.

[Iro]

7 godzin temu, JaLe napisał:

Szacun!  Ale mam też małą uwagę. Po raz kolejny na prezentowanych na forum zdjęciu są widoczne tendencje do zbytniego nasycania kolorami. Jest to zabieg zbyteczny. Przykładowo na Twoim zdjęciu wystarczy zmniejszyć nasycenie kolorem niebieskim

Jarku, to kwestia estetyki... a świat jest sam z siebie wystarczająco szary, żeby rezygnować z dostrzegania w nim tego co radosne i jaskrawe... mnie osobiście podobają się nasycone zdjęcia mgławic

[JaLe]

3 minuty temu, Iro napisał:

Jarku, to kwestia estetyki... a świat jest sam z siebie wystarczająco szary, żeby rezygnować z dostrzegania w nim tego co radosne i jaskrawe... mnie osobiście podobają się nasycone zdjęcia mgławic

Hm, źle się wyraziłem z tym nasyceniem. Ja widzę niebieskie plamy na twoim zdjęciu, tak jak wspominałem podziwiam je, ale ten niebieski zafarb masakruje Twoja pracę  

[Iro]

15 minut temu, JaLe napisał:

Hm, źle się wyraziłem z tym nasyceniem. Ja widzę niebieskie plamy na twoim zdjęciu, tak jak wspominałem podziwiam je, ale ten niebieski zafarb masakruje Twoja pracę  

Może tak, może i nie... ale to wyprane takie smutne jest

[JaLe]

17 minut temu, Iro napisał:

Może tak, może i nie... ale to wyprane takie smutne jest

Nie jest wyprane tam jest sporo koloru