Jump to content
Lukasz83

Messier 51 - Galaktyka Wir

Recommended Posts

Piękny efekt!

Mam pytanie, dlaczego L było zbierane w 3,5s., a nie np. w 5s., jak kolor? I bardzo jestem ciekawy jak wyglądają pojedyncze klatki dla kanałów - czy mógłbyś je zamieścić - pokazałoby to jak wiele daje stack łącznie ponad 1000 klatek.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Znając Ciebie będzie już tylko lepiej :)

Ja bym chętnie zobaczył najlepszą klatkę L.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Troszkę rozciągnięte gwiazdki, ale z tego co wiem to robisz bez guidingu? No i jak dla mnie trochę za dużo fioletu, no ale to subiektywna opinia :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Miszuda napisał:

Troszkę rozciągnięte gwiazdki, ale z tego co wiem to robisz bez guidingu? No i jak dla mnie trochę za dużo fioletu, no ale to subiektywna opinia :)

Tak, rzeczywiście. Teraz dopiero zauważyłem - jutro jeszcze lekko poprawię te gwiazdki. Robię bez guidngu ale to bardziej efekt wiatru i sseingu bo kształt tego "jaja" nie koresponduje z kierunkiem dryfu.

Na szczęście nie jest to duże zniekształcenie i można to poprawić :) Jutro się tym zajmę.

Co do koloru - to widziałem tyle wersji M51, że w sumie nie wiem jaki kolor jest najbardziej bliski prawdy - muszę się nauczyć kalibracji na gwieździe - wtedy będę wrzucał tak jak powinno być.

@HAMAL, @MarcinSn jutro wrzucę te materiały jak będę miał chwilę żeby na to zerknąć :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wrzuciłem dwie nowe wersje w pierwszym poście tematu - głównie gwiazdki są poprawione. W poprzednich wersjach były pojechane. Teraz są okrągłe i ciut ciaśniejsze :)

Pozostawiam też wersje oryginalne do porównania.

 

@MarcinSn - przy astrofoto krótkoczasowym sygnał obiektu jest dość słaby na pojedynczej klatce. Dlatego też tak ustawiam czas aby na luminancji obiekt ( a w sumie jego zarys) był delikatnie widoczny. Potem w RGB muszę te czasy nieco wydłużyć (zwykle o jakieś 50%) ponieważ rejestrujemy tam tylko fragment luminancji i to co w kanale "L" było już widoczne, w kanałach koloru na takim samym czasie będzie na granicy percepcji lub poza nią. A jeśli obiekt na pojedynczych klatkach jest niewidoczny to sprawia to potem duże problemy przy stackowaniu. Program po prostu nie jest w stanie złapać punktu odniesienia i wyrównać klatek. 
Stąd ta różnica w czasach ekspozycji.

Poniżej też klatki o które prosiłeś. W kolejności od góry do dołu: R->G->B. Klatki przed kalibracją darkami

5aa64f7a853d0_rframe.thumb.jpg.5b16e4b4ca2a8a3d3e1efa76fea88f64.jpg

5aa64f7674fb0_gframe.thumb.jpg.d7ba0dca98692d09f97af8933cb250ec.jpg

5aa64f722f04e_bframe.thumb.jpg.c0975a2ac936fc53a1a6d4d60bcf80cc.jpg

@HAMAL Poniżej jedna z lepszych klatek luminancji - bez resize, tylko przekonwertowana do jpg. Klatka bez kalibracji darkami

5aa64e5d0e17a_Lframe.thumb.jpg.716fe7e98ebcc6fab99bfb32c7a7019a.jpg

Edited by Lukasz83
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, Lukasz83 napisał:

Dlatego też tak ustawiam czas aby na luminancji obiekt ( a w sumie jego zarys) był delikatnie widoczny. Potem w RGB muszę te czasy nieco wydłużyć (zwykle o jakieś 50%) ponieważ rejestrujemy tam tylko fragment luminancji i to co w kanale "L" było już widoczne, w kanałach koloru na takim samym czasie będzie na granicy percepcji lub poza nią.

Dzięki!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Łukasz, popraw jeszcze obwódki gwiazd :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Miszuda napisał:

Łukasz, popraw jeszcze obwódki gwiazd :)

Muszę najpierw obczaić jak, bo nigdy tego nie robiłem - poszukam info w internetach i zobaczymy co się uda podziałać :)

Edited by Lukasz83
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Lukasz83 napisał:

Muszę najpierw obczaić jak, bo nigdy tego nie robiłem - poszukam info w internetach i zobaczymy co się uda podziałać :)

Poszukaj u nas w dziale obróbki. Swoją drogą robisz świetne recenzje tej kamerce, sam chcę się w nią zaopatrzyć, ale niestety fundusze mi ciągle nie pozwalają...

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minut temu, Miszuda napisał:

Poszukaj u nas w dziale obróbki. Swoją drogą robisz świetne recenzje tej kamerce, sam chcę się w nią zaopatrzyć, ale niestety fundusze mi ciągle nie pozwalają...

Poprawiłem - teraz powinno być trochę lepiej.

Asi 178 MM-C to dobra kamera ale piksel ma mały więc trzeba to wziąć pod uwagę dobierając zestaw. Sa też inne kamery - np.: QHY163M o jeszcze niższym szumie odczytu które pewnie dałoby się jeszcze lepiej wykorzystać do takiej krótkoczasowej fotografii :) Tylko wtedy do osiągnięcia podobnej skali potrzeba by dłuższej ogniskowej.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Lukasz83 napisał:

Tylko wtedy do osiągnięcia podobnej skali potrzeba by dłuższej ogniskowej.

1850mm dokładnie :-D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Łukasz, mógłbyś wstawić pełen stack, bez resize? Ciekawy jestem jak to wygląda bez przycinania na sam obiekt. A może masz obrobiony?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Masz dar wyciągania detalu ze słabego materiału :) gdybyś miał klatki jak moje dopiero by się działo. Pracuj nad tym.

Moja najlepsza klatka z weekendu

USB3-M51-nof_0000.thumb.jpg.0fe5f5f9dc0989771b74aa1018ec9854.jpg

 

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, HAMAL napisał:

9Masz dar wyciągania detalu ze słabego materiału :) gdybyś miał klatki jak moje dopiero by się działo. Pracuj nad tym.

Moja najlepsza klatka z weekendu

No ładny detal :)  A ile paliłeś i na jakim %gain (względem maksymalnego)?

Zastanawiam się co jest przyczyną lepszego szczegółu u Ciebie? Pewnie część to seeing a druga część to może lustra, kolimacja? Sam nie wiem :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Shutter=7.00s
Gain=420 (70%)

33 minuty temu, Lukasz83 napisał:

Zastanawiam się co jest przyczyną lepszego szczegółu u Ciebie? Pewnie część to seeing a druga część to może lustra, kolimacja? Sam nie wiem :)

Wszystko po trosze :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Like
      • 141 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 3 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Like
      • 163 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
      • 22 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.