Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Piękny efekt!

Mam pytanie, dlaczego L było zbierane w 3,5s., a nie np. w 5s., jak kolor? I bardzo jestem ciekawy jak wyglądają pojedyncze klatki dla kanałów - czy mógłbyś je zamieścić - pokazałoby to jak wiele daje stack łącznie ponad 1000 klatek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znając Ciebie będzie już tylko lepiej :)

Ja bym chętnie zobaczył najlepszą klatkę L.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Troszkę rozciągnięte gwiazdki, ale z tego co wiem to robisz bez guidingu? No i jak dla mnie trochę za dużo fioletu, no ale to subiektywna opinia :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Miszuda napisał:

Troszkę rozciągnięte gwiazdki, ale z tego co wiem to robisz bez guidingu? No i jak dla mnie trochę za dużo fioletu, no ale to subiektywna opinia :)

Tak, rzeczywiście. Teraz dopiero zauważyłem - jutro jeszcze lekko poprawię te gwiazdki. Robię bez guidngu ale to bardziej efekt wiatru i sseingu bo kształt tego "jaja" nie koresponduje z kierunkiem dryfu.

Na szczęście nie jest to duże zniekształcenie i można to poprawić :) Jutro się tym zajmę.

Co do koloru - to widziałem tyle wersji M51, że w sumie nie wiem jaki kolor jest najbardziej bliski prawdy - muszę się nauczyć kalibracji na gwieździe - wtedy będę wrzucał tak jak powinno być.

@HAMAL, @MarcinSn jutro wrzucę te materiały jak będę miał chwilę żeby na to zerknąć :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wrzuciłem dwie nowe wersje w pierwszym poście tematu - głównie gwiazdki są poprawione. W poprzednich wersjach były pojechane. Teraz są okrągłe i ciut ciaśniejsze :)

Pozostawiam też wersje oryginalne do porównania.

 

@MarcinSn - przy astrofoto krótkoczasowym sygnał obiektu jest dość słaby na pojedynczej klatce. Dlatego też tak ustawiam czas aby na luminancji obiekt ( a w sumie jego zarys) był delikatnie widoczny. Potem w RGB muszę te czasy nieco wydłużyć (zwykle o jakieś 50%) ponieważ rejestrujemy tam tylko fragment luminancji i to co w kanale "L" było już widoczne, w kanałach koloru na takim samym czasie będzie na granicy percepcji lub poza nią. A jeśli obiekt na pojedynczych klatkach jest niewidoczny to sprawia to potem duże problemy przy stackowaniu. Program po prostu nie jest w stanie złapać punktu odniesienia i wyrównać klatek. 
Stąd ta różnica w czasach ekspozycji.

Poniżej też klatki o które prosiłeś. W kolejności od góry do dołu: R->G->B. Klatki przed kalibracją darkami

5aa64f7a853d0_rframe.thumb.jpg.5b16e4b4ca2a8a3d3e1efa76fea88f64.jpg

5aa64f7674fb0_gframe.thumb.jpg.d7ba0dca98692d09f97af8933cb250ec.jpg

5aa64f722f04e_bframe.thumb.jpg.c0975a2ac936fc53a1a6d4d60bcf80cc.jpg

@HAMAL Poniżej jedna z lepszych klatek luminancji - bez resize, tylko przekonwertowana do jpg. Klatka bez kalibracji darkami

5aa64e5d0e17a_Lframe.thumb.jpg.716fe7e98ebcc6fab99bfb32c7a7019a.jpg

Edytowane przez Lukasz83
  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Lukasz83 napisał:

Dlatego też tak ustawiam czas aby na luminancji obiekt ( a w sumie jego zarys) był delikatnie widoczny. Potem w RGB muszę te czasy nieco wydłużyć (zwykle o jakieś 50%) ponieważ rejestrujemy tam tylko fragment luminancji i to co w kanale "L" było już widoczne, w kanałach koloru na takim samym czasie będzie na granicy percepcji lub poza nią.

Dzięki!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Łukasz, popraw jeszcze obwódki gwiazd :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
7 minut temu, Miszuda napisał:

Łukasz, popraw jeszcze obwódki gwiazd :)

Muszę najpierw obczaić jak, bo nigdy tego nie robiłem - poszukam info w internetach i zobaczymy co się uda podziałać :)

Edytowane przez Lukasz83
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Lukasz83 napisał:

Muszę najpierw obczaić jak, bo nigdy tego nie robiłem - poszukam info w internetach i zobaczymy co się uda podziałać :)

Poszukaj u nas w dziale obróbki. Swoją drogą robisz świetne recenzje tej kamerce, sam chcę się w nią zaopatrzyć, ale niestety fundusze mi ciągle nie pozwalają...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
58 minut temu, Miszuda napisał:

Poszukaj u nas w dziale obróbki. Swoją drogą robisz świetne recenzje tej kamerce, sam chcę się w nią zaopatrzyć, ale niestety fundusze mi ciągle nie pozwalają...

Poprawiłem - teraz powinno być trochę lepiej.

Asi 178 MM-C to dobra kamera ale piksel ma mały więc trzeba to wziąć pod uwagę dobierając zestaw. Sa też inne kamery - np.: QHY163M o jeszcze niższym szumie odczytu które pewnie dałoby się jeszcze lepiej wykorzystać do takiej krótkoczasowej fotografii :) Tylko wtedy do osiągnięcia podobnej skali potrzeba by dłuższej ogniskowej.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest dobrze!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Lukasz83 napisał:

Tylko wtedy do osiągnięcia podobnej skali potrzeba by dłuższej ogniskowej.

1850mm dokładnie :-D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Łukasz, mógłbyś wstawić pełen stack, bez resize? Ciekawy jestem jak to wygląda bez przycinania na sam obiekt. A może masz obrobiony?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masz dar wyciągania detalu ze słabego materiału :) gdybyś miał klatki jak moje dopiero by się działo. Pracuj nad tym.

Moja najlepsza klatka z weekendu

USB3-M51-nof_0000.thumb.jpg.0fe5f5f9dc0989771b74aa1018ec9854.jpg

 

 

 

  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, HAMAL napisał:

9Masz dar wyciągania detalu ze słabego materiału :) gdybyś miał klatki jak moje dopiero by się działo. Pracuj nad tym.

Moja najlepsza klatka z weekendu

No ładny detal :)  A ile paliłeś i na jakim %gain (względem maksymalnego)?

Zastanawiam się co jest przyczyną lepszego szczegółu u Ciebie? Pewnie część to seeing a druga część to może lustra, kolimacja? Sam nie wiem :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Shutter=7.00s
Gain=420 (70%)

33 minuty temu, Lukasz83 napisał:

Zastanawiam się co jest przyczyną lepszego szczegółu u Ciebie? Pewnie część to seeing a druga część to może lustra, kolimacja? Sam nie wiem :)

Wszystko po trosze :)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)!
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 12 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
    • Warsztaty Obróbki Astrofotografii - XIII zlot miłośników astronomii, Roztocze
      Paweł Radomski wraz z "Astrozloty.pl" oraz PTMA Lublin zaprasza na dwudniowe Warsztaty Obróbki Astrofotografii, które odbędą się na 13 zlocie miłośników astronomii - Roztocze, Kraina nad Tanwią w dniach 7-8 września 2018 roku.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 61 odpowiedzi
    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 21 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.