Jump to content

Okulary średnioogniskowe


Guest emde
 Share

Recommended Posts

Zastanawiamy się z Marvasem nad poszerzeniem kolekcji szkiełek i słoików o"średnioogniskowe", szukamy narazie "u nas" więc zwróciliśmy uwagę na trzy następujące:

 

1. Celestron Axiom - 7 elementowy

15 mm

LER 7 mm

pole70st

765,- w promocji

 

2. Vixen LVW - 8 elementowy

13 mm

LER 20 mm

pole 65st

849,-

 

3. Astrokrak SWA

14 mm

LER 16 mm

pole 82st

595,-

 

Mieliście doczynienia z którymś, a może ze wszystkimi?

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Te Antaresy SWA testowaliśmy na wiosennych Bieszczadach na teleskopie Darka B. Soligorku MT-800, szkoda że Cie z nami nie było EMDE bo miałbyś już o nich własne zdanie, spytaj Darka bo ja nie miałem do nich praktycznie zastrzeżeń poza długością :lol:

Link to comment
Share on other sites

Do Pentaxów i naglerów ten SWA nie ma porównania ,ale to okular z innej bajki cenowej.

mimo to oceniłem go bardzo wysoko, praktycznie inne moje okulary ( no może poza lantanem) leżały w pudełku smutne :P .

Ostrość oceniłem na około 70 % pola widzenia ,punktowość gwiazd w centrum pola widzenia porównywalna z lepszymi okularami(jak wyżej),

Dla mnie argumentem za była średnica 1 1/4 cala z uwagi że mój Soligor ma niestety tylko taki wyciąg.

Byłem na 90% napalony na kupno ale niestety spóźniłem się i nie było ich już w ofercie.

Czytałem już drugi wątek i myślę że w takim towarzystwie jak wymieniałeś będzie niestety troszkę dalej a patrzyłem już przez wiele naglerkó i pentaxów.

SWA to wybór z pewnością bardziej ekonomiczny prz bardzo niewielkim spadku jakości.

Najlepiej byłoby je bezpośrednio porównywać bo przez SWA patrzyłem osiem miesięcy temu :D

Link to comment
Share on other sites

Używam okularu LVW-13 z ETX-125UHTC od ponad roku i jestem z niego zadowolony.

Daje bardzo ładne obrazy o wyskoim kontraście. Ostre, punktowe obrazy gwiazd.

LER 20mm daje duży komfort w prowadzeniu obserwacji. Pole widzenia 65 st. może pozostawiać lekki niedosyt, szczególnie przy obiektach rozciągłych. Do "wad" można zaliczyć wagę, która wynosi 420g - oczywiście przy "większym" montażu problem znika.

 

PS. Z racji pierwszego "wejścia" na forum pozdrawiam wszytkich kolegów.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.