Jump to content

Uniwersalny zestaw do 15k zl.


lukasmat
 Share

Recommended Posts

1 minutę temu, lukasmat napisał:

Czyli zawężając nie można mieć w jednym sprzęcie wizuala do DSów i ich foto?

Pewnie ze można tylko czy warto. Opiszę Ci to na swoim przykładzie. 

 

Kupiłem ed80 z myślą o foto i wizualu. Gdy zacząłem robić zdjęcia zbierakem materiał przez kilka nocy. W zadnym wypadku nie miałem ochoty rozkręcac całości a potem na nowy wszystko od nowa ustawiać tylko po to aby zerknąć sobie przez okular na mleczna plamke itp... 

Link to comment
Share on other sites

Tak myślę, że nie ma problemu zmieścić się w 15k zł z zestawem do foto i wizuala.  Zestaw foto przykładowy , a zamysł korzystania ze sprzętu w astrofotografii i wizualu z własnego podwórka .Sprzęt używany .

Foto:

montaż HEQ-5  <3000 zł

 tuba np ED80 + flattener ok 2500-3000 zł 

szukaczoguider+ kamerka lub autoguider   ok 800  zł

 kamera CCD do 3500 zł opcjonalnie lustrzanka 1000-4000 zł 

złączki , dovetail ok 500 ?

Razem to poniżej 12000 zł 

Do wizuala kupiłem sobie syntę 12' za 2000 zł i jeśli mam ochotę to zestaw foci a ja podziwiam piękno nieba w wizualu :) 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, lukasmat napisał:

Czyli zawężając nie można mieć w jednym sprzęcie wizuala do DSów i ich foto?

Owszem, mam małą wiedzę na temat foto. Dopiero się tym zaczynam tak na poważnie zajmować a raczej się do tego przygotowuje. Chciałem mieć już teleskop taki, który mógłbym z czasem używać do foto DSów ale póki co wizual DSów raczej w 90% pozostawiając planety i Księżyc.

Oczywiście że można, Newton 305/1500 na ASA DDM85 do tego ASI 1600MM-C i gotowe :D

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

14 minut temu, gryf188 napisał:

szukaczoguider+ kamerka lub autoguider  ok 800  zł

złączki , dovetail ok 500 ?

Obawiam się, że te dwie pozycje będą droższe. No i brakuje osprzętu do obserwacji, jakiś okularów, filtrów. No ale powiedzmy, że na styk coś się da wykombinować.

Link to comment
Share on other sites

Guest wessel
18 minut temu, HAMAL napisał:

Oczywiście że można, Newton 305/1500 na ASA DDM85 do tego ASI 1600MM-C i gotowe :D

Zapomniałeś o małym zestawie szkiełek co skoryguje tego Newtona do piksela ASI :) I dużym zestawie środków uspokajających dla właściciela...

Link to comment
Share on other sites

E chyba nie :)

Szukaczoguider 300 Qh5y widziałem niedawno za 500 zł czyli razem 800zł , a co do złączek to strzeliłem na oko :D 

Synta 12 -1600 zł + 2 podstawowe okulary jakiejś nie bardzo wysokiej klasy powinny się zmieścić w cenie 400 zł ;) 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Witajcie podbiję do tematu, planuję setup głównie do fotometrii i drugorzędnie do foto DS całą resztą nie będę się zajmować i wykminiłem sobie taki Elektryczne koło filtrowe ZWO EFWmini 5 x 1,25 / 31,7 mm

Astronomik Deep-Sky RGB - zestaw trzech filtrów RGB w oprawie 1,25 (8h00pc)

Kamera ZWO ASI 290MM (mono, niechłodzona, USB 3.0)

Teleskop Sky-Watcher N-200 200/1000 EQ6 GoTo SynScan PRO NEQ-6

dlaczego taka kamera do niego ponieważ na pixel przypada jego zdolność rozdzielcza co chyba jest istotne przy fotometrii  i dokładnym próbkowaniu

za  całość wychodzi ok 12k

zastanawiam się jakie jeszcze filtry oprócz tych trzech h-alfa i niewiem

Link to comment
Share on other sites

Hmm... już nie wiem sam. Chyba zostaje skompletowanie dwóch zestawów. Nie zrezygnuje z wizuala. Uwielbiam te atmosfere patrzac na DSy.

Jest ktoś z okolic Trójmiasta kto foci? Fajnie by było się spotkać i oblookać sprzęcik kogoś doświadczonego oraz pogadać i zdobyć cenne wskazówki praktyka.

Coś mi się wydaje, że kupie jakiegoś newtona 8"-10" do wizuala a zestaw do fotek poczeka troche. Opcja wizuala podczas focenia drugim sprzętem jest najlepsza:D

Link to comment
Share on other sites

Możecie wyjaśnić jedną kwestie odnośnie fotografii DS dlaczego uważacie iż do takich obiektów potrzebna jest mała ogniskowa skoro większość z nich ma małą wielkość kontową rozumiem zależność że im większa ogniskowa tym mniejsze pole widzenia, przy mgławicach faktycznie do 800 mm dało by full widok na większość mgławic ale te 1000 mm też powinno być dobre, interesuję mnie to ponieważ poza pracą naukową 1/3 czasu obserwacji chcę poświęcić na fotki obiektów ds a koledze też się to może przydać, specjalizacja i jeszcze raz specjalizacja zestaw uniwersalny praktycznie nie istnieję nieważne gdzie czy przy mtb czy przy astro skupmy się na tym co nas najbardziej interesuję i wyciągnijmy z tego najwięcej danych naukowych aby nie służyły one tylko nam ale i przyszłym pokoleniom

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, SpawaczJWE napisał:

Możecie wyjaśnić jedną kwestie odnośnie fotografii DS dlaczego uważacie iż do takich obiektów potrzebna jest mała ogniskowa

Wcale tak nie uważamy. Chodzi o dwie rzeczy. Po pierwsze, im dłuższa ogniskowa (a w zasadzie skala zdjęcia), tym większe wymagania co do montażu i guidingu. W praktyce skala rzędu 1"/pix jest już bardzo trudna do uprowadzenia na montażach do kilku tyś, zaś o większej można praktycznie zapomnieć. To odpowiada ogniskowej rzędu 1000 mm. To oczywiście ogólnikowe informacje, bo należałoby policzyć to dla konkretnego przypadku. Taką ogniskową 1000 mm nie jest łatwo opanować i żeby nie walczyć z guidingiem całe życie można sobie ułatwić schodząc do jakiś 500-600 mm, które są już przyjemne w ogarnięciu.

Druga sprawa to seeing. I tu jest podobnie - skalę ponad 1"/pix praktycznie nie da się wykorzystać. Stąd w naszym klimacie walka większą skalą to polowanie na rzadkie okazje lub inne techniki (lucky imaging, czyli coś jak foto planetarne).

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Guest wessel

Hamal podał gdzieś wyzej receptę na długie ogniskowe  zaczynając  od ASA DDM 85. No ale to do tytułowych 15k trzeba dopisać jedno zero. No i tak jak Mateusz napisał - seeing pozwalający wykorzystać taki setup w Polsce to loteria.

Link to comment
Share on other sites

A tu jakie śliczne zestawy 

https://astropolis.pl/topic/21373-aao-astropolis-astronomical-observatory-dziennik-budowy-by-jesion/?do=findComment&comment=480874

Więc to nie jest tak że nie istnieją zestawy którymi by można obserwować US, obserwować DS, focić US i focić DS, istnieją jak najbardziej, ale autor by jeszcze chciał aby kosztowały max 15000zł :) i do tego mieściły się w plecaku ;)

 

Edited by HAMAL
Link to comment
Share on other sites

Patrząc na śmieszne ceny 8300 na giełdach dziwię się że nikt ich nie poleca w tej sytuacji nie poleca. Całkiem rozsądny piksel (nie tak dawno nazywany małym!), a kamera wsadzona do tego samego teleskopu co 1600 dzięki rozmiarowi piksela i pomimo niższej sprawności poradzi sobie równie dobrze. O takich "drobnostkach" jak opanowanie gwiazd mając większy piksel nawet wspominać nie będę.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

18 minut temu, Krzychoo226 napisał:

Patrząc na śmieszne ceny 8300 na giełdach dziwię się że nikt ich nie poleca w tej sytuacji nie poleca. Całkiem rozsądny piksel (nie tak dawno nazywany małym!), a kamera wsadzona do tego samego teleskopu co 1600 dzięki rozmiarowi piksela i pomimo niższej sprawności poradzi sobie równie dobrze. O takich "drobnostkach" jak opanowanie gwiazd mając większy piksel nawet wspominać nie będę.

Gdzie można kupić KAF8300 za śmieszne pieniądze?

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, HAMAL napisał:

A tu jakie śliczne zestawy 

https://astropolis.pl/topic/21373-aao-astropolis-astronomical-observatory-dziennik-budowy-by-jesion/?do=findComment&comment=480874

Więc to nie jest tak że nie istnieją zestawy którymi by można obserwować US, obserwować DS, focić US i focić DS, istnieją jak najbardziej, ale autor by jeszcze chciał aby kosztowały max 15000zł :) i do tego mieściły się w plecaku ;)

 

Ależ przecież to prawda, że to kosztowało 15K zł. 

PS. Oczywiście mam na myśli 1 zdjęcie (nie żartuję - niestety) :/ Ciśnieni mi skaczę, jak sobie to przypomnę. Idiotyzm na nasze warunki pogodowe.

Link to comment
Share on other sites

Tak sobie myśle, że w takim razie patrzac na wage tematu foto DSów musze najpierw zobaczyć co i jak u kogoś albo może na zlocie. Nie zrezygnuje z wizuala DSów bo tak mnie męczy na nocki pod niebem, że szkoda gadać.

W takim razie na teraz kupię sprzęt do wizuala a foto za jakiś czas powoli zacznę realizować właśnie kompletując drugi setup i na nim testujac swoje umiejętności i doskonalić astro w moim wydaniu.

Możecie poradzić w tym wypadku jakiś teleskop z okularami i resztą tak do 12k? Tak żeby jak najlepiej wykorzystać te 12k zl? Newton czy może coś innego? 8"-10" wiecej? Wolałbym nie dobsony bo mimo wszystko szlag mnie trafiał przez 2 lata użytkowania Synty mimo ciągłych smarowań itp.

Link to comment
Share on other sites

Tak przeglądam sprzęt i opis chyba delikatnie mówiąc przesadzony co do przydatności np tego teleskopu w astrofoto patrząc na ogniskową:

https://www.astroshop.pl/teleskopy/omegon-teleskop-pro-ritchey-chretien-rc-254-2000-eq6-r-pro/p,55115

Przy Syncie prowadzenie mnie bardzo denerwowało. Ciągle poprawki i delikatne poruszenie od razu powodowało zgubienie obiektu. Potem się przyzwyczaiłem ale nie przypadło mi do gustu ciągłe zwracanie uwagi na ustawienie sprzętu zamiast się cieszyć wizualem. Wiem, że masa ludzi używa dobsony bez problemu ale mi jakoś one nie podchodzą.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 37 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 27 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.