Jump to content

Recommended Posts

A właśnie wczoraj płakałem, że nie ma 64bit!

Super!

Gajowy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Src daje szansę na port do linuxa i maca :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minut temu, AMR napisał:

Src daje szansę na port do linuxa i maca :)

Daje szanse na mnóstwo rzeczy, których brakuje na rynku. Np. na stackowanie z przesunięciem (tak, aby ruchome obiekty, np. planetoidy były punktami).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niestety X-Trans od Fuji nadal nie mam wsparcia )-:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale dostał kopa na 64bitach!

 

Pzdr,

Gajowy

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, wtw napisał:

Niestety X-Trans od Fuji nadal nie mam wsparcia )-:

 

Libdcraw - może tu zacząć?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie znam się, ale Libkdcraw to chyba pod Linuxa, a ja potrzebowałbym na Win. Wg dcraw x-trans powinien być obsłużony już na wcześniejszych wersjach, ale niestety, tak nie jest.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie, dla dss to silnik do rawów. Dlatego powinieneś zacząć u nich.

Edited by AMR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przy rejestracji tragicznie ustala FWHM, 332 bije go na głowę :wacko:

 

Szybko ale do dupy, podobnie jak AS

Edited by HAMAL

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minut temu, Gajowy napisał:

Daje szanse na mnóstwo rzeczy, których brakuje na rynku. Np. na stackowanie z przesunięciem (tak, aby ruchome obiekty, np. planetoidy były punktami).

CO prawda nigdy tego nie testowałem, ale DSS ma chyba moduł stackowania komety, więc i inne obiekty też powinny się pod to załapać.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, Iluvatar napisał:

CO prawda nigdy tego nie testowałem, ale DSS ma chyba moduł stackowania komety, więc i inne obiekty też powinny się pod to załapać.

To prawda, jest kilka takich narzędzi, które podążają za widocznymi pikselami, ale mi chodzi o to, by stakował zdjęcia z zadanym przesunięciem, nawet jeśli komety/planetoidy na nich nie widać. Dopiero po zestakowaniu staje się widoczna. Tego zdaje się nie robi nic, z popularnego softu, za wyjątkiem Astrometriki - ale ona nie obsługuje (i raczej nie będzie obsługiwać 64 bitów).

Pzdr,

Gajowy

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minut temu, AMR napisał:

Nie, dla dss to silnik do rawów. Dlatego powinieneś zacząć u nich.

No ale wg nich mój X-T1 powinien być w pełni obsłużony, ale tak nie jest niestety. I to nie jest wyłącznie moja wiedza i opinia. No cóż nadal trzeba będzie rawy konwertować do tifa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minuty temu, wtw napisał:

No ale wg nich mój X-T1 powinien być w pełni obsłużony, ale tak nie jest niestety. I to nie jest wyłącznie moja wiedza i opinia. No cóż nadal trzeba będzie rawy konwertować do tifa.

wystaw gdzieś sampla, sprawdzę z innego toola...

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minuty temu, HAMAL napisał:

Przy rejestracji tragicznie ustala FWHM, 332 bije go na głowę :wacko:

 

Szybko ale do dupy, podobnie jak AS

dlatego to jeszcze beta - zgłoś błąd tu

https://github.com/LucCoiffier/DSS/issues

albo na grupie:

https://groups.yahoo.com/neo/groups/DeepSkyStacker/info

 

opcjonalnie opisz tu (3.3.2 vs 4.1.0) i ja to tam im przekleję

Share this post


Link to post
Share on other sites

Program rejestrując klatki wyłapuje ilość gwiazd wyrównania, jakość tła i WFHM, aby jako uśredniony wynik wielu czynników jakości klatki podać "Score" ale ten parametr jest niewiele wart więc wolę się posługiwać wyjściowo WFHM i o ile (też nie idealnie) starsza wersja sobie z tym radziła o tyle po przepuszczeniu niedawno męczonego 3 dni znanego na wylot materiału puściłem go teraz na próbę i wyszła jakaś porażka. Z najlepszym wynikiem pojawiły się klatki które nigdy tam się nie powinny znaleźć. Jako astrofotograf DS będę w tyłek całował tego kto wreszcie stworzy program który po zaznaczeniu odpowiedniego ptaszka 10x wolniej ale 2x lepiej będzie analizował klatki. Szybki to on sobie może być dla początkujących ale z czasem człowiekowi zależy na dokładności, choćby miał rejestrację na noc do rana puszczać.

  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Otwartość kodu daje nadzieję, że jakość będzie górowała nad szybkością. Przy naszej aurze każdy foton przełożony na obraz jest podwójnie cenny. O szybkość można walczyć, gdy są dobrze działające algorytmy. Później dla wymagających szybkości można pokusić się nawet o zdalną dystrybucję obliczeń np. na kilka domowych lub firmowych maszyn. Zamiast nudzić się przy pracach biurowych mogą zrobić coś pożytecznego ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 2.04.2018 o 23:51, HAMAL napisał:

Program rejestrując klatki wyłapuje ilość gwiazd wyrównania, jakość tła i WFHM, aby jako uśredniony wynik wielu czynników jakości klatki podać "Score" ale ten parametr jest niewiele wart więc wolę się posługiwać wyjściowo WFHM i o ile (też nie idealnie) starsza wersja sobie z tym radziła o tyle po przepuszczeniu niedawno męczonego 3 dni znanego na wylot materiału puściłem go teraz na próbę i wyszła jakaś porażka. Z najlepszym wynikiem pojawiły się klatki które nigdy tam się nie powinny znaleźć. Jako astrofotograf DS będę w tyłek całował tego kto wreszcie stworzy program który po zaznaczeniu odpowiedniego ptaszka 10x wolniej ale 2x lepiej będzie analizował klatki. Szybki to on sobie może być dla początkujących ale z czasem człowiekowi zależy na dokładności, choćby miał rejestrację na noc do rana puszczać.

Możesz to jakoś w "sample" ubrać dla porównania? jedna klatka czy screen? 

64bit tak samo się zachowuje jak 32? Z tego co widzę są jakieś różnice chyba...

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 2.04.2018 o 22:39, Iluvatar napisał:

CO prawda nigdy tego nie testowałem, ale DSS ma chyba moduł stackowania komety, więc i inne obiekty też powinny się pod to załapać.

@Gajowy oczywiście że tak.

Z shiftem zaznaczasz obiekt i klikasz go na każdej klatce. W finalny stacku masz obiekt punkt, reszta kreski. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Autor filmiku porównuje jakość zestackowanego materiału w DSS i PixInsight. Wniosek nie warto przepłacać.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 2.04.2018 o 23:51, HAMAL napisał:

Jako astrofotograf DS będę w tyłek całował tego kto wreszcie stworzy program który po zaznaczeniu odpowiedniego ptaszka 10x wolniej ale 2x lepiej będzie analizował klatki.

Próbowałeś AstroPixel Processor?

Jak coś to całować nie musisz :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minut temu, _Spirit_ napisał:

Próbowałeś AstroPixel Processor?

Jak coś to całować nie musisz :)

:uhm: mówisz? Będzie chwila to obadam :)

 

a z całowaniem to wiesz.. taka przenośnia... pisane pod wpływem emocji... chyba nie będziesz egzekwował  :D

 

Edited by HAMAL

Share this post


Link to post
Share on other sites

@HAMAL co chcesz analizować? 

W ccdinspector charts jest bardzo pomocne. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minut temu, HAMAL napisał:

a z całowaniem to wiesz.. taka przenośnia... pisane pod wpływem emocji... chyba nie będziesz egzekwował  :D

o lubię takie co się opierają :)))

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 36 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
    • Druk 3d. Projekty wydruków przydatnych w astronomii amatorskiej i nie tylko amatorskiej.
      @Adam_Jesion zachęcił mnie do założenia tematu odnośnie druku 3d. Z oczywistych względów nie ma sensu powielać treści poświęconych zagadnieniom sprzętowym, które można znaleźć w dedykowanych temu stronach/forach. To forum Astro, więc skupmy się naszym podwórku.
        • Like
      • 112 replies
    • Akcja grupowa - montaże Lupus AI
      Ruszamy z akcją zapisów na zakup naszych teleskopów! Oferowany montaż będzie miał sporo istotnych poprawek względem prototypu który przyjechał na jesienny zlot i który obecnie użytkuję. Będzie też przygotowany do instalacji enkodera i gdy skończymy obecnie projektowany sterownik to przyjedziemy i zainstalujemy wszystko co potrzeba.
        • Love
        • Like
      • 49 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.