Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

A właśnie wczoraj płakałem, że nie ma 64bit!

Super!

Gajowy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Src daje szansę na port do linuxa i maca :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, AMR napisał:

Src daje szansę na port do linuxa i maca :)

Daje szanse na mnóstwo rzeczy, których brakuje na rynku. Np. na stackowanie z przesunięciem (tak, aby ruchome obiekty, np. planetoidy były punktami).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety X-Trans od Fuji nadal nie mam wsparcia )-:

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale dostał kopa na 64bitach!

 

Pzdr,

Gajowy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, wtw napisał:

Niestety X-Trans od Fuji nadal nie mam wsparcia )-:

 

Libdcraw - może tu zacząć?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie znam się, ale Libkdcraw to chyba pod Linuxa, a ja potrzebowałbym na Win. Wg dcraw x-trans powinien być obsłużony już na wcześniejszych wersjach, ale niestety, tak nie jest.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nie, dla dss to silnik do rawów. Dlatego powinieneś zacząć u nich.

Edytowane przez AMR

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Przy rejestracji tragicznie ustala FWHM, 332 bije go na głowę :wacko:

 

Szybko ale do dupy, podobnie jak AS

Edytowane przez HAMAL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Gajowy napisał:

Daje szanse na mnóstwo rzeczy, których brakuje na rynku. Np. na stackowanie z przesunięciem (tak, aby ruchome obiekty, np. planetoidy były punktami).

CO prawda nigdy tego nie testowałem, ale DSS ma chyba moduł stackowania komety, więc i inne obiekty też powinny się pod to załapać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Iluvatar napisał:

CO prawda nigdy tego nie testowałem, ale DSS ma chyba moduł stackowania komety, więc i inne obiekty też powinny się pod to załapać.

To prawda, jest kilka takich narzędzi, które podążają za widocznymi pikselami, ale mi chodzi o to, by stakował zdjęcia z zadanym przesunięciem, nawet jeśli komety/planetoidy na nich nie widać. Dopiero po zestakowaniu staje się widoczna. Tego zdaje się nie robi nic, z popularnego softu, za wyjątkiem Astrometriki - ale ona nie obsługuje (i raczej nie będzie obsługiwać 64 bitów).

Pzdr,

Gajowy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, AMR napisał:

Nie, dla dss to silnik do rawów. Dlatego powinieneś zacząć u nich.

No ale wg nich mój X-T1 powinien być w pełni obsłużony, ale tak nie jest niestety. I to nie jest wyłącznie moja wiedza i opinia. No cóż nadal trzeba będzie rawy konwertować do tifa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, wtw napisał:

No ale wg nich mój X-T1 powinien być w pełni obsłużony, ale tak nie jest niestety. I to nie jest wyłącznie moja wiedza i opinia. No cóż nadal trzeba będzie rawy konwertować do tifa.

wystaw gdzieś sampla, sprawdzę z innego toola...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
42 minuty temu, HAMAL napisał:

Przy rejestracji tragicznie ustala FWHM, 332 bije go na głowę :wacko:

 

Szybko ale do dupy, podobnie jak AS

dlatego to jeszcze beta - zgłoś błąd tu

https://github.com/LucCoiffier/DSS/issues

albo na grupie:

https://groups.yahoo.com/neo/groups/DeepSkyStacker/info

 

opcjonalnie opisz tu (3.3.2 vs 4.1.0) i ja to tam im przekleję

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Program rejestrując klatki wyłapuje ilość gwiazd wyrównania, jakość tła i WFHM, aby jako uśredniony wynik wielu czynników jakości klatki podać "Score" ale ten parametr jest niewiele wart więc wolę się posługiwać wyjściowo WFHM i o ile (też nie idealnie) starsza wersja sobie z tym radziła o tyle po przepuszczeniu niedawno męczonego 3 dni znanego na wylot materiału puściłem go teraz na próbę i wyszła jakaś porażka. Z najlepszym wynikiem pojawiły się klatki które nigdy tam się nie powinny znaleźć. Jako astrofotograf DS będę w tyłek całował tego kto wreszcie stworzy program który po zaznaczeniu odpowiedniego ptaszka 10x wolniej ale 2x lepiej będzie analizował klatki. Szybki to on sobie może być dla początkujących ale z czasem człowiekowi zależy na dokładności, choćby miał rejestrację na noc do rana puszczać.

  • Lubię 1
  • Zmieszany 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Otwartość kodu daje nadzieję, że jakość będzie górowała nad szybkością. Przy naszej aurze każdy foton przełożony na obraz jest podwójnie cenny. O szybkość można walczyć, gdy są dobrze działające algorytmy. Później dla wymagających szybkości można pokusić się nawet o zdalną dystrybucję obliczeń np. na kilka domowych lub firmowych maszyn. Zamiast nudzić się przy pracach biurowych mogą zrobić coś pożytecznego ;)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 2.04.2018 o 23:51, HAMAL napisał:

Program rejestrując klatki wyłapuje ilość gwiazd wyrównania, jakość tła i WFHM, aby jako uśredniony wynik wielu czynników jakości klatki podać "Score" ale ten parametr jest niewiele wart więc wolę się posługiwać wyjściowo WFHM i o ile (też nie idealnie) starsza wersja sobie z tym radziła o tyle po przepuszczeniu niedawno męczonego 3 dni znanego na wylot materiału puściłem go teraz na próbę i wyszła jakaś porażka. Z najlepszym wynikiem pojawiły się klatki które nigdy tam się nie powinny znaleźć. Jako astrofotograf DS będę w tyłek całował tego kto wreszcie stworzy program który po zaznaczeniu odpowiedniego ptaszka 10x wolniej ale 2x lepiej będzie analizował klatki. Szybki to on sobie może być dla początkujących ale z czasem człowiekowi zależy na dokładności, choćby miał rejestrację na noc do rana puszczać.

Możesz to jakoś w "sample" ubrać dla porównania? jedna klatka czy screen? 

64bit tak samo się zachowuje jak 32? Z tego co widzę są jakieś różnice chyba...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 2.04.2018 o 22:39, Iluvatar napisał:

CO prawda nigdy tego nie testowałem, ale DSS ma chyba moduł stackowania komety, więc i inne obiekty też powinny się pod to załapać.

@Gajowy oczywiście że tak.

Z shiftem zaznaczasz obiekt i klikasz go na każdej klatce. W finalny stacku masz obiekt punkt, reszta kreski. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 80 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 13 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.