Eksperyment z IGŁĄ... się nie udał

[Jarzyna B.]

11 minut temu, HAMAL napisał:

Warto to poczytac

https://www.cloudynights.com/topic/604214-new-zwo-asi-183-mono-uncorrectable-amp-glow/

Pytanie czy wersja Pro nie niweluje już przynajmniej częściowo  tego problemu?

[HAMAL]

Cholera wie. Nie ma pewności czy wszystkie nie-pro mają problem, czy pro niweluje dowiemy się z czasem. Warto poczekać 

Pamiętam jak na wariata kupiłem 224 teraz mam mega ampglow, poczekał bym chwile na wersje 1.3 bym miał prawie gładko.

[Tom-cio]

57 minut temu, HAMAL napisał:

Warto to poczytac

https://www.cloudynights.com/topic/604214-new-zwo-asi-183-mono-uncorrectable-amp-glow/

 

43 minuty temu, Jarzyna B. napisał:

Pytanie czy wersja Pro nie niweluje już przynajmniej częściowo  tego problemu?

 

20 minut temu, HAMAL napisał:

Cholera wie. Nie ma pewności czy wszystkie nie-pro mają problem, czy pro niweluje dowiemy się z czasem. Warto poczekać 

Pamiętam jak na wariata kupiłem 224 teraz mam mega ampglow, poczekał bym chwile na wersje 1.3 bym miał prawie gładko.

A doczytaliście do końca...? PROBLEM ROZWIĄZANY!

Post #134: wspólny ASCOMowy driver do kamery fotografującej oraz guidującej, gain'y i offset'y - nigdy ich nie lubiłem...

[HAMAL]

A ja już potem nie śledziłem tematu  mój błąd.

[Tom-cio]

14 minut temu, HAMAL napisał:

A ja już potem nie śledziłem tematu  mój błąd.

[HAMAL]

Za eksperta od kamer też się nie uważam, są tu Chłopaki co ciemnymi prądami itp parametrami obracają jak ołówkiem, ja się specjalizuje w organoleptycznym wyciąganiu max skali  i troszkę znam teorii zasad działania

 

 

[Jarzyna B.]

56 minut temu, HAMAL napisał:

Za eksperta od kamer też się nie uważam, są tu Chłopaki co ciemnymi prądami itp parametrami obracają jak ołówkiem, ja się specjalizuje w organoleptycznym wyciąganiu max skali  i troszkę znam teorii zasad działania

 

 

To może ktoś z ekspertów mógłby przeanalizować ASI183MM pod kątem współpracy z obiektywem Samyang 135 f/2 i opcjonalnie z TEC140 zredukowanym do f/5,2?

Będę ogromnie wdzięczny za pomoc.

Kamera ta przykuła moją uwagę bardzo dużą czułością QE84% jak jednak się okazało to nie jest czułość w Ha

w Ha kamera pozostaje na poziomie ok 60% pytanie jaką czułością w Ha charakteryzuje się np. ASI1600?

Z góry dziękuję za pomoc,

[HAMAL]

20 minut temu, Jarzyna B. napisał:

jaką czułością w Ha charakteryzuje się np. ASI1600?

Wychodzi na to że ok 80%

https://astronomy-imaging-camera.com/products/asi-cooled-cameras/asi1600mm-cool/

[Tomasz_Habaj]

Raczej tylko 45% w Ha.

 

[HAMAL]

Racja, 1 na skali to 60% 

QE Graph
We suppose the QE peak value is more than 60%.

Kończę z pisaniem na szybko w pracy konkretnych rzeczy 

[Hans]

Godzinę temu, Jarzyna B. napisał:

To może ktoś z ekspertów mógłby przeanalizować ASI183MM pod kątem współpracy z obiektywem Samyang 135 f/2 i opcjonalnie z TEC140 zredukowanym do f/5,2?

Będę ogromnie wdzięczny za pomoc.

Kamera ta przykuła moją uwagę bardzo dużą czułością QE84% jak jednak się okazało to nie jest czułość w Ha

w Ha kamera pozostaje na poziomie ok 60% pytanie jaką czułością w Ha charakteryzuje się np. ASI1600?

Z góry dziękuję za pomoc,

khem... ten tego, jakby Ci optyka zawadzała jakoś w nowym układzie, to ja bym tego TECa przygarnął Ciekawe tylko czy mnie stać

Pozdrawiam.

[gawain74]

Bardzo ładna Igła, również ze względu na tło i jego szum, jest bardzo przyjemny...analogowy taka myśl mi się nasuwa - super.

[Tom-cio]

W dniu 16.04.2018 o 14:41, Tomasz_Habaj napisał:

Raczej tylko 45% w Ha.

 

Ale ta kamera w piku ma 84% a nie 60%... ~60% to w Ha!? 0,75 z 84%maxa mnie wychodzi 63% w okolicach 650nm

Edytowane 17 Kwietnia 2018 przez Tom-cio

[Przemo23]

Bo powyższy wykres jest dla Aśki1600, która ma peak nieco powyżej 60%

dla wersji 183 jest tak jak piszesz:

cytat ze stronki Asi:

'Sony’s back-illuminated Exmor R technology, giving it excellent Deep Sky performance. ASI183 QE peak reaches a remarkable 84%. In Ha channel, QE is still a over 60%'