Jump to content

Recommended Posts

Godzinę temu, bajastro napisał:

Własnym sprzętem udało się odkryć 19 gwiazd zmiennych

Czyli reszta ze 140 czyim sprzętem odkryta? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Behlur_Olderys napisał:

Czyli reszta ze 140 czyim sprzętem odkryta? :)

Łączenie archiwalnych baz danych, czyli początkowo ASAS-SN, a potem ASAS-SN+SuperWASP :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kompletnie nie moje klimaty, ale cieszę się Twoim szczęściem :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Już samo rejestrowanie gwiazd zmiennych to piękna sprawa, a zostać odkrywcą to już w ogóle naprawdę ogromna satysfakcja, szczególnie w czasach gdy roboty

nam to zabierają...(supernowe, komety)

 

Edited by gawain74
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, gawain74 napisał:

Już samo rejestrowanie gwiazd zmiennych to piękna sprawa, a zostać odkrywcą to już w ogóle naprawdę ogromna satysfakcja, szczególnie w czasach gdy roboty

nam to zabierają...(supernowe, komety)

 

Gratulacje i wielkie uznanie @bajastro za to osiągnięcie !
Jeżeli chodzi natomiast o kwestię automatycznych przeglądów nieba i ich rolę w odkrywaniu planetoid, nowych, supernowych czy komet, to pozwolę sobie wyrazić może nieco zaskakującą opinię, że istnienie robotów wbrew pozorom uatrakcyjnia zabawę. To "wyszarpywanie" im odkryć sprawia niesamowitą frajdę, kiedy od czasu do czasu się to uda. Niezdecydowanych zachęcam do spróbowania :)

Edited by Jagho
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziękuję Wam wszystkim :) 

Już Jagho wspomiał, że roboty mocno uatrakcyjniają zabawę. Raz był szybszy ASAS-SN, Panstarrs albo jeszcze ktoś inny (kilka razy mi się trafiło), który podebrał mi łup. Innym razem mnie się udawało.

Nawet gdy się zgłosi znalezisko do AAVSO, to trzeba cierpliwie czekać, a w czasie tego oczekiwania ten sam obiekt może zostać zaimportowany wraz z tysiącami innych z automatycznego przeglądu nieba i moje zgłoszenie nawet jeśli było wcześniejsze to zostanie odrzucone ("reject" - przez to też trzeba było przejść). Wygląda na to, że przypadku VSX decyduje data zatwierdzenia :D 

Poza analizami, znaczną część czasu przeznaczałem na żmudne weryfikowanie czy obiekt nie był już odkryty.

Edited by bajastro

Share this post


Link to post
Share on other sites

A obiekty obserwowane przez twój sprzęt, to byli kandydaci znalezieni w takich bazach danych, czy po prostu szukałeś na klatkach z fotometrii innych zmiennych, czy jeszcze jakaś w kadrze się zmienia?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szukałem zmiennych na zarejestrowanym materiale. Sporadycznie trafiały się jakieś nowe, a zwykle to były znane obiekty. A pogoda u nas też na wiele obserwacji nie pozwala.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.