Jump to content
Adam_Jesion

KAF16803 zdetronizowane - nowe FLI z CMOS

Recommended Posts

To nie jest prowokacyjny tytuł, tak jest w istocie z nowymi kamerami FLI Kepler z sensorem CMOS (sCMOS). Ciekawe jest to, że Kepler pokonał S/N kultowej szesnastki nawet w 1 900s. ekspozycji, a przy krótszych praktycznie zmiażdżył (2x lepszy S/N). To dla mnie epokowa chwila, bo pamiętam te nasze wszystkie dyskusje w momencie wprowadzania na rynek ASI1600, a dzisiaj te same argumenty (jakby kopie) czytam na stronie FLI :) Świat się zmienia i nawet fanatyczni wyznawcy FLI 16803 przyznają, że nie ma już drogi w tył.

http://www.flicamera.com/kepler/kepler.html

 

http://www.flicamera.com/kepler/16803vs4040.html

 

1 minutowa ekspozycja z FLI Keplera :D Grubo.

 

KL400-M8-60sec.jpg

 

A tak wygląda sama kamera:

 

KeplerBack.jpg

 

Gdyby ktoś chciał porobić za królika doświadczalnego i kupić kamerę, to zapraszam do kontaktu (ciągle jestem dystrybutorem FLI na PL, więc...). Ależ mnie kusi... Wygląda to na ogromny przełom.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

No grubo... parametry, wielkość sensora, no i cena -wszystko mocno grube.

Ale fotki to miazga.

Ciekawe kto z naszych będzie pierwszy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do sensorów, to FLI skupiło się na 2 liniach Gpixel GSENSE:

 

GSENSE400:

 

Sensor:    GPixel GSense400
Pixels:    2048 x 2048
Pixel Size:    11 μm
Full Well Capacity:    120000 e-
Dynamic Range:    96 dB HDR
Sensor Diagonal:    31.9
Video Size (inch):    2.0
Color Options:    Monochrome
Sensor Type:    Front Illuminated
Shutter Type:    Rolling
Sensor Grades:    Grade 1

24 fps HDR
Typical System Noise:    1.5 e- HDR
Typical Maximum Cooling:    45ºC Below Ambient
Typical Dark Current:    <0.15 e-/pixel/sec @ -20ºC
Typical Non linearity:    <1%
Lens Mounts:    Optional Nikon F-Mount or Canon EOS mount
Available Shutters:    Optional 45 mm

 

plus wariant BSI (95% QE !!!):

 

Sensor:    GPixel GSense400BSI
Pixels:    2048 x 2048
Pixel Size:    11 μm
Full Well Capacity:    90000 e-
Dynamic Range:    93 dB HDR
Sensor Diagonal:    31.9
Video Size (inch):    2.0
Color Options:    Monochrome
CCD Type:    Back Illuminated
Shutter Type:    Rolling
CCD Grades:    Grade 1
Frame Rate:    24 fps HDR
Typical System Noise:    1.6 e- HDR
Typical Maximum Cooling:    45ºC Below Ambient
Typical Dark Current:    <0.4 e-/pixel/sec @ -20ºC
Non linearity:    <1%
Lens Mounts:    Optional Nikon F-Mount or Canon EOS mount
Available Shutters:    45 mm

 

oraz GSENSE4040:

 

KL4040 Sensor Specs
Sensor:    GPixel GSense4040
Pixels:    4096 x 4096
Pixel Size:    9 μm
Full Well Capacity:    70000 e-
Dynamic Range:    86 dB HDR
Sensor Diagonal:    52.1
Video Size (inch):    3.3
Color Options:    Monochrome
Sensor Type:    Front Illuminated
Shutter Type:    Rolling
Sensor Grades:    Grade 1
Digitization Speed:    24 fps HDR
Typical System Noise:    3.7 e- HDR
Typical Maximum Cooling:    40ºC Below Ambient
Typical Dark Current:    <0.15 e-/pixel/sec @ -20ºC
Typical Non linearity:    <1%
Lens Mounts:    Optional Nikon F-Mount or Canon EOS mount
Available Shutters:    Optional 65 mm

 

warto jeszcze odnotować, że QHY ma kamerę z chipem GSENSE, choć podejrzewam, że nikt z czytających nie miał okazji się z nią zapoznać:

http://qhyccd.com/QHY42.html

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Grzędziel napisał:

No grubo... parametry, wielkość sensora, no i cena -wszystko mocno grube.

Ale fotki to miazga.

Ciekawe kto z naszych będzie pierwszy.

Patrzę w cennik dealerski i widzę, ze cena za Keplery jest na poziomie ProLinenów wcześniejszych (400-tka kosztuje dokładnie tyle samo, co 16803). 4040 jest 40% droższa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zrobiło się głośno po NEAIC, bo miał tam prezentacje Gary Walker gdzie pokazał swoje wyniki fotometryczne z wykorzystaniem KL400. Wszystkim podobno opadały szczęki po ich zobaczeniu. Szkoda, że nie ma tej prezki w necie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A coś z półki oczko niższej, czyli odpowiedniki KAF 11000 i KAF 16200 przebąkują, że się pojawi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziwne jest to zaskoczenie iż CMOS jest bardziej sprawną matrycą niż CCD....Przecież od wielu lat Canon oraz Nikon stosują jedynie matryce CMOS...

Z Życia wzięte... Posiadam Nikona 810. ISO natywne w tej matrycy występuję w całym zakresie....Od DAWNA wiadomo że CMOS są bardziej wydajne od CCD. Problem w tym że  producenci kamer astro są zacofani....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Grzędziel napisał:

A coś z półki oczko niższej, czyli odpowiedniki KAF 11000 i KAF 16200 przebąkują, że się pojawi?

Obydwie mają w wersji CCD, ale rozumiem, że pytasz odnośnie sCMOS? Trzeba by zerknąć w ofertę GSENSE, ale wydaje mi się, że 400-tka jest najtańszym sCMOSem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Przemek 1976 napisał:

Dziwne jest to zaskoczenie iż CMOS jest bardziej sprawną matrycą niż CCD....Przecież od wielu lat Canon oraz Nikon stosują jedynie matryce CMOS...

Z Życia wzięte... Posiadam Nikona 810. ISO natywne w tej matrycy występuję w całym zakresie....Od DAWNA wiadomo że CMOS są bardziej wydajne od CCD. Problem w tym że  producenci kamer astro są zacofani....

Nie tylko producenci, ale i klienci są ortodoksyjni. Dlatego uważam, że ruch FLI jest bardzo ważny, bo do tej pory w CMOSy bawiły się tylko chińskie firemki, które raczej nie mają opiniotwórczej pozycji (wręcz duzi hejtowali ich technologię). A teraz firma #1 w naszej branży przybiła ostateczną pieczątkę nad rewolucją CMOS i do tego są ekstremalnie podnieceni, a nie tak jak Atik delikatnie się maca z CMOS i tłumaczy, że to fajne, ale jednak prosi, żeby nie rezygnować z kupowania ich CCD ;) Tak na wszelki wypadek. FLI wchodzi "all in" w sCMOSy zarówno w segmencie zaawansowanego astrofoto, ale też i fotometrii.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takie samo mam zdanie w tym temacie...Jednak uważam iż w COMOSY nie bawią się" chińskie firemki"...tylko Wielcy producenci , jak SONY, zleca przecież produkcję matryc. A FLI, nie oszukujmy się, nie produkuje kamer w ilościach zalewających świat. Korzysta z bieżącej koniunktury. Zawsze będzie z tyłu....W sensie super kamery, korzysta jedynie ze sprawdzonego rozwiązania...żadnej innowacyjnej technologii.

Edited by Przemek 1976
interpunkcja

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Przemek 1976 napisał:

Takie samo ma zdanie w tym temacie...Jednak uważam iż w COMOSY nie bawią się" chińskie firemki"...tylko Wielcy producenci , jak SONY, zleca im produkcję matryc. A FLI, nie oszukujmy się, nie produkuje kamer w ilościach zalewających świat. Korzysta z bieżącej koniunktury. Zawsze będzie z tyłu....W sensie super kamery, ale jedynie sprawdzone rozwiązania...żadnej innowacyjnej technologii.

Ale ja mówię o rynku science & medical, a to zupełnie inny segment.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobra... daję spokój z tematem....dokładnie wiem co Miałeś na myśli...to taka Moja prowokacja. Żart....Ale jak masz chęć rozwinąć , to chętnie poczytam...:)

 

pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

No tak...potrzeby są różne. Lecz my wiemy czego chcemy...:emotion-5:...Wygląda na to, że przyszedł czas na CMOS...po dziesięciu latach zacofania....

 

pozdrawiam

Edited by Przemek 1976
interpunkcja
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy Ty wracasz do gry ?? :D

 

11 minut temu, Adam_Jesion napisał:

Ta kamera wgląda na wymarzone narzędzie do lucky imagingu

Już widzę jak ta migawka robi 20000 1 sek klatek :P

 

 

Edited by HAMAL

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minut temu, HAMAL napisał:

Czy Ty wracasz do gry ?? :D

 

Już widzę jak ta migawka robi 20000 1 sek klatek :P

 

A po co komu migawka w takiej kamerze? :P Rolling shutter styknie, ale jeżeli ktoś bardzo chce, to mechaniczna ma gwarancję MTBF na 1 000 000 strzałów.

PS. Coś mi tam chodzi po głowie, ale na pewno nie w tej kategorii cenowej. Mam na podorędziu newtona Orion Optics 8" z optyką Ultra Grade, co jak wiesz, przyda się do tak małych pikseli. Myślę raczej o ASI183, albo wrócę do 1600 ze względu na jej 1,3e~ RN.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tyle razy Ci pisałem, wracaj :) niech Ci starczy czasu tylko :huh2:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kamerka ciekawa. Zastanawia mnie tylko upór producentów w stossowaniu złącz typu mini. To jest dobre do ładowania telefonu w domu a nie do podłączenia sprzętu ciężkim kablem. Mechanicznia lipa. No chyba że nastawiamy się na FO a to złącze jest pomocnicze...

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobra dobra :-P jarałem się tymi matrycami już z pół roku temu czyli zanim to było modne ;-) ale czy zwrócił ktoś uwage na prąd ciemny? Wszystko poza tym jest wprost bajeczne, ale jeżeli liczymy S/N to w długoczasówce to właśnie on będzie dominował. (ok, szum odczytu i niższa sprawność KAFa ratują sytuacje i dla 900s powinno być podobnie). Przy tej dynamice tak długie klatki chyba nie mają sensu?

 

2020 już się pojawiła? Jestem na telefonie i nie bardzo mam jak sprawdzić, a to byłaby świetna matryca dla przeciętnego zjadacza chleba. Nie powinna kosztować tyle co auto z salonu.

Edited by Krzychoo226

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, wessel napisał:

Kamerka ciekawa. Zastanawia mnie tylko upór producentów w stossowaniu złącz typu mini. To jest dobre do ładowania telefonu w domu a nie do podłączenia sprzętu ciężkim kablem. Mechanicznia lipa. No chyba że nastawiamy się na FO a to złącze jest pomocnicze...

Z tego co widzę na kamerze z pierwszego postu jest zwyczajne złącze usb 3.1 typ c, które jest bardzo wytrzymałe.  Nie wydaje mi się żeby kable usb były jakoś specjalnie grube i ciężkie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 14 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.