Flat

[Antoni]

Panowie czy tak powinien wyglądać prawidło flat. Wykonałem go przez TSAPO 130 plus redyktor 0,79 i kamera QHY 163. Może ktoś mi podpowie co jest nie tak bo po składaniu próbnego materiału 10 katek L plus darki  biasy i flaty wychodzi kicha. Zamieszczam master flata z 10 klatek i ten materiał.

[Tayson]

Jasność flata mierz area a nie aperature. Wartość average ok 25k ADU. 

 

[Pav1007]

Był kiedyś taki temat - z tego co pamiętam to rozwiązaniem było kalibracja flatów darkami - może spróbuj, zobacz czy pomoże.

[Antoni]

30 minut temu, Tayson napisał:

Jasność flata mierz area a nie aperature. Wartość average ok 25k ADU. 

 

A ta wartość Average chyba to raczej do CCD a nie do CMOS

[Gość wessel]

Nadal masz ostrą winietę  przez jakiś element w torze optycznym, zapewne przez reduktor.

[JaLe]

3 godziny temu, Tayson napisał:

Jasność flata mierz area a nie aperature. Wartość average ok 25k ADU. 

 

Ale dla QHY163 wynosi z tego copamietam 45kADU.

[Tayson]

u mnie flat najlepiej wyglada w trybie MOON, najbardziej naturalnie jest odwzorowany.

3 godziny temu, Pav1007 napisał:

Był kiedyś taki temat - z tego co pamiętam to rozwiązaniem było kalibracja flatów darkami - może spróbuj, zobacz czy pomoże.

dark flatami, czyli darkami z czasem flata.

do klaibracji flata potrzeba albo biasa, albo dark flata. tak ostatnio wyszlo po dyskucji na FA.

 

@Antoni dajesz glowe, ze nic pomiedzy L i flatami nie bylo obracane w torze optycznym?

[Pav1007]

14 minut temu, Tayson napisał:

do klaibracji flata potrzeba albo biasa, albo dark flata. tak ostatnio wyszlo po dyskucji na FA.

Do kalibracji flata potrzeba zaznaczyć dwa czekboxy w Maximie :-) Maxim nie pluje się, że ma inne czasy do kalibracji flata (odejmuje biasy i darki albo jedno z nich). Ja mam zaznaczone kalibrowanie flatów darkiem. 

Wiem, że temat dotyczył QHY9  i chyba @dziki borykał się z tym problemem.

 

Ja ostatnio używałem flatów z lekką rotacją - pomijając fakt bezsensowności używania takich flatów to nie miałem takich objawów jak Antoni.

[Antoni]

Godzinę temu, Pav1007 napisał:

Do kalibracji flata potrzeba zaznaczyć dwa czekboxy w Maximie

 

A możesz mi jaśniej pokazać co i jak z tym i gdzie zrobić?

[Antoni]

3 godziny temu, wessel napisał:

Nadal masz ostrą winietę  przez jakiś element w torze optycznym, zapewne przez reduktor.

No jest ostra i nie wiem co jest powodem.

[Gość wessel]

Wywal reduktor i zrób flaty bez niego to zobaczysz czy to jego wina.

[Pav1007]

7 minut temu, Antoni napisał:

A możesz mi jaśniej pokazać co i jak z tym i gdzie zrobić?

Pewnie:

Maxim -> Set Calibration -> Advanced -> zaznaczasz Dark Substract Flats

 

Ale nie gwarantuję, że to pomoże. Kiedyś obiło mi się o uszy//oczy takie rozwiązanie.

[Antoni]

U mnie to wyglądało tak jak na zrzucie. A co ta cyfra 250 oznacza?

[Antoni]

Zrobiłem jedna klatkę 300 sek bez filtrów tylko z korektorem i wygląda tak. Użyłem 2 razy na krzywych i poziomów aby było lepiej widać

 

Edytowane 30 Kwietnia 2018 przez Antoni

[Tayson]

Kalibracyjne ustaw zawsze bez scalingu.

Widzę że masz obecnie auto scale. Co to daje przeczytasz w manualu Maxima ;-)

 

[Gość wessel]

Jakiej srednicy masz filtry?

[Antoni]

2 minuty temu, wessel napisał:

Jakiej srednicy masz filtry?

36 mm.

[Pav1007]

42 minuty temu, Antoni napisał:

A co ta cyfra 250 oznacza

Pedestal to wartość ADU jaką Maxim dodaje do każdego piksela, każdej skalibrowanej klatki - zabezpiecza to przed powstawaniem pikseli o wartości 0. Powinna wynosić 3x standardowe odchylenie (standard deviation) poziomu szumu tła na klatce. Ja ustawiłem 250 ponieważ QHY na sterowniku, który używam do kamery ograniczył offset i nie mogłem do końca poprawnie ustawić offsetu.

[Gość wessel]

Winietuje korektor na 100 procent. Żeby się upewnić wywal koło filtrowe ( nie filtr a koło) i korektor i zrób klatkę bez niczego pomiędzy teleskopem i kamerą. Czy to zdjęcie powyźej było bez koła filtrowego czy tylko bez filtra?

[Antoni]

Zdjęcie było zrobione bez koła filtrowego tylko z korektorem.Musiałbym dopasować sobie złąączki a tak na szybko nie dam rady. A czy mogę to zrobić w dzień robiąc tylko flaty? Jeśli tak to ok,  ale nie będę wiedział gdzie jest ostrość.

 

[Gość wessel]

No to na 100% korektor. Jedyne co można sprawdzić no to tylko to co napisałem powyżej - bez niczego między kamerą a teleskopem. Ostrość złap na odległe drzewo albo wieżę albo ostatecznie wyraziste chmury.

[Tom-cio]

To pewnie korektor. Ostatnio zauważyłem, że większość producentów podaje średnicę pola korekcji, ale już niewielu  średnicę iluminacji. Może się okazać, że ten egzemplarz lub typ tak ma. Z drugiej strony flat jest właśnie po to aby to wyrównać - do 25% różnicy spokojnie wychodzi.

Masz dodatkowo na ostro odcięty flat obwódką. Stawiam na to, że 12bitowy CMOSowy przetwornik ma duuuuużo mniejszą rozpiętość tonalną, więc początek histogramu powinien zaczynać się duuuużo wcześniej niż na 25000...??? Sprawdź. Powodzenia.

[Antoni]

Wczoraj dokonałem takich jeszcze prób na samym korektorze bez koła filtrowego. 

1. Klatka 300 sek. i odjęte od niej master flat , bias i dark. Biasy i darki miałem wcześniej zrobione natomiast flata robiłem zaraz po wykonanej fotce 300 sek. Mój czas na flacie to 0,13 s.

2. Drugie ujecie to 10 klatek Deneb  po 120 sek. jakieś tam się chmury przemieszczały plus do tego łysy. Klatki złożone odjęty master flat, bias i dark. Potem wyciąganie krzywymi i poziomy na końcu jeszcze usunąłem gradienty. Wygląda to chyba dobrze ale tak jak piszę to jest bez filtrów. Co o tym sądzicie?

Edytowane 1 Maja 2018 przez Antoni

[Tom-cio]

Flat looks good. Ale masz krzywo osadzony korektor albo problem z prowadzeniem - pociągnięte gwiazdki

[Antoni]

Nie zwracam na to uwagi bo to tylko próba i są różne złączki i podkładki aby zachować dystans 55 mm. Głownie chodziło mi o winietę i co ją powoduje czy korektor czy filtry. Idę robić dalej próby tak jak Maciek mówił. Może się uda jak będą odpowiednie złączki.

Edytowane 1 Maja 2018 przez Antoni