Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Dzisiaj w nocy po raz pierwszy dopisała pogoda i udało mi się zaobserwować Plutona. Bardzo trudny obiekt, jak na taką wysokość. Wykorzystałem dwa filtry fotometryczne - V i R przy takich samych parametrach ekspozycji. Zdawało mi się, że w V było go widać nieco lepiej (albo to kwestia ostrości, o którą ciężko, skoro jest tak nisko). Ale materiał naukowy jest!

 

image.png

 

@angelscorpion A mapkę pozycji Plutona masz tutaj (z filmu AstroLife o zjawiskach w lipcu 2018) :)

 

36761064_2167058293321544_1786553301026734080_n.png

  • Lubię 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki LibMar! A ta jasna gwizadka na zdjęciu? To 50 Sgr?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, angelscorpion napisał:

Dzięki LibMar! A ta jasna gwizadka na zdjęciu? To 50 Sgr?

Tak, to dokładnie ona :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta mapka jet stanowczo za słaba by wyłuskać bezsprzecznie Plutona z mrowia tysiąca gwiazd Drogi Mlecznej. Ja mam zamiar wytypować go 2-3 noce przed zjawiskiem (i tu potrzebna jest mapka z zasięgiem ok 15.0 mag) i śledzić jego wędrówkę jak i jasność w kolejnych nocach. Najlepszą mapkę jaką znalazłem w sieci to https://theskylive.com/pluto-tracker

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Libmar, ale Ci zazdroszczę tego Plutona. Ja niestety tak nisko nad horyzontem nie mam szans na obserwacje. Domy, drzewa, lampy... :(

 

16 minut temu, DARK napisał:

Ta mapka jet stanowczo za słaba by wyłuskać bezsprzecznie Plutona z mrowia tysiąca gwiazd Drogi Mlecznej.

Polecam wydrukowanie mapki ze strony AAVSO. Wchodzisz w zakładkę variable star plotter, bierzesz z calsky.com współrzędne Plutona na dany moment, określasz FOV, jaki cię interesuje, wpisujesz zasięg (masz gwiazdy do 18 magnitudo) i voila!

Zawsze tak robię przy identyfikacji słabych obiektów.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
46 minut temu, Grzędziel napisał:

Libmar, ale Ci zazdroszczę tego Plutona. Ja niestety tak nisko nad horyzontem nie mam szans na obserwacje. Domy, drzewa, lampy... :(

Też łatwo nie mam :) Do 23:40 mam czas, zanim schowa się za budynek. Jeśli chciałbym rejestrować dłużej (o pół godziny), musiałbym przenieść się z całym sprzętem nieco dalej. I jeszcze trafić w okno pogodowe :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Druga noc - skurczybyk sporo się przesunął :)

 

image.png

  • Lubię 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jak z jasnością? Masz jakieś wyniki fotometrii?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Piotrek Guzik napisał:

A jak z jasnością? Masz jakieś wyniki fotometrii?

Dokładną fotometrię przeprowadzę na koniec, jak będą wszystkie pomiary. Wrzuciłem na szybko stacki i wyszło, że w obu filtrach Pluton był jaśniejszy o 0.08-0.10 mag niż dobę temu.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ostatniej nocy (9/10 lipca) około 1:00 widziałem Plutona w 33 cm teleskopie, w powiększeniu 265x. Jego jasność oceniłem na dokładnie 14.0 mag.

  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kto ma pogodę, niech obserwuje! W tej chwili oceniłem go już na ~13.7 mag :)

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U nas taka pogoda, że nawet Jowisza nie było widać 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W poniedziałek był cień szansy, od wczoraj brak pogodnego nieba pozamiatał - przynajmniej u mnie opozycję Plutona. Mam nadzieję że komuś się udało i wkrótce zaprezentuje wyniki obserwacji :)

Coś pozostało, ta opozycja zmotywowała mnie aby więcej poczytać o fotomoetrii na którą zawsze brakuje mi czasu. Mam nadzieję, że w wkrótce wykorzystam to w praktyce.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Będzie ciężko. Dzisiaj byłem o krok, jednak chmury obejmowały zachodni i południowy horyzont (a o ten południowy właśnie chodzi). Jutro jeszcze gorzej. Chyba będę kontynuował projekt rejestrowania Plutona tylko w celu określenia jego rotacji, co było celem nawet jeszcze w 2016. A tak, trzy pomiary już są.

 

A co do tych 13.7 magnitudo, jak się okazało w programie fotometrycznym, to tylko tak wizualnie wydawało się. Nie mogłem uwierzyć, jak pomiar wskazywał niemal podobną jasność, co 2 i 3 dni wcześniej. A faza wynosiła już zaledwie 1.5 stopnia (dzisiaj i jutro już zaledwie 30', za dnia wypadałoby 10').

  • Zmieszany 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe czy ktoś jeszcze prowadzi fotometrię Plutona.

Na mpml Yahoo cisza?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Noc nie zapowiada się dobrze, ale mam nadzieję, że paru szczęśliwców jutro tu napisze....

pogo.jpg

  • Smutny 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tej chwili jesteśmy świadkami jednego z najrzadziej występujących zjawisk astronomicznych, które dałoby się zaobserwować pośrednio (właśnie tym pojaśnieniem centralnym jak i astrometrią, że jest idealnie po przeciwnej stronie). Ziemia i Księżyc teoretycznie są na tle tarczy w linii prostej, jednak prędkość światła opóźnia to zjawisko - jak na razie, tranzytuje tylko nasz Księżyc, a Ziemia za kilkadziesiąt minut. Przyznam, że czuję w tym pewną refleksję, bowiem obserwowalne zjawisko występujące tylko raz w życiu dzieje się w tej chwili :D

 

image.png

  • Lubię 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, LibMar napisał:

A co do tych 13.7 magnitudo, jak się okazało w programie fotometrycznym, to tylko tak wizualnie wydawało się. Nie mogłem uwierzyć, jak pomiar wskazywał niemal podobną jasność, co 2 i 3 dni wcześniej. A faza wynosiła już zaledwie 1.5 stopnia (dzisiaj i jutro już zaledwie 30', za dnia wypadałoby 10').

 

To, o czym piszesz to nie faza (kąt fazowy), ale odległość od punktu przeciwsłonecznego. Kąt fazowy to kąt obserwator-obiekt-Słońce i w przypadku Plutona zawsze jest on bardzo mały (mniejszy od 2 stopni). Już od kilku dni kąt ten jest mniejszy od 0.1 stopnia.

  • Lubię 1
  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie cień szansy na okno pogodowe jest. Problem tylko, że Plutona miedzy drzewem a domem widzę przez ok. 20 minut od 23:30 Ale sprzęt na pierze będzie się chłodził z nadzieją na celny strzał. Trzymajcie kciuki. A wszystkich co mają lepsza widoczność i czyste niebo szczerze zachęcam do obserwacji tego niezwykłego zjawiska.

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy współrzędne z Maxima i Stellarium można uznać za wiarygodne? Różnice są ok 1' w Dec i kilka " w RA. Ja mam szansę na pogodę i nawet południowy horyzont widoczny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)!
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
      • 11 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
      • 7 odpowiedzi
    • Warsztaty Obróbki Astrofotografii - XIII zlot miłośników astronomii, Roztocze
      Paweł Radomski wraz z "Astrozloty.pl" oraz PTMA Lublin zaprasza na dwudniowe Warsztaty Obróbki Astrofotografii, które odbędą się na 13 zlocie miłośników astronomii - Roztocze, Kraina nad Tanwią w dniach 7-8 września 2018 roku.
        • Lubię
      • 61 odpowiedzi
    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 21 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.