Środek Łabędzia

[maciek z]

Część materiału zbierana po zakończeniu nocy astronomicznej. Canon 500d, TS 60/300 + flattener X 0,79, dwie godziny naświetlania w klatkach po 4 minuty.

[Gość wessel]

Jedyne co psuje odbiór tej pięknej fotki to te halo wokół jaśniejszych gwiazd wszelkiej maści...

[Ciechan]

Piękne zdjęcie!

[Pav1007]

Maćku, pozwól, że przyczepię się do zdjęcia stworzonego przez osobę, która produkuje świetne prace. W celu naprowadzenia oczywiście

1. Szum - niestety ale jest go bardzo dużo (w miniaturze w ogóle go nie widać)

2. Gwiazdy - Maciek wyżej napisał, że halo psuje odbiór, ale odnoszę wrażenie, że niektóre z nich są albo przeostrzone albo przesycone podczas wyciągania sygnału. Powoduje to efekt - naklejenia tej gwiazdy.

3. Zmniejszaleś gwiazdy? te większe są ok pod tym względem, ale te najmniejsze przypominają kaszkę manną. W niektórych miejscach "zlepia" się w szumem

4. NGC6910 - ta gromada na pewno nie jest magentowa :-)

[maciek z]

Godzinę temu, Pav1007 napisał:

Maćku, pozwól, że przyczepię się do zdjęcia stworzonego przez osobę, która produkuje świetne prace. W celu naprowadzenia oczywiście

1. Szum - niestety ale jest go bardzo dużo (w miniaturze w ogóle go nie widać)

2. Gwiazdy - Maciek wyżej napisał, że halo psuje odbiór, ale odnoszę wrażenie, że niektóre z nich są albo przeostrzone albo przesycone podczas wyciągania sygnału. Powoduje to efekt - naklejenia tej gwiazdy.

3. Zmniejszaleś gwiazdy? te większe są ok pod tym względem, ale te najmniejsze przypominają kaszkę manną. W niektórych miejscach "zlepia" się w szumem

4. NGC6910 - ta gromada na pewno nie jest magentowa :-)

Pawle to cenne uwagi i bardzo dziękuję, wezmę to pod uwagę. Chciałem osiągnąć coś, co jest niemożliwe z tego materiału. Pewne operacje w czasie obróbki aby osiągnąć swój cel robiłem z premedytacją, wiedząc, że będą też szkody(np. małe gwiazdy)