Skocz do zawartości
Lukasz83

NGC 5033 - taka dziwna galaktyka

Rekomendowane odpowiedzi

Tak czy siak, dla mnie, centrum i jego kolorystyka jest super :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ładne kolory. A że tak zapytam, modyfikowałeś coś w swoim montażu, czy lecisz na takim jak z fabryki?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Łukaszu skala znowu jest do podziwiania i miło zobaczyć ale wydaje mi się że coś poszło inaczej tym razem. Może rozjaśnij sobie lekko monitor i zobaczysz to co ja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, TomekDw napisał:

Ładne kolory. A że tak zapytam, modyfikowałeś coś w swoim montażu, czy lecisz na takim jak z fabryki?

Montaż kupiłem od Marka (MareQ) a on go już dość mocno dopieścił - paski, nowe łożyska, smary, gruby pręt przeciwwagi  :)

Także to już taka wersja deluxe - prowadzi ładnie ale jak się ma do oryginału to nie potrafię powiedzieć.

 

4 minuty temu, MaPa napisał:

Łukaszu skala znowu jest do podziwiania i miło zobaczyć ale wydaje mi się że coś poszło inaczej tym razem. Może rozjaśnij sobie lekko monitor i zobaczysz to co ja.

Wiem :) chodzi Ci o te kolorowe ciapy? Jutro muszę jeszcze raz kolor ogarnąć bo na którymś etapie obróbki coś złego się zadziało ;)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak pytam, bo mój szarpie jak głupi podczas guide okropny wykres, a regulowałem luzy otwierając go.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, TomekDw napisał:

Tak pytam, bo mój szarpie jak głupi podczas guide okropny wykres, a regulowałem luzy otwierając go.

Mój też był "grzebany" wielokrotnie - ostatnio podczas zlotu :) Ale tylko na dobre mu to wychodzi - kasowanie luzuów to zwykle 5-10 minut.

 

A bez guide jak Ci prowadzi - gładko, czy widać pulsowanie gwiazdy góra-dół (jak zęby nie są idealnie spasowane)?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Było warto ślęczeć do 4 żeby żeby coś takiego mieć w kolekcji. Niesamowite ramiona ma ta galaktyka, wygląda jakby wirowała w obydwu płaszczyznach. 

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Lukasz83 napisał:

Mój też był "grzebany" wielokrotnie - ostatnio podczas zlotu :) Ale tylko na dobre mu to wychodzi - kasowanie luzuów to zwykle 5-10 minut.

 

A bez guide jak Ci prowadzi - gładko, czy widać pulsowanie gwiazdy góra-dół (jak zęby nie są idealnie spasowane)?

 

Raczej ok, po prostu widać przesunięcie,  nie robilem dlugich expozycji bez guide na 420mm. Za to na 200mm potrafił uciągnąć 10 minut, raz się udało :D.

Ale może koniec tematu bo zaśmiecam wątek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi się bardzo podoba. Wyszła tak mroczna, ponura i złowróżbna, jak ze starych opowiadań SF :)

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajne to dziwactwo. Jednak myślę, że trochę za mało materiału zebrałeś (4000 sek. luminancji to trochę ponad godzina a pewnie by się przydało ze 4 godziny). No i nie ukrywajmy, seeing mieliśmy średni, o ile pamiętam miałem FWHM w granicach 2.0- 2.8"

Mimo tych ograniczeń fotka świetna i obiekt bardzo ciekawy. Gratuluję.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślisz że długość exp L ogranicza Ci montaż, czy palisz tak krótko żeby zniwelować wpływ seeingu? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, Grzędziel napisał:

Fajne to dziwactwo. Jednak myślę, że trochę za mało materiału zebrałeś (4000 sek. luminancji to trochę ponad godzina a pewnie by się przydało ze 4 godziny). No i nie ukrywajmy, seeing mieliśmy średni, o ile pamiętam miałem FWHM w granicach 2.0- 2.8"

Mimo tych ograniczeń fotka świetna i obiekt bardzo ciekawy. Gratuluję.

Dzięki, no niestety nocy było mało - w sumie od 23 do 3 czyli tylko 4 godziny. A zadań zaplanowanych sporo + niespodziewane problemy. I tak się cieszę, że chociaż tyle udało się uzbierać :)

A co do seeingu - to ja chwilowo miałem ciut lepszy - na sporej ilości klatek trafiał się sporo poniżej 1,5'' - kwestia tego, że ja go uśredniam w klatkach o krótkiej ekspozycji więc mam szansę wybrać jakieś naprawdę niezłe na etapie obróbki - no ale trzeba mieć z czego wybierać więc problem 'długości palenia' wciąż pozostaje.

 

8 godzin temu, Tayson napisał:

Myślisz że długość exp L ogranicza Ci montaż, czy palisz tak krótko żeby zniwelować wpływ seeingu? 

Po trochu to i jedno i drugie - z jednej strony montaż to zwykłe EQ6 (trochę tuningowane, ale ciągle EQ6) więc bez guide to max około 30s przy tej skali.

No i im krótsze klatki tym mniejsze uśrednianie seeingu (nie zamrażanie) więc większa szansa na wybranie dobrych klatek.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 16.05.2018 o 17:09, Lukasz83 napisał:

Czas wracać do kompletowania Katalogu Messiera

Olej te galaktyki, ogłaszam zawody na najlepiej rozdzieloną M3 i M13 !! :D tu dopiero będzie mógł się wykazać :) Twój montaż już tak nie będzie Ci ciążył :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Dziękuję
      • 80 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
      • 13 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.