Messier 13 - astro-video wysokiej rozdzielczości

[Tom-cio]

22 minuty temu, HAMAL napisał:

W naszej branży podświadomie pełni inną funkcję, sugeruje, że za skalą idzie proporcjonalna rozdzielczość, ale nie idzie, ona jest 3 rzędy wielkości za nią.

Tu niestety masz rację!

[gawain74]

Nigdy tak nie czytałem zdjęć astro - aby skalę zdjęcia używać do wyznaczania odległości.

Tego typu adnotacje o skali na piksel nie są dla mnie istotne, bo wydają mi się naciągane - z całym szacunkiem oczywiście dla autorów fotografii tak opisujących swoje zdjęcia.

Puste piksele można rzec. Trafniejszym zabiegiem jest ukazanie wartości rozdzielenia gwiazdek na danej fotografii jaką udało nam się uzyskać.

Edytowane 17 Czerwca 2018 przez gawain74

[Behlur_Olderys]

56 minut temu, gawain74 napisał:

Nigdy tak nie czytałem zdjęć astro - aby skalę zdjęcia używać do wyznaczania odległości.

Tego typu adnotacje o skali na piksel nie są dla mnie istotne, bo wydają mi się naciągane - z całym szacunkiem oczywiście dla autorów fotografii tak opisujących swoje zdjęcia.

Puste piksele można rzec. Trafniejszym zabiegiem jest ukazanie wartości rozdzielenia gwiazdek na danej fotografii jaką udało nam się uzyskać.

Wyznaczanie odległości na zasadzie : np. rozmiar zdjęcia w arcsek, albo galaktyka ma 40 pikseli więc tyle a tyle rozpiętości kątowej - to miałem na myśli

Natomiast problemem jest to, że nie ma prostej do zastosowania i obiektywnej miary ilościowej która mówiłaby o rzeczywistej rozdzielczości zdjęcia. A może jest? FWHM gwiazdek w arcsek to jedyne, co przychodzi mi do głowy.