Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Panowie i Panie, 

 

Kupiłem kamerkę i chciałbym zacząć nią focić, ale po przesiadce z canona nie za bardzo kumam takie tematy jak gain, offset, itp. 

Przeglądam tutoriale na potęgę, ale w większości skupiją się one na obróbce, natomiast same pojecia o których wspominałem nie są za bardzo tłumaczone.

Kojarzy może ktoś czy są gdzieś podstawy funkcji kamerek opisane?  

Mam Rising Tech IMX385 z programem RiskingSky 3.7.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, cwic napisał:

nie za bardzo kumam takie tematy jak gain, offset, itp.

Tutaj masz genialnie opisany gain i offset: http://www.stark-labs.com/help/blog/files/GainAndOffset.php

 

a co kryje się pod itp.?

 

11 minut temu, cwic napisał:

Kojarzy może ktoś czy są gdzieś podstawy funkcji kamerek opisane? 

Zupełnie nie wiem co masz na myśli - podstawa funkcji kamerki to rejestrowanie. O coś konkretnego Ci chodzi?

 

Instalujesz sterowniki, podłączasz kamerę, ustawiasz gain/offset, ustawiasz ostrość i rejestrujesz :-)

Proponuję przesiąść się na SharpCap'a, Maxima czy SGP

 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję bardzo za linka !!! Pod "itp" to mogą się kryć jakieś dodatkowe funkcje jak Dark field correction czy Black level (patrzcie screen). Na razie to oleję, ale lubię wiedzieć :)

RisingSky jest bardzo intuicyjny i na razie zostanę przy tym programiku, planuję przesiadke na inny, ale najpierw muszę się dowiedzieć czego dokładnie będę od programów wymagał.

 

RSky.JPG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, cwic napisał:

Dark field correction czy Black level (patrzcie screen)

Dark field corrrection (nie spotkałem się z takim określeniem w innych programach) może oznaczać, że podczas akwizycji każda klatka będzie od razu kalibrowana darkiem - ale to moje gdybanie. Black Level to brzmi bardziej jak obróbka (poziom czerni) - niewykorzystywane podczas akwizycji.

 

ROI to Region Of Interest - czyli - zaznaczony obszar na klatce, który jest ściągany z kamery - przypiesza to transfer np. do ustawiania ostrości. Cała klatka nie jest ściągana.

 

Co do programów - trzeba uważać na tłumaczenia chińskich rączek :-)

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

RisingSky 3.7 jest po polsku i moim zdaniem jest świetnie przetłumaczony, powiem szczerze że jestem nieco w szoku. Jakiś El Polakko z wiedzą astro musiał maczać w tym paluchy.

Edytowane przez cwic

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, cwic napisał:

RisingSky 3.7 jest po polsku i moim zdaniem jest świetnie przetłumaczony

Super, że dla Ciebie jest wystarczający :-) Jak będziesz miał jakieś pytania to wal.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Pav1007 napisał:

Jak będziesz miał jakieś pytania to wal.

Hehe, będę pytał, oj będę ... możesz jeszcze tego żałować :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 30.05.2018 o 09:39, Pav1007 napisał:

a co kryje się pod itp.?

Pamiętam jak z ToUcam przesiadłem się na Atika, tam były AVI gotowy jasny rgb a tu nagle jakiś FIT, wszystko ciemne, to był szok :D nauka wszystkiego od nowa :)

 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Mam kolejny dylemat, chodzi o to że kamera nie chce wyostrzyć w GSO z podniesionym lustrem, mam założoną przedłużkę 35mm i muszę ją jeszcze lekko wysunąć żeby ostrzyło (jakieś 7-10mm). To chyba przez to podniesione lustro, które defakto było robione pod canona. Czy muszę powrócić do pierwotnego ustawienia lustra? Czy może lepiej kupić większą przedłużkę np. 70mm?

Edytowane przez cwic

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, cwic napisał:

Mam kolejny dylemat, chodzi o to że kamera nie chce wyostrzyć w GSO z podniesionym lustrem, mam założoną przedłużkę 35mm i muszę ją jeszcze lekko wysunąć żeby ostrzyło (jakieś 7-10mm). To chyba przez to podniesione lustro, które defakto było robione pod canona. Czy muszę powrócić do pierwotnego ustawienia lustra? Czy może lepiej kupić większą przedłużkę np. 70mm?

Odpowiedź nie będzie jednoznaczna. Bo to już kwestia rozkładu wiązki światła, czy nie jest obcinana w torze optycznym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, poczytałem konkretnie o wyznaczaniu 'Gain" i "Offset", chciałbym wyznaczyć optymalne wartości za pomocą tej metody:

http://www.astro-foto.pl/index.php/astrofotografia-porady/14-gain-offset

Pozostaje tylko jedno pytanie,  gdzie zmierzyć wypełnienie światłem pixela? To się robi w photoshopie? Jęsli tak to jaką czynnością?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Maximie na przykład - mierzy poziom ADU. W Pix Inisight również (nie wiem czy wersja LE).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z darmowych - fitswork. Warto mieć ten programik do szybkiego podglądu klatek.

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do szybkiego przeglądu klatek używam Blink'a w PI - nie wiedziałem, że fitswork ma też podobną możliwość. @Krzychoo226, przybliżysz temat?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też bardzo proszę o nakierowanie w Fitsworku, bo mam go na dysku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takiej funkcjonalności jak Blink w Pixie nie ma w Fitsworku. No od biedy można otworzyć na raz wszystkie klatki z katalogu :D Chodziło mi bardziej o pracę z pojedynczą klatką. Niczego zaawansowanego tam nie zrobimy, ale dostajemy całkiem zaawansowany histogram, wgląd w nagłówek fitsa, garść informacji o zaznaczonym obszarze itd. A sam program jest mały, lekki i bardzo szybki.

Używam go w trakcie fotografowania do podglądu tego co zeszło z kamery. SGP się do tego nie nadaje, praca z maximem jest koszmarna i dla mnie totalnie nieintuicyjna, Pix uruchamia się wieki i dla mnie osobiście jest "za ciężki" by pracować z nim w nocy przy teleskopie będąc oślepianym przez monitor. W Fitsworku przestawiam 3 suwaki i już wiem czy cokolwiek z tego będzie czy nie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolejna sprawa, mam problem z Gainem. RisingSky pokazyje mi wartość od 0 do 50, APT od 0 do 100, podczas gdy często czytam na forum o gainie od 0 do 500. Nie wiem co jest grane i czy casem nie namiesza lem czegoś przy instalacji sterowników.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gain to trochę inna sprawa niż offset.

Offset ustawiasz raz i nie ruszasz (zazwyczaj) a gain możesz zmieniać w zależności od potrzeb (szczególnie w CMOSach). Im wyższy gain tym mniejszy szum odczytu ale mniejsza dynamika zdjęcia. Duży gain ustawia się dla krókich czasów i lucky imaging.

 

Zarówno gain jak i offset dyktowany jest przez sterownik i to tam szukałbym ustawienia tej wartości. APT może pokazywać wartość %

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 13 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.