Jump to content
JaLe

Ustawianie na Polarną w SharpCap

Recommended Posts

Chłopaki dajcie spokój.  Tam wystarczy nacisnąć parę razy Next, raz odwrócić montaż o 90 stopni i podążać na strzałką finalnie. Skoro ja dałem radę to Wy tym bardziej :flirt:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przez rok korzystałem z Sharp Cap Pro (tyle trwa płatna licencja) i zasadniczo to świetny sposób na ustawianie na polarną ale..

Mój zestaw był na granicy pola widzenia. z którym radził sobie SC lub też solver. I miałem takie sytuacje - jednego dnia wszystko super, następnego dnia program nie potrafił zrobić plate'a i wisiał, wyniki były niestabilne, ponowne wykonanie po ustawieniu w punkt dawało wynik o kilka minut poza celem. Dlatego zrezygnowałem. Trzeba dobrze trafić ze skala i FOV, wtedy działa perfekt.

 

P.S. fajnie że działa z Pole Masterem, ale to lekkie marnotrawstwo kasy..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Metoda jest bardzo prosta, ale filmik zrobiłem :)

 

  • Like 5
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuty temu, kubaman napisał:

P.S. fajnie że działa z Pole Masterem, ale to lekkie marnotrawstwo kasy..

Jak już się kupiło... :) 

Fakt, można użyć najtańszej kamerki astro plus tani obiektyw czy szukacz, ale jednak ten Polemaster jest fajnie zrobiony, taki kompaktowy i dopieszczony :) Nie wykluczam, że sprzedam Polemastera na rzecz takiej właśnie tańszej kamerki żeby odzyskać trochę środków, no ale zobaczymy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Nie wiem czy wiecie ale program PHD2 od niedawna ma opcję ustawiania montażu na biegun.

Uruchamiamy opcję : Polar Drift Aligment w zakładce Tools.

Wymagania: biegun widoczny, kamerka guidująca z guiderem którą każdy posiada. Zasada jest bardzo prosta pokazana na tym filmiku.

Świetna banalna metoda. Nie potrzeba żadnych goto ani platesolve jak w PoleAlignMax. Ustawiamy montaż lunetka biegunowa w okolice gwiazdy polarnej i tyle.

 

Edited by prestoneq
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, prestoneq napisał:

Nie wiem czy wiecie ale program PHD2 od niedawna ma opcję ustawiania montażu na biegun.

Uruchamiamy opcję : Polar Drift Aligment w zakładce Tools.

Wymagania: biegun widoczny, kamerka guidująca z guiderem którą każdy posiada. Zasada jest bardzo prosta pokazana na tym filmiku.

Świetna banalna metoda. Nie potrzeba żadnych goto ani platesolve jak w PoleAlignMax. Ustawiamy montaż lunetka biegunowa w okolice gwiazdy polarnej i tyle.

 

No ok.

Tylko pytanie ile to zajmuje czasu?

pk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszystko powyżej 5min wg mnie odpada o ile nie działamy z pierem w obserwatorium. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czesc,

A jaki program pokecacie w sytuacji gdy polarna przelania mi sciana?

:-/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Polarną ustawiam zawsze tak jak mi pokazuje EQmod. Nie ustawiam dłużej niż 15-20s. Nigdy się nie zawiodłem - nieporuszone klatki 10-20 min bez problemu z guide. Ogniskowa 510mm.

Edited by Winter
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 godzin temu, prestoneq napisał:

Nie wiem czy wiecie ale program PHD2 od niedawna ma opcję ustawiania montażu na biegun.

Ciekawe, nie słyszałem o tym. No ale jak już koledzy zauważyli, ile to zajmuje czasu? Gość na filmie robił 2 razy i musiał odczekać po 1,5 min. Pytanie ile iteracji jest w praktyce wymagane?

W SharpCap właściwie jedyne co robisz to jeden obrót osi, a program sam na żywo wylicza pozycję bieguna ze zdjęć. Potem przekręcenie śrub i gotowe. Szybciej się chyba nie da :)

7 godzin temu, Winter napisał:

Polarną ustawiam zawsze tak jak mi pokazuje EQmod. Nie ustawiam dłużej niż 15-20s. Nigdy się nie zawiodłem - nieporuszone klatki 10-20 min bez problemu z guide. Ogniskowa 510mm.

Też lubię tą metodę i wśród metod z lunetką jest najlepsza. Jednak ta metoda działa tylko w eqmod :) No i podstawową zaletą metod bazujących na kamerze jest brak konieczności schylania się do lunetki. W EQ6/HEQ5 to jeszcze nie problem, ale już w CEM25 czy adventurerze to straszliwa masakra. No i metoda z kamerą daje większą dokładność, co jest istotne bez guidingu.

Po prostu niektóre metody są dobre dla pewnych zastosowań, inne dla innych. Ale ten wątek jest o SharpCap tak dla przypomnienia :) 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Testowałem tą metodę w PHD2 i zdecydowanie nie była szybsza i tak czytelna. Jedyny problem miałem z SharpCapem, że czasem nie może poprawnie rozpoznać kamerki i się wiesza. No ale SSAG i laptop już coraz bardziej niedomagają, więc to może być problem sprzętowy.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Iluvatar napisał:

No ale SSAG i laptop już coraz bardziej niedomagają, więc to może być problem sprzętowy.

Mi SSAG słabo działał na systemach nowszych niż XP. Coś w jego sterownikach jest nie do końca kompatybilnego z nowszymi systemami. To już bardzo stary produkt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, MateuszW napisał:

No i metoda z kamerą daje większą dokładność, co jest istotne bez guidingu.

Jak to wygląda z kamerą? To musi być Polemaster? Bo krzyż gdzieś trzeba obserwować.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, count.neverest napisał:

Jak to wygląda z kamerą? To musi być Polemaster? Bo krzyż gdzieś trzeba obserwować.

Wygląda tak jak na moim filmie :) Nie, może to być dowolna kamera z obiektywem. Zalecane pole widzenia to 1-5 stopni, ale jak widać przy 12 też działa (tyle ma Polemaster). Kamera musi się obracać razem z osią RA. Może to być kamera zamocowana w otworze lunetki, ale też guider czy główna kamera, jeśli nie ma za małego pola. Równoległość nie ma znaczenia.

Jaki krzyż? Wszystko nanosi program na obraz z kamery.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, teraz wszystko jasne. 

Brałem pod uwagę takie rozwiązanie, bez użycia oprogramowania- okiem, ale z dodatkowym powiększeniem obserwowanego pola.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ja stosuje PHD polar drift alig, i czas do dokładnego wyznaczenia pozycji gwiazdy to około 180sek, dłuższy czas sprawdzania pozycji z reguły nie wprowadza zmian.

Metoda banalnie prosta, ustawiasz się gdzieś w okolicach bieguna i wcale nie musisz mieć widocznego bieguna, ale im blizej tym szybciej się liczy odchylenie. Napęd ma działać, dajesz start i nic nie robisz, za 180 sek. zatrzymujesz pomiar i na nadal działającym napędzie korygujesz ustawienia w poziomie i pionie, aż gwiazdka znajdzie się w zaznaczonym miejscu. Banalnie proste i zaskakująco skuteczne.

 

@Iluvatar Uwaga, metoda "polar drift align" jest dosyć nowa i nie mależy jej mylić z inną opcją, chyba "drift align", która jest mało dokładna i toporna. Nie wiem w której wersji ta prosta metoda została wprowadzona, ale radzę zaktualizować PHD dla pewności.

Edited by cwic
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Testowałem polar drift align, nie standardowy drift.

Nie jestem pewien, co mi nie działało w PHD2, ale w SharpCap po 180 sekundach to już robiłem drugą iterację dla potwierdzenia trafienia w biegun.

Co nie zmienia faktu, że bardzo dobrze, że zaczęli implementować te funkcje w różnych programach i jest wybór, więc każdy używa tego, co mu pasuje.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 24.03.2019 o 07:49, Majchror napisał:

Czesc,

A jaki program pokecacie w sytuacji gdy polarna przelania mi sciana?

:-/

 

U mnie też ściana i też chciałbym wiedzieć, ale kiedyś zadałem już takie pytanie i odpowiedzi podobna ilość. I aż dziwne, że skoro mogę na dowolnej gwieździe ustawiać drift optycznie to nikt nie chce wspomóc tego softwarowo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minuty temu, Kunzite napisał:

U mnie też ściana i też chciałbym wiedzieć, ale kiedyś zadałem już takie pytanie i odpowiedzi podobna ilość. I aż dziwne, że skoro mogę na dowolnej gwieździe ustawiać drift optycznie to nikt nie chce wspomóc tego softwarowo.

W phd drift alig (ten "stary"), albo pole align max. Tyle znam. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

13 godzin temu, Kunzite napisał:

U mnie też ściana i też chciałbym wiedzieć, ale kiedyś zadałem już takie pytanie i odpowiedzi podobna ilość. I aż dziwne, że skoro mogę na dowolnej gwieździe ustawiać drift optycznie to nikt nie chce wspomóc tego softwarowo.

 

13 godzin temu, MateuszW napisał:

W phd drift alig (ten "stary"), albo pole align max. Tyle znam. 

Zamiast pole align max lepszy będzie mój PAT - m.in. dlatego, że uwzględnia precesję.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minut temu, bujarek napisał:

Zamiast pole align max lepszy będzie mój PAT

Jak  można pozyskać tego PATa? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

drogą kupna :)

Ja mam i polecam, choć nie jest to narzędzie na 5 minut

Share this post


Link to post
Share on other sites

A jest wersja demo, shareware, czy jakaś inna testowa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minut temu, kubaman napisał:

drogą kupna :)

Ja mam i polecam, choć nie jest to narzędzie na 5 minut

Chyba nie istnieje metoda bez widoczności bieguna na 5 min. Niestety. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minut temu, Piotr4d napisał:

A jest wersja demo, shareware, czy jakaś inna testowa. 

Tak, wysyłam PW z informacjami. Udostępniam pełną wersję z licencją na 3 miesiące do testów.

 

Film z ustawiania za pomocą PAT, w czasie rzeczywistym (8:38 min.) i do niezależnego testu wyników tego ustawienia przez PHD2:

 

 

15 minut temu, MateuszW napisał:

Chyba nie istnieje metoda bez widoczności bieguna na 5 min. Niestety. 

Na dziś chyba faktycznie nie istnieje.

Mam jeszcze pomysł na zmianę PATa, tak aby plate solve'y były liczone równolegle do procesu wykonywania zdjęć - pozwoli to skrócić czas samego pomiaru o mniej więcej kilkanaście-kilkadzesiąt sekund.

 

 

  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 166 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.