Ustawianie na Polarną w SharpCap

[coy_coyote]

Chłopaki dajcie spokój.  Tam wystarczy nacisnąć parę razy Next, raz odwrócić montaż o 90 stopni i podążać na strzałką finalnie. Skoro ja dałem radę to Wy tym bardziej

[kubaman]

Przez rok korzystałem z Sharp Cap Pro (tyle trwa płatna licencja) i zasadniczo to świetny sposób na ustawianie na polarną ale..

Mój zestaw był na granicy pola widzenia. z którym radził sobie SC lub też solver. I miałem takie sytuacje - jednego dnia wszystko super, następnego dnia program nie potrafił zrobić plate'a i wisiał, wyniki były niestabilne, ponowne wykonanie po ustawieniu w punkt dawało wynik o kilka minut poza celem. Dlatego zrezygnowałem. Trzeba dobrze trafić ze skala i FOV, wtedy działa perfekt.

 

P.S. fajnie że działa z Pole Masterem, ale to lekkie marnotrawstwo kasy..

[MateuszW]

Metoda jest bardzo prosta, ale filmik zrobiłem

 

[MateuszW]

23 minuty temu, kubaman napisał:

P.S. fajnie że działa z Pole Masterem, ale to lekkie marnotrawstwo kasy..

Jak już się kupiło...  

Fakt, można użyć najtańszej kamerki astro plus tani obiektyw czy szukacz, ale jednak ten Polemaster jest fajnie zrobiony, taki kompaktowy i dopieszczony  Nie wykluczam, że sprzedam Polemastera na rzecz takiej właśnie tańszej kamerki żeby odzyskać trochę środków, no ale zobaczymy.

[prestoneq]

Nie wiem czy wiecie ale program PHD2 od niedawna ma opcję ustawiania montażu na biegun.

Uruchamiamy opcję : Polar Drift Aligment w zakładce Tools.

Wymagania: biegun widoczny, kamerka guidująca z guiderem którą każdy posiada. Zasada jest bardzo prosta pokazana na tym filmiku.

Świetna banalna metoda. Nie potrzeba żadnych goto ani platesolve jak w PoleAlignMax. Ustawiamy montaż lunetka biegunowa w okolice gwiazdy polarnej i tyle.

 

Edytowane 23 Marca 2019 przez prestoneq

[bas.sic]

Godzinę temu, prestoneq napisał:

Nie wiem czy wiecie ale program PHD2 od niedawna ma opcję ustawiania montażu na biegun.

Uruchamiamy opcję : Polar Drift Aligment w zakładce Tools.

Wymagania: biegun widoczny, kamerka guidująca z guiderem którą każdy posiada. Zasada jest bardzo prosta pokazana na tym filmiku.

Świetna banalna metoda. Nie potrzeba żadnych goto ani platesolve jak w PoleAlignMax. Ustawiamy montaż lunetka biegunowa w okolice gwiazdy polarnej i tyle.

 

No ok.

Tylko pytanie ile to zajmuje czasu?

pk

[Tayson]

Wszystko powyżej 5min wg mnie odpada o ile nie działamy z pierem w obserwatorium. 

[Majchror]

Czesc,

A jaki program pokecacie w sytuacji gdy polarna przelania mi sciana?

:-/

 

[Gość Winter]

Polarną ustawiam zawsze tak jak mi pokazuje EQmod. Nie ustawiam dłużej niż 15-20s. Nigdy się nie zawiodłem - nieporuszone klatki 10-20 min bez problemu z guide. Ogniskowa 510mm.

Edytowane 24 Marca 2019 przez Winter

[MateuszW]

16 godzin temu, prestoneq napisał:

Nie wiem czy wiecie ale program PHD2 od niedawna ma opcję ustawiania montażu na biegun.

Ciekawe, nie słyszałem o tym. No ale jak już koledzy zauważyli, ile to zajmuje czasu? Gość na filmie robił 2 razy i musiał odczekać po 1,5 min. Pytanie ile iteracji jest w praktyce wymagane?

W SharpCap właściwie jedyne co robisz to jeden obrót osi, a program sam na żywo wylicza pozycję bieguna ze zdjęć. Potem przekręcenie śrub i gotowe. Szybciej się chyba nie da

7 godzin temu, Winter napisał:

Polarną ustawiam zawsze tak jak mi pokazuje EQmod. Nie ustawiam dłużej niż 15-20s. Nigdy się nie zawiodłem - nieporuszone klatki 10-20 min bez problemu z guide. Ogniskowa 510mm.

Też lubię tą metodę i wśród metod z lunetką jest najlepsza. Jednak ta metoda działa tylko w eqmod  No i podstawową zaletą metod bazujących na kamerze jest brak konieczności schylania się do lunetki. W EQ6/HEQ5 to jeszcze nie problem, ale już w CEM25 czy adventurerze to straszliwa masakra. No i metoda z kamerą daje większą dokładność, co jest istotne bez guidingu.

Po prostu niektóre metody są dobre dla pewnych zastosowań, inne dla innych. Ale ten wątek jest o SharpCap tak dla przypomnienia  

[Iluvatar]

Testowałem tą metodę w PHD2 i zdecydowanie nie była szybsza i tak czytelna. Jedyny problem miałem z SharpCapem, że czasem nie może poprawnie rozpoznać kamerki i się wiesza. No ale SSAG i laptop już coraz bardziej niedomagają, więc to może być problem sprzętowy.

[MateuszW]

3 minuty temu, Iluvatar napisał:

No ale SSAG i laptop już coraz bardziej niedomagają, więc to może być problem sprzętowy.

Mi SSAG słabo działał na systemach nowszych niż XP. Coś w jego sterownikach jest nie do końca kompatybilnego z nowszymi systemami. To już bardzo stary produkt.

[count.neverest]

9 godzin temu, MateuszW napisał:

No i metoda z kamerą daje większą dokładność, co jest istotne bez guidingu.

Jak to wygląda z kamerą? To musi być Polemaster? Bo krzyż gdzieś trzeba obserwować.

[MateuszW]

2 minuty temu, count.neverest napisał:

Jak to wygląda z kamerą? To musi być Polemaster? Bo krzyż gdzieś trzeba obserwować.

Wygląda tak jak na moim filmie  Nie, może to być dowolna kamera z obiektywem. Zalecane pole widzenia to 1-5 stopni, ale jak widać przy 12 też działa (tyle ma Polemaster). Kamera musi się obracać razem z osią RA. Może to być kamera zamocowana w otworze lunetki, ale też guider czy główna kamera, jeśli nie ma za małego pola. Równoległość nie ma znaczenia.

Jaki krzyż? Wszystko nanosi program na obraz z kamery.

[count.neverest]

Ok, teraz wszystko jasne. 

Brałem pod uwagę takie rozwiązanie, bez użycia oprogramowania- okiem, ale z dodatkowym powiększeniem obserwowanego pola.

[cwic]

Ja stosuje PHD polar drift alig, i czas do dokładnego wyznaczenia pozycji gwiazdy to około 180sek, dłuższy czas sprawdzania pozycji z reguły nie wprowadza zmian.

Metoda banalnie prosta, ustawiasz się gdzieś w okolicach bieguna i wcale nie musisz mieć widocznego bieguna, ale im blizej tym szybciej się liczy odchylenie. Napęd ma działać, dajesz start i nic nie robisz, za 180 sek. zatrzymujesz pomiar i na nadal działającym napędzie korygujesz ustawienia w poziomie i pionie, aż gwiazdka znajdzie się w zaznaczonym miejscu. Banalnie proste i zaskakująco skuteczne.

 

@Iluvatar Uwaga, metoda "polar drift align" jest dosyć nowa i nie mależy jej mylić z inną opcją, chyba "drift align", która jest mało dokładna i toporna. Nie wiem w której wersji ta prosta metoda została wprowadzona, ale radzę zaktualizować PHD dla pewności.

Edytowane 25 Marca 2019 przez cwic

[Iluvatar]

Testowałem polar drift align, nie standardowy drift.

Nie jestem pewien, co mi nie działało w PHD2, ale w SharpCap po 180 sekundach to już robiłem drugą iterację dla potwierdzenia trafienia w biegun.

Co nie zmienia faktu, że bardzo dobrze, że zaczęli implementować te funkcje w różnych programach i jest wybór, więc każdy używa tego, co mu pasuje.

[Kunzite]

W dniu 24.03.2019 o 07:49, Majchror napisał:

Czesc,

A jaki program pokecacie w sytuacji gdy polarna przelania mi sciana?

:-/

 

U mnie też ściana i też chciałbym wiedzieć, ale kiedyś zadałem już takie pytanie i odpowiedzi podobna ilość. I aż dziwne, że skoro mogę na dowolnej gwieździe ustawiać drift optycznie to nikt nie chce wspomóc tego softwarowo.

[MateuszW]

24 minuty temu, Kunzite napisał:

U mnie też ściana i też chciałbym wiedzieć, ale kiedyś zadałem już takie pytanie i odpowiedzi podobna ilość. I aż dziwne, że skoro mogę na dowolnej gwieździe ustawiać drift optycznie to nikt nie chce wspomóc tego softwarowo.

W phd drift alig (ten "stary"), albo pole align max. Tyle znam. 

[bujarek]

 

13 godzin temu, Kunzite napisał:

U mnie też ściana i też chciałbym wiedzieć, ale kiedyś zadałem już takie pytanie i odpowiedzi podobna ilość. I aż dziwne, że skoro mogę na dowolnej gwieździe ustawiać drift optycznie to nikt nie chce wspomóc tego softwarowo.

 

13 godzin temu, MateuszW napisał:

W phd drift alig (ten "stary"), albo pole align max. Tyle znam. 

Zamiast pole align max lepszy będzie mój PAT - m.in. dlatego, że uwzględnia precesję.

[Piotr4d]

48 minut temu, bujarek napisał:

Zamiast pole align max lepszy będzie mój PAT

Jak  można pozyskać tego PATa? 

[kubaman]

drogą kupna

Ja mam i polecam, choć nie jest to narzędzie na 5 minut

[Piotr4d]

A jest wersja demo, shareware, czy jakaś inna testowa. 

[MateuszW]

56 minut temu, kubaman napisał:

drogą kupna

Ja mam i polecam, choć nie jest to narzędzie na 5 minut

Chyba nie istnieje metoda bez widoczności bieguna na 5 min. Niestety. 

[bujarek]

21 minut temu, Piotr4d napisał:

A jest wersja demo, shareware, czy jakaś inna testowa. 

Tak, wysyłam PW z informacjami. Udostępniam pełną wersję z licencją na 3 miesiące do testów.

 

Film z ustawiania za pomocą PAT, w czasie rzeczywistym (8:38 min.) i do niezależnego testu wyników tego ustawienia przez PHD2:

 

 

15 minut temu, MateuszW napisał:

Chyba nie istnieje metoda bez widoczności bieguna na 5 min. Niestety. 

Na dziś chyba faktycznie nie istnieje.

Mam jeszcze pomysł na zmianę PATa, tak aby plate solve'y były liczone równolegle do procesu wykonywania zdjęć - pozwoli to skrócić czas samego pomiaru o mniej więcej kilkanaście-kilkadzesiąt sekund.