Jump to content

Ustawianie na Polarną w SharpCap


Recommended Posts

Godzinę temu, pablo12311 napisał:

Spirit jak rozwiązałeś połączenie?

Korzystam z guidera 160mm + qhy5II mocowane w miejscu szukacza. Napęd off, shrapcap i tyle. Później flip tuby i wszystko jak na dłoni. 

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
4 minuty temu, count.neverest napisał:

Ja wczoraj testowałem w drugą stronę, FOV 0,28°x0,19°- bez żadnego zająknięcia :) 

A jak precyzyjnie trzeba wtedy wstępnie trafić? Może też być kilka stopni błędu?

Link to post
Share on other sites
Teraz, MateuszW napisał:

A jak precyzyjnie trzeba wtedy wstępnie trafić? Może też być kilka stopni błędu?

Właściwie to nie wiem jaki miałem błąd, nie skupiłem się na tym. Mont miałem na home, dec mam zaznaczone dla swojej miejscówki na obudowie ołówkiem. Azymut na oko. Nie mam lunetki, więc błąd był na pewno spory.

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, gryf188 napisał:

Czy Sharp cap pro ma wersję trial ?

Z tego co ja się orientuję to PRO uaktywnia się samo po wprowadzeniu licencji do normalnej wersji i nie ma możliwości triala ....  w końcu za 15 dolców na rok to bezsens ;) 

A wersja 2.9 działa znakomicie i ma tę samą funkcjonalność ... chyba że PRO ma coś więcej ale to musiałby się ktoś wypowiedzieć kto to ma

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
W dniu 15.08.2019 o 20:11, chemik83 napisał:

generalnie udało się zainstalować lustrzankę jako kamera i działa wszystko teraz czekam aż będzie pogoda by wypróbować lustrzankę jako kamerę do ustawienia na biegun :)

sharpcam.jpg

i jak tam Canon  się spisuje w Sharpcap, bo jestem zainteresowany tym rozwiązaniem

 

Link to post
Share on other sites

Taka informacja. U mnie ten Sharpcap kompletnie się wywalał. Nic nie mogłem zrobić. Czego się nie nacisnęło, od razu wywalało błędy. Jeden wielki error, fix, bug. Nie ładował jakiś bibliotek dll, czy coś tam. Odłożyłem na półkę, spisałem na straty, ale ostatnio poczytałem forum Sharpcapa, że nie każda wersja pasuje idealnie do systemu operacyjnego. Ja mam win 7, 64 bit. Odinstalowałem wersję 3.2 i zainstalowałem 3.1. No i gitara, wszystko śmiga, że hej. Bardzo fajna sprawa to ustawianie na polarną. Prosta sprawa.

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...
9 godzin temu, isset napisał:

Czy taka dokładność ustawienia na Polarną jest akceptowalna?

Nie łudź się, że polarna jest ustawiona z taką dokładnością. Niestety, aż tak dobrze ta metoda nie działa. Wynika to z ugięć teleskopu , montażu , luzów itp.

Wiele razy powtarzałem procedurę na montażu zainstalowanym na pierze w obserwatorium. Wyniki za każdym razem różnią się od siebie.

Zrób test: zaraz po dokładnym ustawieniu wykonaj procedurę jeszcze raz, tyle że obróć montaż o 90st w drugą stronę. Jestem ciekaw twojego wyniku :)

 

Apropos: Ja używam wersji 2.9, z tym że w ogóle nie widzi Lodestara. Z ASI 120 mini łączy się bez problemu, ale ta kamera ma nieco za mały pixel do tego celu.

W wersji 3.2 Lodestar od razu widnieje na liście i łączy się bez problemu. Czy ktoś wie jak temu zaradzić? Która wersja była ostatnią darmową ?

Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Marcinos napisał:

Zrób test: zaraz po dokładnym ustawieniu wykonaj procedurę jeszcze raz, tyle że obróć montaż o 90st w drugą stronę. Jestem ciekaw twojego wyniku

Całkiem możliwe, że aż tak dokładnie nie jest. Dziwi mnie, że często trafiam w podobny wynik. Ustawiam najpierw za pomocą lunety biegunowej, ale tak na oko, a potem już dokładniej w SharpCap. W tej kolejności solving wykonywany jest błyskawicznie.

 

Następnym razem wykonam eksperyment i zobaczymy :) 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Montaż najlepiej obracać pilotem a nie luzując osie - oś obrotu ślimacznicy i łożysk na których pracuje na luzie niekoniecznie jest taka sama :) 

3 godziny temu, Marcinos napisał:

Wynika to z ugięć teleskopu , montażu , luzów itp.

W sumie racja że np ustawiając dużym newtonem może pojawić się różnica wynikająca z ugięć. No to lepszym wyjściem wydaje się osobna kamerka zainstalowana na osi, która z racji małej masy i zwartej konstrukcji powinna być całkowicie sztywna. Sztywność samego montażu w przypadku HEQ5/EQ6 jest już raczej bardzo wysoka.

Niemniej takie wartości, jeśli stosujemy guiding są już przynajmniej o rząd wielkości bardziej dokładne niż potrzeba :) Takie detale mają znaczenie jedynie bez guidingu.

3 godziny temu, isset napisał:

Ustawiam najpierw za pomocą lunety biegunowej, ale tak na oko, a potem już dokładniej w SharpCap. W tej kolejności solving wykonywany jest błyskawicznie.

W lunetce to co najwyżej zrób tak, żeby polarna była gdziekolwiek w polu widzenia. Więcej nie ma sensu się bawić. Nie wiem jaką ogniskową ustawiasz ale zazwyczaj można trafic na biegun "z głupa" żeby sharpcap się ogarnął.

3 godziny temu, Marcinos napisał:

Apropos: Ja używam wersji 2.9, z tym że w ogóle nie widzi Lodestara. Z ASI 120 mini łączy się bez problemu, ale ta kamera ma nieco za mały pixel do tego celu.

W wersji 3.2 Lodestar od razu widnieje na liście i łączy się bez problemu. Czy ktoś wie jak temu zaradzić? Która wersja była ostatnią darmową ?

Chyba jedyna rada to opróżnić portfel :) 2.9 jest ostatnią darmową, a widocznie wsparcie dla Lodestara dodali później.

Link to post
Share on other sites
Teraz, Marcinos napisał:

Ja też postaram się wrzucić wieczorem porównanie jakie są efekty po dwóch stronach meridianu. A nóż dojdziemy do jakiś konstruktywnych wniosków ;)

Najlepiej zrób taki test dwukrotnie, czyli dwa razy ustawienie z każdej strony. To nam powie czy różnica jest od meridianu czy po prostu każdego kolejnego przebiegu.

Link to post
Share on other sites

Takie różnice w ustawieniu są także u mnie. Tak na prawdę za każdym razem, jak montaż stoi w ogrodzie, po poprzedniej sesji przed następną potrzebne są korekty. To są niewielkie wartości, ale są. Też myślę, że to są jakieś ugięcia itp. Może nawet wpływ mieć gleba, wieczorem zamarznięta, a następnego dnia już nie i montaż może trochę usiąść. Żeby było jeszcze dokładniej, to do tego został wymyślony PAT. Tam nastawiasz polarną na gwiazdach obiektu który będziesz fotografował. Więc później ruch montażu jest już niewielki i na pewno większa dokładność. Muszę wrócić do tego PAT'a bo to fajna sprawa, tylko ja coś nie ogarnąłem sprawy i na plate solve mi się wieszał, długi liczył. Gdzieś coś pewnie w ustawieniach trzeba zmienić i będzie ok, tylko teraz nie ma kontaktu z @bujarek

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 59 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.