Jump to content
Sign in to follow this  
MaPa

Ciemne Wilczki Południowego nieba

Recommended Posts

Zdjęcie jak zwykle bardzo ładne. Ponieważ podnosisz poprzeczkę, więc i przyglądanie zdjęciom będzie co raz bardziej skrupulatne ;)

Czas na pytania:

1. Dlaczego niektóre gwiazdy mają spiki, a inne (jaśniejsze, ich nie posiadają?)

2. Czy zamierzasz wprowadzić nowe aspekty obróbki, takie by zdjęcia nie były takie płaskie - w tej chwili wszystkie gwiazdy i mgławice zdają leżeć się w jednej płaszczyźnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki Jale.

Myślę, że jasna optyka obiektywu nadaje spajkom taki wygląd i nie mam wielkiego wpływu na to. Listki przesłony tworzą spajaki. Opcją jest stosowanie okrągłej przesłony lub jej zgoła brak np niedawne zdjęcie sh2-115 gdzie bardziej przez przypadek zostawiłem pełne światło i spajki się nie zarejestrowały.

Dodanie większej głębi to nie taka prosta sprawa i dodatkowo jest to bardzo subiektywne. Częściowo można próbować różnych podejść aby wybrać najlepszą wersję ale nie wiem czy można tutaj wymyślić coś metodycznego.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rozważania co do głębi to oczywiście temat rzeka, bo jak wprowadzić efekt głębi.  Chociażby dlatego, że triki stosowane chociażby w fotografii krajobrazowej nie mają tu zastosowania. Jako przykład dam efekt uzyskania głębi poprzez zmianę ostrości - oczywiście w astrofotografii nie stosowany, gdyż każdy element chcemy widzieć ostro. Sadzę, że ten temat warto byłoby stopniowo zgłębiać.

 

Codo spików to chyba mnie nie zrozumiałeś, bo zainteresowało mnie to dlaczego z pozoru gwiazdy o tej samej jasności raz mają, a innym razem już nie spiki.

 

LupusDarks_2015_2000.jpg.b777b88e6cf7f0920b604fe78f1a50c4.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jarku ale ta najjaśniejsza to gromada kulista :):):)  NGC 5986.

Te mniejsze nie są na tyle jasne aby dawały spajki najwidoczniej. W podobnym zakresie jasności jest więcej które mają bardzo delikatne spajki lub zgoła wcale, tak po prostu jest.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, MaPa napisał:

Jarku ale ta najjaśniejsza to gromada kulista :):):)  NGC 5986.

Te mniejsze nie są na tyle jasne aby dawały spajki najwidoczniej. W podobnym zakresie jasności jest więcej które mają bardzo delikatne spajki lub zgoła wcale, tak po prostu jest.

Co do gromady kulistej, to takie było moje pierwsze skojarzenie - chociaż nie miałem pojęcia co to za jedna. Ale przynajmniej tajemnica została wyjaśniona :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 2.06.2018 o 09:46, JaLe napisał:

Co do gromady kulistej, to takie było moje pierwsze skojarzenie - chociaż nie miałem pojęcia co to za jedna. ...

Kadr opisze bo jest ciekawy, głównie ze względu na ciemne mgławice, wtedy pojawi się więcej ds-ów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam ogromny sentyment do tego rejonu , a zdjęcie fantastycznie prezentuje go w całej okazałości .Zastanawia mnie tylko temat , ja bym raczej uznał je za ciemne wilczki .:)  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki . Tak ze względu na nazwę to są Wilczki :) Mnie skojarzenia rudego koloru doprowadziły do lisków.

 

* Zmieniam na wilczki :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.