Skocz do zawartości
Tayson

Sequeance Generator Pro v3

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 10.06.2018 o 01:11, Wojtek 23 Gdansk napisał:

Witam .Twój opis odnośnie ostrzenia bardzo się przydał teraz program kreśli krzywe znacznie lepiej. Czy jest jakaś opcja do zaznaczenia w programie SGP aby program automatycznie po na jechaniu na obiekt wyśrodkowywał go w CDD .Obecnie nie trafia SGP idealnie w środek obiekt -jest blisko środka ale nie idealnie.

Pozdrawiam.

ustawiasz z jaka dokladnoscia i ile razy ma robic plate solve, aby trafic dokladnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wlasnie zauwazylem nowa fajna funkcjonalnosc SGP, tj OBLICZANIE IDEALNEGO CZASU EKSPOZYCJI biorac pod uwage szumy kamery, jasnosc tla.... WOW!

 

Czy integration time, to sumaryczny czas jaki chcemy naswietlac obiekt bioroacy sie z dodania dlugosci wsyzstkich subow w jednym evencie?

Jezeli tak, to wtedy SGP podaje nam dla tego czasu najodpowiedniejsze dlugosci subow, poniewaz my moglismy nie byc swiadomi tej wartosci :)

"Notes on Ideal Exposure Time:

This value will be provided only for images that come directly off of the camera (it will not work for images opened off the disk) and requires 5 parameters to be of any use:

  • Integration time (automatic input from SGPro for the current camera image)
  • Mean background ADU (automatic input from SGPro for the current camera image)
  • Gain for the binning used in e-/ADU (user input from the camera tab in the control panel)
  • Readout noise in e- (user input from the camera tab in the control panel)
  • Percent contribution of read noise to total noise (assumed no more than 5%)"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Tayson napisał:

Czy integration time, to sumaryczny czas jaki chcemy naswietlac obiekt bioroacy sie z dodania dlugosci wsyzstkich subow w jednym evencie?

Biorąc pod uwagę opis, to nie. Jest to czas naświetlania klatki, którą podglądasz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie, jak odpalić sesje w SGP na komete? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak ja lubie sam sobie odpowiadac na pytania :)

w CDC sprawdzamy pozycje komey i tworzymy nowa sekwencje z tymi wspolrzednymi.

 

 

ABY PRZENIEŚĆ ustawienia SGP3 pomiedzy komputerami kopiujemy folder (win7, win10) C:\Users\user\AppData\Local\SequenceGenerator

pozwalanam to na skopiowanie rozmieszczenia okienek i profili.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mogę sobie poradzić z autofocusem. Jak to jest - gdzie ma być wyciąg jak zaczyna mierzyć krzywą V? Ustawiłem krok, ale wynik zależy od tego gdzie zaczyna mierzyć punty.

Co się stanie jak zrobię autofocus w trakcie sesji w pozycji In focus? Nie wyjdzie mi krzywa V..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ma zaczynać od miejsca gdzie jest najlepszy focus wg ciebie. 

Widziales mój post na pierwszej stronie jak cytuję dzikiego? 

 

Mi krzywa rysuje przesuwając się IN. 

Edytowane przez Tayson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

czytałem ale nie rozumiem. Wiesz, jeśli mam focus, to już pierwszy krok da wynik HRF wyższy od obecnego i coraz gorzej, Krzywa nie wyjdzie, właśnie tak mi robi.

Edytowane przez kubaman

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, kubaman napisał:

czytałem ale nie rozumiem. Wiesz, jeśli mam focus, to już pierwszy krok da wynik HRF wyższy od obecnego i coraz gorzej, Krzywa nie wyjdzie, właśnie tak mi robi.

Nie rozumiem czego nie rozumiesz... 

Opisz dokładnie. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dobra, znalazłem odpowiedź sam, ale napiszę bo dla tych, co z focuserem nie mieli wcześniej do czynienia to może się przydać. Nie wiedziałem w jaki sposób przebiega procedura autofocusa i obawiałem się co się stanie kiedy zdejmowanie kolejnych klatek nie pokaże coraz lepszego wyniku HFR tylko coraz gorszy (od centrum ostrości na boki). Wyjaśniłem to sobie - ostrzenie zaczyna się skokiem pozycji silnika o [(n-1)/2 * wielkość kroku] w kierunku obrotu na OUT i przejście wszystkich kroków ostrzenia w kierunku IN, skutkiem czego nasz punkt ostrości, jeśli zaczynaliśmy mniej więcej w punkcie ostrości, znajdzie się w centrum krzywej. n - liczba kroków AF.

 

Pojawił się natomiast inny problem - taki jak sam miałeś - po ponownym uruchomieniu zestawu mam pozycję 0 w miejscu ostrzenia i nie 0mogę rozpocząć procedury autofocusa bo wyskakuje błąd, że nie mogę się cofnąć na zakres "-". W nocy robiłem to ręcznie przejeżdżając kontrolerem poza skalę i rejestrując nowe zero na focuserze (ale i tak nie uzyskałem dobrego wyniku). Nie poradziłem sobie z tym w nocy ale teraz znalazłem taką opcję i pytam się Ciebie czy to załatwi sprawę:

 

1625224316_Autofocusbdnaout.thumb.jpg.c628132ceaf1315e0c90469ec8d0a986.jpg

Edytowane przez kubaman

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, kubaman napisał:

po ponownym uruchomieniu zestawu mam pozycję 0 w miejscu ostrzenia

Dziwne to, wygląda jakby po wyłączeniu setupu zerował Ci się focuser - normalnie to trzeba wyklikać ręcznie coś w rodzaju "set position to zero". Jakiego focusera używasz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Reverse nie pomoże. 

W DF to normalne że po zaniku zasilania zeruje pozycje. Musisz ręcznie cofnąć dravtube do zera (nie wiem jak to zrobić w obiektywie) i ponownie wyjechać na jakąś tam określoną wartość. 

 

Może da radę i @MateuszW zrobi tak jak w Astrolinku, że samemu możemy wpisać aktualna ilość na jakiej jest wysunięty wyciag.

 

Oczywiście zmiany w panel control sa tylko pod tą sekwencje, a nie pod ogólny profil equipment. 

 

Edytowane przez Tayson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przed wyłączeniem sprzętu musisz po prostu użyć funkcji parkowania. Po to ona jest, żeby przejechał na 0 i nie stracił pozycji po wyłączeniu.

41 minut temu, Tayson napisał:

Może da radę i @MateuszW zrobi tak jak w Astrolinku, że samemu możemy wpisać aktualna ilość na jakiej jest wysunięty wyciag.

Ok, coś takiego mogę zrobić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, MateuszW napisał:

Przed wyłączeniem sprzętu musisz po prostu użyć funkcji parkowania.

Spg sam kończy sesje i wyłącza mi pc. DF nie wie przecież kiedy się zaparkować. 

 

Czekam na aktualizację ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mam taki problem jak na załączonym obrazku. Zawsze z prawej strony, niezależnie od tego gdzie jestem i jaki mam krok, drugi pomiar wychodzi odwrotnie niż się spodziewamy. W tym przypadku ostrość jest w 416, ale krzywa wychodzi nieprawidłowa i pojawia się komunikat, że klatka weryfikująca ma HFR na zbyt wysokim poziomie.

 

Poza tym pomiar HFR jest niestabilny albo bardzo zależny od seeingu, potrafię przejechać w jedną stronę zakres 100 kroków silnika i mieć w zasadzie identyczny poziom HFR, a następnie wrócić, i uzyskać kompletnie inny wynik. Być może to cecha pierścienia ostrzenia w moim szkle, ma jakiś backlash czy coś.

 

Szkoda, bo muszę ręcznie, a przy ręcznym muszę jechać na jasną gwiazdę, bo przy NB nie ma szans dobrze tego wysterować.

 

W tym przypadku ostrośc jest w 416

915375859_afproblemzdrugimkrokiem.thumb.jpg.38c9f9e9a57a25839660ccf02f1229b9.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie taka krzywa jak po prawej wychidzila w dwóch przypadkach. Chmury i nielaczacy wtyk zasilania DF. 

 

Oczywiście zdajesz sobie sprawę że takim wykresem nigdy nie ustawisz poprawnie ostrości. 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To może być również backlash. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie mogę podłączyć czujnika temperatury z Dream Focusera :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czujka temp jest wbudowana w DF.

nie da rady tej temp przeniesc jako temp otoczenia w environment.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 80 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 13 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.