Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Mogła mieć i 7', widziałem zapewne jaśniejszą część jedynie, do 3-ki Bortla było tam jeszcze daleko. Ale pozycja wśród gwiazd zgadzała się także ze Sky Safari. Szkoda, że nie mogłem wziąć telepa. Fajnie, że widziałeś dobrze warkoczysko 

Edytowane przez PiotrTheUniverse

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 hours ago, Piotrek Guzik said:

To raczej była ona. Ja ją wczoraj widziałem w lornetce 10x50 i świeciła własnie tam. Lornetką oceniłem jej jasność na 8.4 mag a średnicę jej głowy ma 7'. W 33 cm teleskopie widać było u niej długi na nieco ponad 10' warkocz. Obserwowałem ją z umiarkowanie ciemnego miejsca na południe od Krosna - SQM-L pokazywał średnio 20.88 mag/"2.

Pozazdrościć nieba. Dobę wcześniej obserwowałem ją 18,5 cm Newtonem na miejskim niebie i jasność oceniłem na 8.9 mag, a głowę na 2,4', czyli 3x mniejszą - jakość nieba do mglistych obiektów ma znaczenie.
Dodam, że podczas całkowitego zaćmienia Księżyca również ją obserwowałem :)

https://cobs.si/analysis2?col=observer_icq&id=KWI&start_date=2018/07/26 00:00&end_date=2018/07/28 23:59

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Struktura dość zwarta, intensywna, kojarzy mi się z galaktyką M32, którą też bez problemu widač nawet z miasta. Dziś w troszkę lepszych warunkach, niż 2 dni temu (dziś ratio zaświetlenia wg. LP map =1.8) obserwowałem ją 8-calowym dobsonem (widok piękny), lornetką15x70 (słaba plamka) oraz szukaczem 8x50 (zauważalna tylko zerkaniem):)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 hours ago, PiotrTheUniverse said:

Struktura dość zwarta, intensywna, kojarzy mi się z galaktyką M32, którą też bez problemu widač nawet z miasta.

DC przed chwilą oceniłem na 6 (0-9) czyli jest zwarta, przez co rzeczywiście widać ją wyraźnie z miasta. Jasność oceniłem na 8,7mag i średnicę głowy na 2.7' (pod ciemnym niebem będzie z 8', a nawet da się zauważyć warkocz) :)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kometa z dzisiaj (około godziny 2:20)

9 x 3 min, Leszno, SW 80 ED i Atik 314L+

P21 Integration.jpg

  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj udało mi się ją dojrzeć przez teleskop 114 mm, ogona nie było widać.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wczoraj o 23:35.

 

ASI290mc 20x10s bez darków/flatów/biasów. Obróbka Nebulosity + Affinity Photo. Sama kometa bardziej rozjaśniona.

 

21p_v5.jpg

EDIT: chyba trochę lepiej mi tutaj wyszła obróbka:

21p_v3.0.thumb.jpg.b09a0843aaa2162f41512b7f31b3bb33.jpg

 

 

1725283.png

 

 

 

 

 

Edytowane przez Sebo_b
  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ogon to ma krowa , kometa ma warkocz....

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mogła mieć i 7', zastanawiałem się co napisać, gdyz do 3-ki Bortla było tam jeszcze daleko. Ale pozycja wśród gwiazd zgadzała się także ze Sky Safari. Szkoda, że nie mogłem wziąć telepa. Fajnie, że widziałeś dobrze warkoczysko 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Synta 8 & jeszcze lepsza miejscówa - tym razem w Puszczy Białej, daleko od wszelakich miast, nawet Barnarda galaktykę dostrzegłem  - pozwoliła mi zezować na warkocz komety G-Z. Super -zwłaszcza w 13 mm. Miałem nawet wrażenie, że ledwie ów przybytek dostrzegam SkyMasterem 15x70. Perseidów za to z dychę przez 3h.

Edytowane przez PiotrTheUniverse

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja ostatnio obserwuję ją prawie co noc. Przedwczoraj widziałem ją z Beskidu Niskiego (z miejsca, które na mapie LP ma współczynnik Ratio równy 0.27), gdzie SQM-L pokazywał 21.40 mag/"2. W 33 cm teleskopie warkocz (o długości około 0.4 stopnia) było widać całkiem nieźle. W lornetce 10x50 oceniłem jej jasność na 8.0 mag, a średnicę jej głowy na 8'.

 

Wczoraj widziałem ją za to ze znacznie gorszej miejscówki, bo z obrzeży miasta Krosna (na mapie LP ma współczynnik Ratio równy 3.3), gdzie SQM-L pokazywał 20.29 mag/"2. Tu także widać ją było w lornetce 10x50, choć oczywiście była trudniejsza niż w Beskidzie Niskim. Tym razem jej jasność oceniłem na 8.2 mag, a średnicę jej głowy na 7'.

  • Lubię 4
  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nagrałem 1.5-godzinny timelapse za pomocą Canona FD 300mm f/2.8L i ASI178MM-c. Trochę cirrusów przeleciało :)

 

 

  • Lubię 4
  • Kocham 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pojedyncza klatka 20s, 100mm, Pentax K-70 O-GPS1, zdjęcie z 2018.08.10

 

IMGP7441a.thumb.jpg.ff41e427703a8e1595b8bbfd99c49afe.jpg

  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 hours ago, dja.obserwator said:

Stąd bierz jasność:

https://cobs.si/analysis2?col=comet_id&id=403&plot_type=0

Wczoraj obserwowaliśmy ją z Trzonowa pod niebem 6,5 mag, piękna z warkoczem :D

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę, że kometa wraz ze wzrostem jasności ma coraz dłuższy warkocz. 

Ostatnio gdy ją fociłem nie była taka efektowna. Dodatkowym utrudnieniem w jej fotografowaniu był fakt, że znajdowała się na tle mgławicy wodorowej Sh2-115

 

Niestety nie mogę dodać tu zdjęcia bo net mnie nie puszcza, więc link do fotki:

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Limax7 napisał:

Dlaczego poza zasięgiem? Ma jasność ok 8.5 mag

Dzięki za info. na pewno dziś zapoluję na Kometę. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej faktycznie lornetka moja spokojnie ją upoluje :helo:

21P Giacobini-Zinner.png

21P Giacobini-Zinner mapa.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)!
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 12 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
    • Warsztaty Obróbki Astrofotografii - XIII zlot miłośników astronomii, Roztocze
      Paweł Radomski wraz z "Astrozloty.pl" oraz PTMA Lublin zaprasza na dwudniowe Warsztaty Obróbki Astrofotografii, które odbędą się na 13 zlocie miłośników astronomii - Roztocze, Kraina nad Tanwią w dniach 7-8 września 2018 roku.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 61 odpowiedzi
    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 21 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.